纳斯科学论文编辑中心怎么样_百度知道
纳斯科学论文编辑中心怎么样
提问者采纳
帮我翻译了一篇SCI论文，本来要4800元，后来他们的姜老师给我打了折，太贵了、8K，单价是800元。价格也不贵。上海的论文机构要7，才600元的单价这家科学论文编辑机构，质量很高，比较下，6000字
其他类似问题
为您推荐：
科学论文的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁HTTP 404 无法找到该网页 - 小木虫
非常抱歉，您要浏览的页面不存在。免费阅读论文：果壳网加入《自然》出版集团媒体分享“白名单” | 科学人 | 果壳网 科技有意思
免费阅读论文：果壳网加入《自然》出版集团媒体分享“白名单”
自然出版集团 自然 学术期刊 果壳网 论文故事 论文阅读 免费分享 论文全文 在线阅读 原文献
今日，果壳网确认成为自然出版集团（Nature Publishing Group）全球100家媒介合作伙伴之一。自然出版集团将允许果壳网科学人作为媒体机构，免费分享自然出版集团下属期刊的内容。这意味着，公众用户将可以通过果壳网来直接阅读顶级学术期刊的论文。果壳网作为媒体将实际起到帮助学术期刊拉近与公众间距离的作用。
去年年底，自然出版集团宣布该集团旗下的《自然》等49种期刊，除了正常的订阅用户外，还将通过全球100家特约媒体来免费分享。此消息一经发布，在网络和自媒体上引起了不小的震动。不少高校图书馆、科研工作者和公众，以为自然集团沿袭了上百年的读者付费阅读模式将彻底废除。公众和部分科研工作者的这一反应，与其说是对此次消息的误读，其实不如说是科研工作者和公众双重的期望：科学与公众的距离，能够再近一些。
众所周知的是，今日之科学日渐专精，科学的职业化和专业化让科学与公众之间的距离越来越远。正如未来学家阿尔文o托夫勒（Alvin Toffler）在《未来的冲击》一书中所指出的，过度细化的职业化分类，将割裂科学研究与技术研究工作内在的联系，使得学科间形成各式各样的壁垒，从而使得科学研究成为少数人的专利。其后果就是：大众对科学越来越感到神秘，也就与之越远离，科学研究工作越来越缺乏对大众的吸引力，并最终导致公众对科学研究工作的漠然置之。
然而，公众日常生活的各个方面所依赖的科技发展，对公众的影响却越来越大。且不说我们日渐依赖的各类电子科技产品，单是我们应对日常生活，就已经需要很多很多知识储备，遑论我们需要提高生活质量，改善自身地位，参与公众讨论和社会生活了。
科学与公众之间的这种既远又近的关系，使得进入公共领域内的科学，有很多矛盾的特征。比如，一方面，科学家作为整体仍然在公众当中具有很高的信任度；另一方面，针对一些时事或者领域发表看法的专家，稍有言辞不慎，或被断章取义，即被拍为“砖家”。一方面，人们在探求新闻背后的知识和真相时，渴望有更专业的人出来解释；另一方面，在专业人士解释之后，却又对不符合自己预期的事实嗤之以鼻。
为了沟通和解决这种矛盾，果壳网科学人近年来一直致力于拉近科学与公众之间的距离：一种方式是我们一直不余遗力在做的，以“一切新闻都是科技新闻”的宗旨追踪热点公众话题，解读新闻事件，参与公众话题中的科学讨论。一种则是我们不断在加强的，快速、准确地报道全球最新的科学研究成果。其中我们解读的不少论文就来自于《自然》出版集团旗下的学术期刊，也正是基于此，“科学人”才在此次自然出版集团的特别授权中获得了“白名单”的权限。
诚然，即便如此，科学与公众之间的距离仍然堪称“鸿沟”，但开放一部分学术成果的阅读权限，将讨论和争议都基于事实之上，正如我们在采访英国皇家学会会长保罗o纳斯时他所说的：“把科学的部分做对了，再去讨论政治和经济（此处“政治”指包含公共生活在内的广义的政治概念）”，这部分鸿沟尚有弥合之希望。
对于自然出版集团授予此权限，“科学人”甚感荣幸。果壳网将利用此权限，在未来的科学传播工作中达成更有创意的成就。果壳网的权限即日起生效，果壳用户不需要进行任何额外的手续来激活这种权限，只需在“科学人”文内点击论文链接，网页就会自动跳转至论文全文。用户不能对由ReadCube提供的专属版本进行拷贝、打印或下载，但可以对论文全文进行在线阅读。
搭建科学与公众之间的桥梁，“科学人”将会走得更远。
以《》为例展示在线阅读论文原文的方法：
在文章中点击带有超链接的“论文”字样；
页面自动跳转至；
等待页面自动跳转至在线全文。
（编辑：Calo）
你可能感兴趣
会和谐么、
引用 的话：我这里不行啊我也以为是下所有的文章的。。。引用 的话：不行吧，点开看不了。奇怪我这还是可以的，也许真是网速的原因。。。但估计快修复评论贴链接这个bug了，要不然好多人跑来作弊
这个必须赞
生态学与进化生物学本科生，数学本科生
OMGOMGOMGOMGOMGOMG
大家不要忙着点赞，有没有人试过，我按照示例方法试了，没有调到原文，怎么搞
发现自己根本没学过英语的感觉又出来了~
万恶的资本家，本来科学论文就应该完全开放给全人类阅读。
超级赞！！！
为啥我点了还是看不了全文。。。。
引用 的话：为啥我点了还是看不了全文。。。。 引用 的话：大家不要忙着点赞，有没有人试过，我按照示例方法试了，没有调到原文，怎么搞网速问题。。。。
引用 的话：万恶的资本家，本来科学论文就应该完全开放给全人类阅读。那么谁来付钱做编辑出版的过程呢？
引用 的话：网速问题。。。。我网速挺好的啊 一点就开了
只是没全文。。。。
引用 的话：我网速挺好的啊 一点就开了 只是没全文。。。。很依赖访问海外服务器的网速。。。开个VPN可能会好
有一个专门的组群吗，还是在首页上更新
没学会用啊 只能看那一篇啊 求解
哇哇，赞一个
建议果壳把所有带有“自然”论文的科普文章放到一个大类里面方便有兴趣查看原文的读者看个痛快。我很想练练英文，如果有优秀的中文科普文章作为入门加上阅读英文原文，一定事半功倍。
不会显示全文啊~ 请问是为什么呢，果壳账号也是登录状态。
真希望可以免费搜索自己想了解的论文。科学越来越专业化了如果普通人再没机会接触就会造成所谓的知识垄断，社会分裂越来越大，最终造成社会动荡
不会显示全文啊~ 请问是为什么呢，果壳账号也是登录状态。后来换VPN也不行
天文研究生，摄影爱好者
以后可以叫你们帮我下论文了~我们台没买nature的数据库这种事我会乱说么？
真棒！希望果壳更多地汉化搬来最新的科普文~~
为啥我用上例中的链接没有自动跳转？
不错！好好弄起来。
引用 的话：只是想问一下，果壳网为什么要删除别人辛苦的劳动成果呢? 轉載:举一些果壳网双重标准"科普"的证据吧(请给原图一些时间努力缓冲):我的帖子“是是非非转基因”为什么被删？？？请告知正当理由？？？ (原作者...我只看了你发的那个帖子，“XXX研究员称【某】课题组做了个不控制变量、甚至不知道自己实验对象到底是否为目标对象的实验，然后统计了一个不知道与实验目标是否存在关系的结果。”就凭这一点就可以删了。果壳网现在确实莫名其妙毫无逻辑的“论文”很多，但是这不是他们可以存在的理由。
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}