论文:gtap碳关税税对我国经济的影响探究

您的位置:
碳关税对我国出口的影响及应对措施
碳关税对我国出口的影响及应对措施
Effect of carbin tariffs on Chinese exports and responses
发布时间:  浏览量:543  收藏数:0  评论数:
贺俊卿1,,
汪中华2,*
1、哈尔滨理工大学经济学院;&&&&&&
2、哈尔滨理工大学经济学院,哈尔滨,150080;
近年来,随着资源环境与经济发展矛盾日益突出,温室气体排放的增多,全球正发生着变暖的气候变化,给世界经济社会带来前所未有的冲击,发达国家出于对碳排放的担忧拟开征的碳关税,实质是一种新型的贸易壁垒。碳关税的征收将对我国高能耗、高排放的出口产生不利影响,鉴于此,本文在分析碳关税对我国外贸影响的基础上,提出了应积极利用WTO现有法律机制,加强同发达国家的技术合作,企业加强低碳生产,大力发展新型能源产业,积极参与国际碳交易,尽早建立国内碳交易市场,在国内征收碳税,构建适合中国国情的碳税税制,以应对国外碳关税的影响。
低碳经济;出口结构;碳关税
HE Junqing1,,
WANG Zhonghua2,*
1、School of Economics, Harbin University of Science and Technology;&&&&&&
2、School of Economics,Harbin University of Science and Technology,Harbin,150080;
Abstract:
In recent years, as increasingly prominent contradictions between resources, environment and economic development and increase in greenhouse gas emissions, global climate change is occurring with warming. The world economy has brought unprecedented social impact. Developed countries for carbon emissions to the concerns collect the carbon tariffs.Essence of collecting is a new type of trade barriers. Collecting the carbon tariffs carbon tariffs on China's high energy consumption of the collection will be high emissions produce adverse effect to export.In view of this, this article on the analysis of carbon tariffs on the impact of China's foreign trade are put forward, based on the existing law should actively use of WTO mechanism, strengthen technical cooperation with developed countries, enterprises to strengthen low carbon production, develop the new energy industry, actively participate in international carbon trading established as soon as possible, domestic carbon trading market, in home a carbon tax, constructing suitable for China's national conditions of carbon tax, in order to deal with foreign tax carbon tariffs influence.
Keywords:
Carbon tariffs
PDF全文下载:
&&&&(299)
作者简介:
贺俊卿,(1988-),女,哈尔滨理工大学硕士研究生,产业经济学
通信联系人:
汪中华(1970-01),女,哈尔滨理工大学教授,产业经济学,资源环境技术经济及管理
【收录情况】
中国科技论文在线:贺俊卿,汪中华.&碳关税对我国出口的影响及应对措施[EB/OL].北京:中国科技论文在线&
[].http://www./releasepaper/content/.
发表期刊:
首发论文搜索
&> 信息科学与系统科学
&> 地球科学
&> 畜牧、兽医科学
&> 基础医学
&> 临床医学
&> 预防医学与卫生学
&> 军事医学与特种医学
&> 中医学与中药学
&> 工程与技术科学基础学科
&> 测绘科学技术
&> 材料科学
&> 矿山工程技术
&> 冶金工程技术
&> 机械工程
&> 动力与电气工程
&> 能源科学技术
&> 核科学技术
&> 电子、通信与自动控制技术
&> 计算机科学技术
&> 化学工程
&> 纺织科学技术
&> 食品科学技术
&> 土木建筑工程
&> 水利工程
&> 交通运输工程
&> 航空航天科学技术
&> 环境科学技术
&> 安全科学技术
&> 图书馆、情报与文献学
&> 体育科学
尊敬的作者,欢迎您在本站投稿:
注:请投稿作者直接在本站注册并登录提交文章,
任何个人或机构宣称代理在本站投稿均为侵权行为
本学科今日推荐
本文作者合作关系
本文相关论文
&&&&&&&&&&&&&&
中国科技论文在线
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&文保网安备案号:
主管: 主办:
技术支持:
404 Not Found
404 Not Found
碳关税对我国出口的影响及应对措施
&&收藏本文
&&推荐本文给好友
&&订阅本文所在学科
&&分享到我的圈子
多个邮箱请用逗号“,”隔开
分享到我的圈子格式:pdf&&&
贡献者:Rockyfan087
上传时间: 11:09
此文档归属以下专题
暂无相关专题
-------------
新增文件夹...
(多个标签用逗号分隔)
&碳关税对我国出口贸易的预期影响研究
分享到:&&
下载本文档需要登录,并付出相应积分。()
文件大小:1.05MB
所需积分:& 20
&2006-, All rights reserved.您现在的位置:&&>>&&>>&&>>&正文
碳关税措施及应对策略探究
定制原创材料,由写作老师24小时内创作完成,仅供客户你一人参考学习,无后顾之忧。发表论文
根据客户的需要,将论文发表在指定类别的期刊,只收50%定金,确定发表通过后再付余款。加入会员
申请成为本站会员,可以享受经理回访等更17项优惠服务,更可以固定你喜欢的写作老师。
全球变暖的环境引起人类的关注,各国的气象学家虽未能明确解释缘由,但都一致认为最为重要的是削减二氧化碳的排放量。日,美国众议院通过《美国清洁能源与安全法案》(American Clean Energyand Security Act of 2009)。法案的序言指出:该法案的目的在于创造清洁能源工作,减少温室气体排放污染以及促进向清洁能源经济的转变。其中的一项“边境调节税”条款得到世人的回应,主要内容是美国将在2020年对未达到美国碳排放标准的外国产品征收高额关税,即“碳关税”,除非该产业部门是属于美国所认为的最不发达的国家或者温室气体排放量占全球排放总量少于0.5%的国家。由于温室气体排放污染是一个全球性的环境问题,美国的碳关税措施的出台必然会对贸易产生重大影响。如何寻求环保要求与贸易发展之间的平衡将成为当前国际社会面临的重大课题,更是发展中国家将要正视的挑战。
一、WTO体制下的碳关税措施
(一)GATT20条款的“一般例外”规则与碳关税措施
GATT1994第20条一般例外允许各成员方出于特定目的或原因,采取偏离GATT1994的措施。GATT第20条导言规定:“在遵守关于此类措施的实施不在相同的国家之间构成任意或不合理歧视的手段或构成对国际贸易的变相限制的要求前提下,本协定的任何规定不得解释为阻止任何成员方采取或实施有关环境保护与卫生检疫方面的贸易措施。”
“一般例外规则”通常指的是:第20条(b)为保护人类、动植物的生命或健康所必须的措施;(g)与保护可耗竭的自然资源有关的措施,如此类措施与限制国内生产或消费一同实施。对于第20条导言部分对措施的实施规定了条件:第一,不得对条件相同的国家间构成武断歧视;第二,不得对条件相同的国家构成不正当歧视;第三,不得对国际贸易构成变相的限制。
碳关税措施与1996年上诉机构受理的美国“海虾――海龟”的情况极为相似。美国国务院于日颁布了新版609条款的实施细则,适用于所有未符合TED装备使用要求、未达到美国海龟保护标准的国家或地区捕捞的虾和虾类制品。此法案引起了印度、马来西亚、巴基斯坦和泰国四国的争议。上诉机构分析后认为美国至少在以下方面与第20条导言规定不符:第一,忽视各地特殊和具体的情况而要求各出口国均安装TED,美国无法确保其政策的适当性;第二,美国给予西大西洋3年的过渡期,但对上述几个国家仅给予4个月左右的过渡期,实际上构成了对相同成员方的歧视;第三,美国的整套程序是非透明的和单方面的。
那么,碳关税是否存在不符合GATT20条规定的情形?首先,根据国家主权平等原则,美国环境规则不能在域外适用。其次,不顾发展中国家和发达国家经济发展阶段的不同,要求统一适用美国单方制定的标准是不恰当的。再次,美国的碳关税措施是违背公平贸易原则的。GATT第20条强调“对情况相同的各国,实施的措施不得构成不合理的武断的差别待遇,或者构成对国际贸易的变相限制”。因此,美国的碳关税措施,完全没有考虑发达国家和发展中国家在经济、环保技术等方面的差距,事实上构成了对发展中国家的不合理的差别待遇。最后,美国的碳关税措施违背了《联合国气候变化框架公约》以及《京都议定书》确定的发达国家和发展中国家在气候变化领域的“共同但有区别的责任”的原则。
(二)WYO的宗旨条款与碳关税措施
在GATT法律框架中,设有供各缔约方以各种正当理由引用作自我保护的一些条款,通称“保障”(safeguard)机制。在达到贸易自由化这一具长远整体利益的目标过程中,还需要兼顾不同国家在不同问题上遇到的眼前或急迫的局部利益,将两者适当结合起来。
WTO的宗旨性原则包括:促进国际贸易,保护环境以实现可持续发展;维护发展中国家的利益,促进共同繁荣。贸易自由化常常被人们比喻为“公平竞技场”(levelplayingfield),而多边贸易体制法律规则需要规定的是“公平游戏规则”(rulesoffairplay)。此规则首要的是解决市场准入问题,将各缔约方对跨国界货物流通的干预和限制减少到最低的限度,排除各种对正常贸易的扭曲。随着全球环境的不断变化,已经不能仅依靠对产品本身污染物的“事后控制”来保护环境、降低污染。征收碳关税的提议有一定的合理性,只是,为了全球的“生态平衡法”,碳关税措施需要各国共同协商,而不是由美国单方面决定。最终,需要将碳关税的议题交由WTO的贸易与环境委员会,将碳关税纳入WTO的调整范围。
二、WTO规范碳关税措施的构建
(一)加强WTO环境条款的可执行性
WTO体制的一个重要特点是它的透明性。正如名言说:“阳光照到之处,问题就会自然消散。”按照透明原则,WTO要使每个成员方都能对其他各成员方国内所有影响国际贸易的措施和动向了如指掌。
虽然WTO存在着调整碳关税措施的GATT第20条“环境例外”以及宪法性原则等内容,但是条款的语句规定仍不明确,各方成员在理解上容易产生分歧。因此,需要加强WTO环境条款的可执行性,来进一步规范碳关税等环境措施。具体而言,对于模糊的条款可以采取官方解释的方式,增加其实体的内容,如实施的程序和标准等。此外,WTO可以借鉴《联合国海洋法公约》中的“一般接受之国际规则与标准”(Generally Accepted Interna-tional Rulesand Standards, GAIRS)和“参考适用法则”(Rule of Ref-erence)的基本精神,使得《公约》有效地适用时代的发展和科技进步的趋势。WTO可以将现有的碳排放等环境技术标准纳入WTO的规范体系中,为WTO框架下的环境措施审查监督提供一个具体的可执行的参考标准。
(二)确定环境保护优先原则
区域间的环境协定已经成为一种趋势,如北美自由贸易区、欧盟等,这些区域性的贸易组织在保护环境与促进贸易自由方面达成了共识,作出了努力。比如,《北美自由贸易协定》第104条规定,当《北美自由贸易协定》与作为国际环境协议的成员国的义务相抵触时,成员国应承担国际环境协议的义务,同时尽量采取减少环境污染的措施。
目前在区域间大一统的情形下,多边国际环境保护协议已达到200多个,这意味着这些环境协议几乎影响了全世界。因此,如果WTO能够通过多边谈判确立“环境保护优先原则”,必将对全球的环境和自然资源产生积极的作用。并且,若能根据新的协议,碳关税在WTO内的合法性和可行性也将得到明确的定义。
三、发展中国家应对碳关税措施的对策
(一)采用公平合理原则
美国的碳关税引起的矛盾的根源在于发达国家和发展中国家在经济科技、社会发展水平、环境保护方面存在着差距。同时,美国的碳关税由其单方面制定,单边征收碳关税的措施一方面构成了对发展中国家的歧视,另一方面,其违背了国际间通过合作解决环境等全球问题的共识。美国不顾各国具体情况而单方征收碳关税的作法违背了国际交往中的公平合理原则。
公平合理原则已经成为国际之间协商的一项重要的国际准则。为此,国际社会要解决碳关税措施等环境制度问题,仍需回到WTO的框架下展开。第一,碳关税不仅仅是一种贸易争端,更深层次是一个政治问题,需要在联合国的传统的政治舞台上谈判。第二,联合国在处理全球的环境事务方即面一直发挥着积极而有成效的作用。如《京都议定书》、《人类环境宣言》等。第三,从广度来看,联合国可以覆盖国际环境合作面,将更多的环境问题纳入联合国环境保护的框架内,能够进一步落实可持续发展原则、共同但有区别的原则。
(二)参与碳关税国际标准的制定
技术标准化、规范化是现代经济活动必不可少的基础工作,它可以逐步提高生产效率,促进贸易的发展和充分保障消费者的人身财产安全,又能进一步推动国际贸易的自由化及全球范围内资源的优化配置。而且,它对保护自然环境、维护国家安全等都有着重要作用。但是,目前的碳关税,在国际社会上仍然没有任何统一的技术标准。倘若技术标准方面的法规或认证程序不当,就极易起到贸易壁垒的作用。
为了改变美国单边制定碳排放标准的情形,发展中国家必须积极推动和参与碳排放国际标准的制定。通过发展中国家的集体努力在碳排放标准中争取话语权,体现其核心竞争力。第一,发展中国家应积极推动气候谈判,将谈判中的碳排放标准适用于国际贸易。第二,在谈排放标准的制定上,主张仍适用发达国家和发展中国家的“共同但有区别责任原则”,将各国的碳排放量与GDP相衔接,在控制全球碳排放总量的前提下,根据各国的GDP水平确定碳排放量。
随着全球气候变暖,低碳经济的时代已经到来。美国单边的碳关税措施显然与国际合作的公平合理原则背道而驰,无法得到国际社会的认同。为了达成保护环境与贸易自由发展的平衡,对于碳关税措施需要纳入WTO的框架下完善。发展中国家也要努力维护权益,积极参与碳关税国际标准的制定,并促进环境和贸易的协调发展。碳关税措施及应对策略探究责任编辑:陈老师&&&&阅读:人次
本文永久链接:
上一篇论文: 下一篇论文:
按栏目筛选
国际贸易论文热门范文
国际贸易论文相关文章开征碳关税对我国经济影响的面板协整模型分析--《吉林省经济管理干部学院学报》2015年01期
开征碳关税对我国经济影响的面板协整模型分析
【摘要】:利用年我国30个地区的面板数据,构建面板协整方程,以此分析我国如果征收碳关税将对经济的影响特征及差异。研究结果发现:开征碳税对中国不同地区的经济增长、收入分配和节能减排具有显著的地区差异特征:征收碳税对我国西北地区和黄河中游地区具有显著的抑制作用,其他地区或抑制作用不明显,或有显著促进作用。由此可见,牺牲一部分当前经济增长利益以换得经济向环境友好型转型,实现经济的可持续发展具有理论的可行性。
【作者单位】:
【关键词】:
【分类号】:F752.5;F224;F124【正文快照】:
一、引言近年来由于环境生态因素对经济影响的程度日益加深,生态环境相关的经济问题成为了学术界和政府部门关注的焦点之一。自2009年12月哥本哈根联合国气候变化大会结束以来,已经有55个国家递交了到2020年本国二氧化碳、氧化亚氮、甲烷等温室气体减排和控制承诺。作为世界上
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
张景华;;[J];当代经济管理;2010年08期
周剑;何建坤;;[J];环境保护;2008年22期
苏明;傅志华;许文;王志刚;李欣;梁强;;[J];经济研究参考;2009年72期
李绍荣,耿莹;[J];经济研究;2005年05期
汪曾涛;;[J];理论探索;2009年04期
高鹏飞,陈文颖;[J];清华大学学报(自然科学版);2002年10期
刘小川;汪曾涛;;[J];上海财经大学学报;2009年04期
魏涛远,格罗姆斯洛德;[J];世界经济与政治;2002年08期
杨超;王锋;门明;;[J];统计研究;2011年07期
王金南;严刚;姜克隽;刘兰翠;杨金田;葛察忠;;[J];中国环境科学;2009年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
王文秀;吴开亚;刘晓薇;朱勤;;[J];安徽农业科学;2009年34期
王书华;张润林;;[J];商业研究;2012年07期
蔡岩兵;王云洋;;[J];山东工商学院学报;2010年06期
张志仁;[J];城市环境与城市生态;2004年01期
白重恩;钱震杰;;[J];中国经济学;2009年00期
朱斌;王启明;;[J];中国城市经济;2011年18期
张景华;;[J];财经科学;2011年06期
李岩岩;赵湘莲;;[J];财经论丛;2011年01期
王文举;范允奇;;[J];长江流域资源与环境;2012年04期
崔景华;;[J];财经理论与实践;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库
崔铁宁;;[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
许云;黄少安;;[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
王磊;;[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第二卷)[C];2010年
刘惠荣;杨凡;;[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(二)[C];2006年
朱鹏飞;;[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年
张真;;[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
耿伟;徐双双;;[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(下)[C];2011年
陈建宝;段景辉;;[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
叶祖达;;[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年
薛钢;;[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库
姚宇;[D];陕西师范大学;2010年
杨光;[D];南开大学;2010年
郭天配;[D];东北财经大学;2010年
周明海;[D];浙江大学;2011年
俞萍萍;[D];浙江工商大学;2011年
张晓芳;[D];吉林大学;2011年
李元龙;[D];浙江大学;2011年
易经纬;[D];中国科学技术大学;2011年
倪外;[D];华东师范大学;2011年
闫云凤;[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
王静;[D];山东科技大学;2010年
杨超;[D];华东师范大学;2010年
汤群群;[D];南京财经大学;2010年
张莉莉;[D];华东理工大学;2011年
韩啸;[D];东北财经大学;2010年
姜卓青;[D];东北财经大学;2010年
严思佳;[D];东北财经大学;2010年
郅西娟;[D];山东经济学院;2011年
鄢敏;[D];浙江大学;2011年
钟钦才;[D];河南大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
刘伟,黄桂田,李绍荣;[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
张明喜;;[J];财贸经济;2010年03期
李齐云;商凯;;[J];财政研究;2009年10期
刘伟,李绍荣;[J];中国工业经济;2002年05期
周剑;何建坤;;[J];环境保护;2008年22期
苏明;傅志华;许文;王志刚;李欣;梁强;;[J];经济研究参考;2009年72期
刘怡,聂海峰;[J];经济研究;2004年05期
张明文;张金良;谭忠富;王东海;;[J];技术经济;2009年06期
高鹏飞,陈文颖;[J];清华大学学报(自然科学版);2002年10期
王灿;陈吉宁;邹骥;;[J];清华大学学报(自然科学版);2005年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王少平;;[J];管理学报;2014年06期
傅元海;;[J];当代财经;2014年05期
张林;涂文琪;;[J];当代经济;2010年07期
李艳虹;贺赣华;;[J];经济前沿;2009年06期
杨玉静;;[J];经营管理者;2010年03期
孙秋霞;杨妍妍;高齐圣;;[J];统计与决策;2010年22期
杨志波;;[J];中国证券期货;2012年10期
熊海帆;卓志;王威明;;[J];保险研究;2011年06期
耿代;刘力丰;米红;;[J];科技信息;2007年01期
梁毅华;陈文静;;[J];工业技术经济;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库
耿代;米红;刘力丰;;[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
陈斐;孙向伟;;[A];《中国区域经济》2013年第1期(总第22期)[C];2013年
陈斐;孙向伟;;[A];《中国区域经济》2013年第1期(总第22期)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库
方臻旻;[D];华中科技大学;2012年
张洁;[D];华中科技大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
孙楠;[D];哈尔滨工业大学;2007年
朱二梅;[D];东北师范大学;2013年
王美玲;[D];东北财经大学;2012年
李浩泉;[D];东北财经大学;2013年
洪于巍;[D];华东师范大学;2011年
宋洪波;[D];重庆师范大学;2014年
罗花;[D];中南大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备74号}

我要回帖

更多关于 gtap碳关税 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信