首先祝福雅安的人民顺利度过难关！　　这次雅安的地震，我们对于红十字会，慈善基金的活动十分好奇。　　那些慈善人士号称马上飞过去，这些钱是谁给的。那些车跑一趟的成本是多少，按现在的车每公里的耗用的费用0.5元每公里。还有一些车专门拉了一些矿泉水，这些车的耗费的费用然后拉了一些水过去，这个到底值不值这个钱的问题。　　考虑到这个世界什么都是需要成本，你让人搞慈善，他们也要吃饭养孩子，如果搞慈善了，难道就不吃饭了。我认为有句话很重要，有钱不是万能的，没有钱万万不能得，每个人都有追求幸福的权利，包括搞慈善的人士。　　特地在壹基金上面查阅了一下壹基金的财务报表：　　/html/02/n-1802.html，网址地址，如果这个报表和网址都是正确的，发现数据：　　2012年上半年的费用：　　管理费用：　　总的业务收入：　　费用的比例 /=6.37%　　　　这才恍然大悟，原来不管是什么基金，只要是需要人，需要车，都是需要成本的。　　以上结论,不管是红十字还是壹基金，这些慈善组织都是需要成本的，只要是有人去操作，如果以现在的慈善组织体制，一定是需要成本的。
楼主发言：9次 发图：1张
　　欢迎大家理性分析！　　还有大家如果经常出长途的差的话，经常发现其实最大一笔费用是车费，飞机票的费用，住宿费用！如果不请客户吃饭，其实吃饭的成本可以控制的很低的。　　如果这么分析的话，如果你们想把钱捐给红十字会或者壹基金这些类似的慈善组织，他们要安排物流，安排火车票，安排人员处理，还要广告费用，场地租金，办公室费用，这些费用是不是可以更有效的使用，直接给需要帮助的人。　　算来算去，发现这个是不现实的，都是需要费用。
　　而且那些去安排的人员，是不是最熟悉各行各业的精英，比如采购物品，不同水平的采购买到的货价格是不一样的，这样是不是也有利益空间呢。
　　发现大家都不愿意理性分析？　　难道只有作秀......
　　只有一张空洞的收支汇总表，什么东西也看不出来。要说透明，扯不上。
　　还有想起上次汶川地震的那么多个日本人来，又是人又是狗的，想想那么多人需要多少费用，不如把钱和设备直接发过来，不要人过来，结果做了一大堆秀，没有多大用处。
　　有没有行业的，那个生命探测仪很贵吗？操作容不容易。
　　关于地震捐款的一点个人意见，最好直接捐赠给相关民政部门。　　看到网络上在地震捐款到底给红十字会还是壹基金，闹得不可开交。有人给我留言，问我怎么办？　　其实很简单，在郭美美事件没有得到彻底查清，郭美美同学及其家族到处炫富的钱没有说明来源之前，我不会捐给红十字会。　　同样，在李连杰没有说清楚他与达赖及犹太人关系之间，我也不会捐给壹基金。　　那么，我们该捐给谁呢？目前最保险也最值得信任的是捐给当地的民政部门，说明是地震捐款就可以了。这个是救灾捐赠，民政部门属于国家机构，自己审查非常严格，我们可以信任。　　红十字会做为民间组织，却不接受国家民政部门的监管；同样，壹基金也不对有关民政部门公开财务和资金去向，我不觉得这两家机构值得信任。　　所以，我建议：如果你真的想捐钱，就直接捐赠给有关民政部门，同时说明地震专项捐款用途，保留有关凭证。大家可能不知道，做为个人，你不能对红十字会要求他公开账目，也无法要求壹基金公开账务，但民政部门是国家公信部门，我们有权利要求公开资金账务，而且据我所知，民政部门这种专项账户是没有什么账户管理费什么的。
　　谢谢楼上的支持。
　　这么说吧　　有一天，你说你想做好事　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。
　　我们都是理科毕业的，更愿意从慈善之间的流程理性分析这些慈善和慈善活动。这几天也在关注这些新闻，发现部队和自救才是最有效果的救助方式。
　　有时候我在思考，就算是红十字或者类似慈善机构负责这些，他们安排人出差，跑一趟。　　还有有时候在想这些出差费用能不能省下来，直接给需要帮助的人会不会更好。
　　如果我们假定慈善是一种公共服务的话，慈善服务的供给应该由公共机构来实现，前提是监督可行，所谓监督可行，是指监督成本可以接受。　　私人慈善机构可以存在但不必然，原因是它同样需要监督和管理，运行成本一点都不低，并且它必须支付一种成本以换取公众信任，比如额外的审计成本，这就导致私人慈善机构总运行成本不但不低，反而会高于，至于当前的私人慈善和公共慈善机构不可比，原因是我说的监督并不存在。　　这个原理我觉得和货币政策类似，如果我们认可制定货币政策是一种公共服务的话，它必须被公共机构来提供，不过讽刺得很，美联储是一个私人机构，很难理解一个私人机构提供公共服务满足公共利益的行为，尤其是当满足公共利益与这个私人机构利益诉求存在矛盾时候。　　所以说，美联储是个笑话。。。
　　@13-04-21 16:45:08　　这么说吧 　　有一天，你说你想做好事 　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。 　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上　　-----------------------------　　支持一个，好
　　@龙天霸 7楼
16:40:31　　其实很简单，在郭美美事件没有得到彻底查清，郭美美同学及其家族到处炫富的钱没有说明来源之前，我不会捐给红十字会。　　-----------------------------　　这条打击性是毁灭的，从当年汶川后一直被人操控，商业红十字会和郭美美关系确实很暧昧，但你当初捐款肯定不是拿证营业执照法人公章去和商红签署募捐赞助协议的，商业红十字会不接受个人捐款，只有中国红十字总会才接受个人捐款。这个谣言从08年一直盛传，前两年有明眼人指出过这点，但瞬间理性声音就被淹了，网络不喜欢理性，只喜欢猎奇。
16:45:08　　这么说吧　　有一天，你说你想做好事　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上　　-----------------------------　　@什么名字重要呵 13楼
16:52:22　　支持一个，好　　-----------------------------　　另外，每天500块的劳务费也是不能少的。
　　汶川地震时我和我老婆捐款给红会上万。都是辛苦赚来的。我女儿都把她宝贝储钱罐里的钱在幼儿园捐光了。　　现在真后悔。　　这些钱不知变成哪个婊子的内裤和胸罩了？！　　
16:45:08　　这么说吧　　有一天，你说你想做好事　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上　　-----------------------------　　@什么名字重要呵
16:52:22　　支持一个，好　　-----------------------------　　@空下这个座 15楼
16:55:24　　另外，每天500块的劳务费也是不能少的。　　-----------------------------　　时不时还要出国考察一下，说是交流学习先进经验，我去年买了个表。我们的爱心不是这样让你们拿来消费的
　　@呼啸之风 18楼
17:56:28　　　　-----------------------------　　我是来求辟谣的。
　　@呼啸之风
17:56:28　　　　-----------------------------　　@呼啸之风
17:58:30　　我是来求辟谣的。　　-----------------------------　　@悲哀反思悲哀 20楼
18:04:47　　你个小人，你是来打一些人的脸的吧！　　根本就不需要讨论，一些人还在那假惺惺的讨论，其实就是想给红会洗白，打击壹基金！　　一个有前科，一个没前科，你相信哪个？　　这么简单的问题都要说吗？　　不是洗地的是啥JB玩意？　　-----------------------------　　打脸是很爽，不过不能说我是小人，人都有爱好嘛。 至于洗白，红会是洗不白了，抹黑壹基金倒是能够让红会起死回生。
　　回复第7楼(作者:@龙天霸 于
16:40)　　关于地震捐款的一点个人意见，最好直接捐赠给相关民政部门。　　看到网络上在地震捐款到底给红十字会……　　==========　　支持这条！　　
16:45:08　　这么说吧　　有一天，你说你想做好事　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的......　　-----------------------------　　如果确实很远也可能确实需要那么多费用，所以关键是在把帐务一清二楚地列出来，接受监督。尼玛，你是慈善机构，不是私人会所或国家机关。
　　我会捐款，但是不会通过红10字会　　
16:45:08　　这么说吧　　有一天，你说你想做好事　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的......　　-----------------------------　　@蒙股人 24楼
18:17:37　　如果确实很远也可能确实需要那么多费用，所以关键是在把帐务一清二楚地列出来，接受监督。尼玛，你是慈善机构，不是私人会所或国家机关。　　-----------------------------　　朋友你没有仔细看：　　这么说吧　　有一天，你立了个牌坊 你说你做慈善,希望大家支持　　结果我把100元交给你，目的是全部捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　我地年买了个表，你时不时还跟大家说，你又出国交流学习先进经验去了。花了些经费　　我地年买了个表，你为大家跑了腿，应该收些劳务费。　　-----------------------------------------------------------------------------　　在别的帖里子，看到做慈善需要成本。。。哥笑了　　当你做慈善事业还考虑你自己的成本在里面，那么哥捐款的时候是不是也需要考虑一下我的血汗钱成本？　　做慈善了，就不要把你的成本算在别人的爱心钱里面　　-----------------------------------------------------------------------------　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。　　别变成是大家包你吃，包你住，包你玩。你还要大家感谢你。都三包你了，你不就是婊*子么!　　我不是不相信你，也不是攻击你，我只代表个人观点，同胞有难，大家支援是应该的。　　-----------------------------
　　个人慈善还是要由有钱人来搞，月收入一万以下都不鼓励　　
　　只要管理费低于10%，都是可以理解的。　　如果管理费全部由基金管理者自己掏，也即免费给大家当个传递员，就更好了。　　但这样的话，管理者每年都要自掏几千万吧。规模再做大点，也总有支撑不住的时候。
16:45:08　　这么说吧　　有一天，你说你想做好事　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的......　　-----------------------------　　@蒙股人
18:17:37　　如果确实很远也可能确实需要那么多费用，所以关键是在把帐务一清二楚地列出来，接受监督。尼玛，你是慈善机构，不是私人会所或国家机关。　　-----------------------------　　朋友你没有仔细看：　　这么说吧　　有一天，你立了个牌坊 你说你做慈善,希望大家支持　　结果我把100元交给你，目的是全部捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　我地年买了个表，你时不时还跟大家说，你又出国交流学习先进经验去了。花了些经费　　我地年买了个表，你为大家跑了腿，应该收些劳务费。　　-----------------------------------------------------------------------------　　在别的帖里子，看到做慈善需要成本。。。哥笑了　　当你做慈善事业还考虑你自己的成本在里面，那么哥捐款的时候是不是也需要考虑一下我的血汗钱成本？　　做慈善了，就不要把你的成本算在别人的爱心钱里面　　-----------------------------------------------------------------------------　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。　　别变成是大家包你吃，包你住，包你玩。你还要大家感谢你。都三包你了，你不就是婊*子么!　　我不是不相信你，也不是攻击你，我只代表个人观点，同胞有难，大家支援是应该的。　　-----------------------------　　@楼
18:23:44　　-----------------------------　　你个人做慈善可以不用成本，一个组织做慈善不用成本？　　你的意思是一个人组织了一个慈善基金那么来这个基金组织帮忙的都应该是一片爱心免费帮忙的？基金委托别人做帐帮它做帐的那应该是一片爱心免费帮忙的？基金要推广自己的基金去鼓励大家捐款这个推广帮忙推广的也应该是一片爱心免费帮忙的？基金摹到物资要送到灾区这送灾区的各种费用也应该是一片爱心免费帮忙的？
　　@蒙股人　　你个人做慈善可以不用成本，一个组织做慈善不用成本？　　你的意思是一个人组织了一个慈善基金那么来这个基金组织帮忙的都应该是一片爱心免费帮忙的？基金委托别人做帐帮它做帐的那应该是一片爱心免费帮忙的？基金要推广自己的基金去鼓励大家捐款这个推广帮忙推广的也应该是一片爱心免费帮忙的？基金摹到物资要送到灾区这送灾区的各种费用也应该是一片爱心免费帮忙的？　　----------------------------　　做这些事肯定需要付出资金和劳动，我的意思是你要自费，你的明白。这才是慈善，　　当然你不做，自然会有人做，比如政府。　　当然以上都只是理想情况了。
　　@龙天霸 7楼
16:40:31　　关于地震捐款的一点个人意见，最好直接捐赠给相关民政部门。　　看到网络上在地震捐款到底给红十字会还是壹基金，闹得不可开交。有人给我留言，问我怎么办？　　其实很简单，在郭美美事件没有得到彻底查清，郭美美同学及其家族到处炫富的钱没有说明来源之前，我不会捐给红十字会。　　同样，在李连杰没有说清楚他与达赖及犹太人关系之间，我也不会捐给壹基金。　　那么，我们该捐给谁呢？目前最保险也最值得信任的......　　-----------------------------　　h好
　　其实最好是由国家设一个专项资金，统一管理，　　像农业补贴一样，直接划拨到每个灾民的个人账号上，　　比如30万灾民，，每人一万，就是30亿元，　　足够灾民大半年的生活费用了。
　　国家出面是最合适的，其他都是辅助性的，最好等到重建的时候来。各种业余救援等等都是添乱。　　现在国家一句话，军队、医生、卫生防疫就到位了。比如医生，那个慈善基金会出钱请医生去救灾？国家一句话就去了，哪个机构比国家还快？
　　@13-04-21 18:23:44　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。 　　别变成是大家包你吃，包你住，包你玩。你还要大家感谢你。都三包你了，你不就是婊*子么! 　　我不是不相信你，也不是攻击你，我只代表个人观点，同胞有难，大家支援是应该的。 　　—————————————————　　你这观点真有意思，搞慈善的人不吃饭？搞慈善的人不买房？搞慈善的人不用结婚生子养家糊口？大多数慈善机构里的都是普通人好吧，他们的工资不从你捐款的钱中来难道去抢啊？
　　@蒙股人　　你个人做慈善可以不用成本，一个组织做慈善不用成本？　　你的意思是一个人组织了一个慈善基金那么来这个基金组织帮忙的都应该是一片爱心免费帮忙的？基金委托别人做帐帮它做帐的那应该是一片爱心免费帮忙的？基金要推广自己的基金去鼓励大家捐款这个推广帮忙推广的也应该是一片爱心免费帮忙的？基金摹到物资要送到灾区这送灾区的各种费用也应该是一片爱心免费帮忙的？　　----------------------------　　@楼
18:49:02　　做这些事肯定需要付出资金和劳动，我的意思是你要自费，你的明白。这才是慈善，　　当然你不做，自然会有人做，比如政府。　　当然以上都只是理想情况了。　　-----------------------------　　现在在谈慈善你却来谈理想。
　　@alqpwooo 34楼
20:36:23　　@
18:23:44　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。　　别变成是大家包你吃，包你住，包你玩。你还要大家感谢你。都三包你了，你不就是婊*子么!　　我不是不相信你，也不是攻击你，我只代表个人观点，同胞有难，大家支援是应该的。　　—————————————————　　你这观点真有意思，搞慈善的人不吃饭？搞慈善的人不......　　-----------------------------　　你看哪个慈善机构里的是普通人，一基金，红十字？　　我的意思是你没有能力自费 ，就不要承担这份责任，把这份责任交给有能力担当这份事务的人去做。　　又比如：高调的标哥，用自己的钱吃自己的饭，用自己的钱买房，用自己的钱养家糊口，还自费跑很远去帮助别人，，，，
　　技术贴,歪楼了　　
　　成龙说他的基金管理是免费的。目前比较相信成龙的基金。还在观望。这次没有想捐钱的欲望。一个，我捐也就捐几十，不顶用。这次灾情不是很严重。大家的捐款也够了。国家可拨了十亿啊。一个，没有我相信的能帮我转钱的机构。（妈的，几十块钱还转钱，很丢人啊）
　　@呼啸之风
17:56:28　　　　-----------------------------　　@呼啸之风 19楼
17:58:30　　我是来求辟谣的。　　-----------------------------　　同求　　壹基金在2009年第三季度的支出仅为7,965,690.18元，但是其行政及营运费用（通常说的管理费用）就为1,574,091.74元，占到了19.76%，这个比例显然是相当不合理的。　　　　　　壹基金开个会花了250万，建个网站也花了二百万　　求辟老谣
　　@龙天霸 7楼
16:40:31　　关于地震捐款的一点个人意见，最好直接捐赠给相关民政部门。　　看到网络上在地震捐款到底给红十字会还是壹基金，闹得不可开交。有人给我留言，问我怎么办？　　其实很简单，在郭美美事件没有得到彻底查清，郭美美同学及其家族到处炫富的钱没有说明来源之前，我不会捐给红十字会。　　同样，在李连杰没有说清楚他与达赖及犹太人关系之间，我也不会捐给壹基金。　　那么，我们该捐给谁呢？目前最保险也最值得信任的......　　-----------------------------　　郭美美事件其实很清楚，是王军借用红会的名头办企业赚钱。红会肯定会有腐败，但也不至于大笔挪用善款。救灾当中，其实还是红会组织最完善最专业。为什么媒体会抓住不放，特别是在救灾的时候，你仔细看一下就知道了。　　看到华西村的时候，你有没有看出什么来？人一死，天下就黑了。中国媒体已经被利益集团控制了。
　　@13-04-21 20:47:12　　你看哪个慈善机构里的是普通人，一基金，红十字？ 　　我的意思是你没有能力自费 ，就不要承担这份责任，把这份责任交给有能力担当这份事务的人去做。 　　又比如：高调的标哥，用自己的钱吃自己的饭，用自己的钱买房，用自己的钱养家糊口，还自费跑很远去帮助别人，，，，　　—————————————————　　世界上有几个陈光标？再说，如果他投入500万租机器，雇人去灾区救援，再投入500万发给灾区，发放救灾款雇人花了1万，那么他总共的捐助就是1001万，而不是500万。虽然有501万给了别人，而不是给了灾民。但是灾民免费得到了相当于501万的服务！一个慈善基金也是这样，只要这个基金没有盈利就可以了。他是服务机构，你给基金捐款，就是花钱雇佣慈善基金替你把钱投入到救灾的运作中，省了你亲自去送钱送物出力，当然他要收服务费。如果全部费用都由投资人自己承担，那么就是再有钱能撑多久？好不容易建立起了名气，撑不下去了，平白浪费了许多社会资源？只有让慈善基金能自给自足但不赢利，才能更长时间的不依赖任何个人的存在，帮助更多的人！
　　那么各地的十字会互相之间都是没有联系的吗？我在深圳捐100元，深圳十字会真的会派人去四川送这100元吗？物资的采购也不会在当地进行吗？　　
　　其实，我们也理解红会运行也是有成本的，但是，郭美美事件发生后，是谁同意把红会的名头借给王军的，这个问题红会也没有说清楚。现在的问题不是红会运行有没有成本，而是这个成本包不包括郭美美的包包，内裤。
　　做这些事肯定需要付出资金和劳动，我的意思是你要自费，你的明白。这才是慈善，　　当然你不做，自然会有人做，比如政府。　　我的意思是你没有能力自费 ，就不要承担这份责任，把这份责任交给有能力担当这份事务的人去做。　　-------------------------------------------------　　这个观点算是慈善事业发展观念的一家之言吧，不能说完全错误, 但肯定是不现实的，对慈善的理解也有些狭隘了。一来，完全有能力100%自费做慈善的个人或组织能有多少？不要想当然地以为总会有，即使会有还要考虑到数量是否足够多、需求覆盖面是否足够广、能力是否足够强、发展是否可持续。一种发展慈善事业的观念和机制，如果满足不了慈善服务需求或是无法长期坚持做下去的话，这种观念和机制都是有问题的甚至是不可取的。二来，政府的确有责任承担必要的公益慈善职能，好像也有规定政府接收的慈善捐赠必须专款专用。但仔细想一下啊，政府办慈善不也要有专职人员吗？宣传推广、事务运作方面也有运行成本啊？而且政府因为有行政编制和财政预算的控制，显然不可能为了做好慈善无限制地扩大人员编制和经费支出的，这样必然会限制政府慈善服务水平和效率，到时候满足不了这样那样的需求，又该被人骂了。第三也是最为关键的是，慈善事业并不一定是政府非要全包不可的，发动广大民间力量办慈善，满足各种各样慈善需求的同时还能减轻人民负担，不是更好吗？在严格限定慈善组织的公益性非营利性并进行必要监督的前提下，只要设法使慈善服务成本能控制在客观实际因素所致以及大家主观上普遍能够接受的合理范围内，就应当允许个人或社会机构开办运行的慈善组织从所接收的慈善捐款中扣除合理有限必要的成本费用，因为这种观念和机制有助于鼓励更多的人和社会组织投身慈善事业并将其做强做大。　　打个比方，现在需要通过铁路运一车皮张三捐赠救灾物资（这里还隐含一个前提，是已综合各方面因素判定用铁路运输这批物资比用航空、公路等其他方式运输更加经济划算）。某个民间慈善组织能够承办这件事，但要支付给铁路部门相应的运输费用，因为有相应的铁路人力物力消耗所产成的运输成本及铁路盈利需要，那么民政部用铁路运一车皮救灾物资难道就没有上述运输成本了吗？在规定政府办慈善的运行成本不能从这批物资里扣除的前提下，政府运输物资产生的费用最终怎么解决？肯定是从其他渠道收的税费转化成相应的财政支出啊，相当于分摊到全体纳税人头上了，即便金额不大，从性质上说等同于为了实现张三个人目的而加重了全体人民负担，可是要遭到某些公知口诛笔伐的啊。而民间慈善组织承办的话这笔运输费用要么组织自己承担，要么从慈善捐款中扣除。如果张三非要找比尔盖茨、李嘉诚开办的大慈善基金会（假定是因为这些大款们愿意完全自费承担慈善工作中产生的行政成本而不从慈善捐款里扣除）来办这件事，他们也许会欣然接受，但事事都找他们的话那不成了只要有慈善需要他们都得负责，累不死他们才怪，而且没了他们就不能做慈善了么？只要把这笔运输费用控制在必要限度（例如只收成本价或是只够发列车员这趟运输任务的工资，于情于理不能再低了吧）并允许从这批物资里扣除话，最多相当于张三一个人承担，慈善机构不论大小，因为不用担心自己亏损从而争着办好这件事，最后既满足了服务对象需要，还没有加重广大人民负担，还达到了促进慈善事业发展的效果。不是很好吗？
　　要想喊牛做活，又不想给牛吃草，这是不可能长久的。需要做的是加大监督。　　正如上面有人说的，一个慈善机构的运营，不可能不用成本，我想国际上没有几个慈善基金是不收管理费的。除非是自己太有钱而办的慈善会，如比尔盖茨。
　　国外慈善组织监管严 美国慈善全透明穷人更慷慨　　羊城晚报 　　美国：慈善全透明，穷人更慷慨　　美国没有单独的慈善法，关于慈善组织的规定都在税法条文里。根据联邦税法，慈善组织的活动必须限于公益性，具体包括：消除贫困，弘扬宗教，促进教育与科研，建设和保护公共建筑，创建和谐邻里关系，消除歧视，保护人权，改善社会治安和预防青少年犯罪。　　根据美国法律，慈善组织分私人慈善组织和公共慈善组织。私人慈善组织资金来源于个人、家庭、企业等，但不得在社会上公开募捐;公共慈善组织则可在社会上公开募捐。　　依照联邦税法，某些慈善组织具有免税资格，但这不是当然获得，而是要向联邦税务总局提出申请方能获得免税资格。在美国，并非所有慈善组织都可以享受免税，只有按公司、信托、无固定组织形式的慈善组织方可申请免税，并且要求慈善组织章程必须严格把慈善活动限制在单一慈善目的，不得有任何其他经营性活动，注册时和以后募集的资产必须永久用作慈善目的，不得改变其用途。　　美国法律特别规定，慈善组织不得参与政治活动，如资助各类政府公务员的政治选举，参与政府的各种活动。简言之，慈善组织必须是单一慈善目的，不得从事与慈善无关的其他活动。　　美国慈善组织完全公开透明，捐款、会员会费、管理人员薪酬、慈善开支去向都有记录，任何人都可查阅。　　美国还有个“慈善导航”网，对全国5500家知名慈善组织进行信息发布和评估，并按照各个指标评选出各类“10个最”慈善机构，如“10个规模最大的慈善组织”、“10个一贯最优秀的慈善组织”、“10个管理人员报酬最低的慈善组织”等。　　美国10个规模最大的慈善组织在最近一个财政年度的慈善开支都超过了5亿美元，这10个慈善组织年度慈善开支总额超过100亿美元。　　美国慈善组织允许有管理费用，用于会议、人员培训、宣传、管理人员薪酬等开支，管理费占捐赠总额的比例差别较大。属于募捐然后分发募捐款物的慈善组织，管理费一般低于3%,如穷人食品援助组织为0.7%,美国爱心组织为0.4%,DKT国际为1.5%,MAP国际为0.1%,直接救济国际为0.6%.　　慈善绝非是富人的专利，穷人行善往往比富人更慷慨。根据美国劳工统计局的数据，2007年美国最贫穷的20%的人捐出自己收入的4.3%,而最富的20%的人仅捐出其收入的2.1%.穷人平均收入10531美元，捐出453美元;富人平均收入158388美元，仅捐出3326美元。在捐赠上，女人比男人更慷慨，老年人比青年人更慷慨。　　根据日《麦克莱齐报》发表了题为《美国穷人是最慷慨的捐赠者》的文章，40岁的单身母亲坦尼娅·戴维斯失业，每个星期有110美元的失业金和每个月314美元的福利金，但她仍每周捐出5-10美元。她说：“我相信，我捐出去的越多，我收到的就越多，上帝眷顾快乐的捐赠者。再有，我自己也曾遭遇过他们所遇到的不幸，也许有一天，我还会面临困境。”　　加拿大：慈善创造的财政收入达1200亿加元　　加拿大有85000家注册的慈善组织，如果加上其他非营利性组织，共有161000家公益性组织，每年从2220万捐赠者那里收到90亿加元的捐赠。这些公益性组织雇用的人员占就业人口的11%,创造了1200亿加元的财政收入，超过了矿业、汽车业、石油天然气业的总和。公益活动为国内生产总值贡献了7.8%,如果算上志愿人员的服务，则高达8.6%,公益事业经济总量超过最小的4个省的经济总量。　　与美国相似，加拿大的慈善法规都在《个人收入所得税法》里规定。加拿大法律规定：慈善组织必须从事单一的慈善活动，不得掺杂其他活动;慈善必须为了公共利益或公共利益的一部分。加拿大对慈善组织有个“公益验证”,只有把公益作为唯一目的的慈善才被视为是慈善。如果为自己遴选的群体捐赠，或打着慈善的幌子从事商贸活动等，均属非法，都不是慈善。　　除了《个人收入所得税法》规范慈善活动外，信托法、公司法以及其他行政法规也都对慈善组织有规定，另外，各省还有自己的关于慈善的法律。　　加拿大税务总局里的慈善管理局负责管理全国慈善组织的注册与监督管理，具体职责是：确认一个组织是不是慈善组织;对注册慈善组织进行审计，检查其责任和义务履行情况;向社会公开捐赠信息和捐赠钱物的使用情况等等。　　注册慈善组织可以享受财产税和其他税费减免，并有资格为捐赠者提供正规发票，凭此发票，年度报税时可以享受40%-60%的减税。　　慈善组织一旦注册，就必须对公众公开透明，并接受公共监督。所有募集到的资源(包括钱、物及志愿人员)必须用于慈善活动，如果用于其他目的就是非法，慈善管理人员不得使用募捐资金或物品。　　加拿大法律还规定，慈善组织必须建立在加拿大领土上，并在加拿大有办公处所;慈善组织在加拿大境内的某些技术援助不得在国外进行，避免慈善组织泄露高端技术机密，防止活动不当引发各种外交争端，避免纳税人的利益损失;在加拿大注册的慈善组织不得把募集到的捐赠财产转到国外;加拿大公民向国外慈善组织捐款不享受税收减免，等等。
　　英国：注册的慈善组织有20万家　　1601年伊丽莎白一世女王颁布了被认为是世界第一部具有现代意义的《慈善法》。《1891年上议院帕姆塞尔判案》明确了慈善的4个目的：弘扬宗教，消除贫困，发展教育，法院认可的诸如医疗保健等其他公共福利。《2006年慈善法案》规定：慈善组织的目的必须是公共利益。英国还专门设有慈善法庭，负责审理有关慈善的案件。　　慈善法规要求慈善组织必须是义务的，不但慈善组织不得谋取任何利益，慈善组织的管理人员也不得领取任何报酬。另外还规定，慈善组织不得与政府组织有任何瓜葛，不得从事任何与慈善无关的活动。　　英国对慈善的受益人也有严格规定的，并非任何人都可以接受捐赠，英国判例有个“慈善受益人临近原则”,就是说，如果最初慈善受益人不再符合受益条件或死亡，他临近的有类似条件的人可以继续接受捐赠。　　比如，一个富人留下一笔遗产，遗嘱载明要资助本村的穷人，如果这个村子所有的穷人都脱贫或迁居别处或死亡，相邻村庄的穷人则可继承这笔捐赠，但这也要经过法院裁决。　　英国共有注册的慈善组织约20万家，对慈善组织免征收入所得税、资本获利税、遗产税、印花税和增值税。对年募捐额超过5000英镑的慈善组织，须依法向英格兰和威尔士慈善管理委员会注册;对年募捐额少于5000英镑的慈善组织，向皇家税收和海关总局注册。　　法律没有明确的慈善组织，则须向当地政府部门注册。按照英国的法律规定，谁给慈善组织注册，谁负责监督管理。　　英国无固定组织的慈善机构很普遍，这样的慈善组织大多是一些人通过合同形式组建的慈善组织，为某一特定慈善项目分摊费用。此种类型的慈善组织不具备独立法人资格，如被起诉，则由该慈善组织的发起人承担诉讼责任。　　在英格兰和威尔士，还允许慈善组织以公司的形式注册，但此时的公司必须有担保，并遵守慈善法规，不允许慈善款物被私人侵占，慈善公司的发起人不叫股东，也不享有公司资产股份，而是公司的担保人。　　苏格兰有两万多家慈善组织，是世界上单位人口慈善组织数目最多的地区。苏格兰的慈善组织须向苏格兰慈善管理办公室注册。　　2006年，北爱尔兰慈善管理委员会成立，就接管了过去在皇家税收和海关总局注册的7000多家慈善组织。　　澳大利亚：慈善捐款可免收个人所得税　　过去，澳大利亚一直沿用英国《1601年慈善法》，直到2004年才通过了自己的《2004年慈善补充法案》。澳大利亚对慈善组织的注册管理非常严格，只允许慈善组织在注册的州募捐，去没有注册的州募捐属于非法。例如，一个慈善组织在昆士兰州注册，则它只能在昆士兰州募捐，如果要到其他7个州募捐，就必须到那7个州分别注册，就是说全国募捐各州都要注册。澳大利亚公民为境内的慈善机构捐款均可免收个人收入所得税。　　西方国家的慈善事业几百年前就已走上组织化、法治化轨道，积累起丰富的管理经验，其中有不少值得我们学习借鉴。
16:45:08　　这么说吧　　有一天，你说你想做好事　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的......　　-----------------------------　　@蒙股人
18:17:37　　如果确实很远也可能确实需要那么多费用，所以关键是在把帐务一清二楚地列出来，接受监督。尼玛，你是慈善机构，不是私人会所或国家机关。　　-----------------------------　　朋友你没有仔细看：　　这么说吧　　有一天，你立了个牌坊 你说你做慈善,希望大家支持　　结果我把100元交给你，目的是全部捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　我地年买了个表，你时不时还跟大家说，你又出国交流学习先进经验去了。花了些经费　　我地年买了个表，你为大家跑了腿，应该收些劳务费。　　-----------------------------------------------------------------------------　　在别的帖里子，看到做慈善需要成本。。。哥笑了　　当你做慈善事业还考虑你自己的成本在里面，那么哥捐款的时候是不是也需要考虑一下我的血汗钱成本？　　做慈善了，就不要把你的成本算在别人的爱心钱里面　　-----------------------------------------------------------------------------　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。　　别变成是大家包你吃，包你住，包你玩。你还要大家感谢你。都三包你了，你不就是婊*子么!　　我不是不相信你，也不是攻击你，我只代表个人观点，同胞有难，大家支援是应该的。　　-----------------------------　　@
18:23:44　　-----------------------------　　@蒙股人 29楼
18:43:00　　你个人做慈善可以不用成本，一个组织做慈善不用成本？　　你的意思是一个人组织了一个慈善基金那么来这个基金组织帮忙的都应该是一片爱心免费帮忙的？基金委托别人做帐帮它做帐的那应该是一片爱心免费帮忙的？基金要推广自己的基金去鼓励大家捐款这个推广帮忙推广的也应该是一片爱心免费帮忙的？基金摹到物资要送到灾区这送灾区的各种费用也应该是一片爱心免费帮忙的？　　-----------------------------　　算成本叫个JB的慈善，算成本叫做生意！！！　　你都搞慈善了，就是说你要奉献了，结果你叫人家奉献，你母亲的在算你的成本，去你母亲的。　　你带头搞慈善，就说明你比其它人更具爱心，奉献要更大，你还算你的成本，我靠！那你奉献了个JB啊。
　　居然想着在这个时候利用地震为自己洗白打击对立面，真是无比的可耻与恶毒！
　　回复第20楼，@悲哀反思悲哀　　@呼啸之风 18楼
17:56:28 　　　　----------------------------- 　　@呼啸之风 19楼
17:58:30 　　我是来求辟谣的。 　　----------------------------- 　　你个小人，你是来打一些人的脸的吧！ 　　根本就不需要讨论，一些人还在那假惺惺的讨论，其实就是想给红会洗白，打击壹基金！ 　　一个有前科，一个没前科，你相信哪个？ 　　这么简单的问题都要说吗？ 　　不是洗地的是啥JB玩意？　　--------------------------　　我相信有前科的，以你的智商肯定是追着买没出过问题的奶粉牌子吧？然后喝了半年，有一天发现它终于也出事了…　　
　　壹基金的广告都做到家里来了，大家都捐给壹基金吧，明年3.14保证100%用在中国　　
16:45:08　　这么说吧　　有一天，你说你想做好事　　结果我把100元交给你，目的是捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的......　　-----------------------------　　@蒙股人
18:17:37　　如果确实很远也可能确实需要那么多费用，所以关键是在把帐务一清二楚地列出来，接受监督。尼玛，你是慈善机构，不是私人会所或国家机关。　　-----------------------------　　朋友你没有仔细看：　　这么说吧　　有一天，你立了个牌坊 你说你做慈善,希望大家支持　　结果我把100元交给你，目的是全部捐给远方有难的朋友，理论上你只是帮忙转递一下。　　结果你回来跟我说，你花了车费，用了油费，还吃了个饭，还喝杯矿泉水，顺便还住了一个晚上，一共花了99元，最终远方的朋友只得到了1元。　　我去年买了个表，大家都是做好事，别人都捐了，你只是负责送一下，还从里面收费。　　我地年买了个表，你时不时还跟大家说，你又出国交流学习先进经验去了。花了些经费　　我地年买了个表，你为大家跑了腿，应该收些劳务费。　　-----------------------------------------------------------------------------　　在别的帖里子，看到做慈善需要成本。。。哥笑了　　当你做慈善事业还考虑你自己的成本在里面，那么哥捐款的时候是不是也需要考虑一下我的血汗钱成本？　　做慈善了，就不要把你的成本算在别人的爱心钱里面　　-----------------------------------------------------------------------------　　所以个人认为：你如果没有能力自费一切，就别承担为别人传递爱心的活。　　别变成是大家包你吃，包你住，包你玩。你还要大家感谢你。都三包你了，你不就是婊*子么!　　我不是不相信你，也不是攻击你，我只代表个人观点，同胞有难，大家支援是应该的。　　-----------------------------　　@
18:23:44　　-----------------------------　　@蒙股人
18:43:00　　你个人做慈善可以不用成本，一个组织做慈善不用成本？　　你的意思是一个人组织了一个慈善基金那么来这个基金组织帮忙的都应该是一片爱心免费帮忙的？基金委托别人做帐帮它做帐的那应该是一片爱心免费帮忙的？基金要推广自己的基金去鼓励大家捐款这个推广帮忙推广的也应该是一片爱心免费帮忙的？基金摹到物资要送到灾区这送灾区的各种费用也应该是一片爱心免费帮忙的？　　-----------------------------　　@吾言如丝 49楼
03:05:30　　算成本叫个JB的慈善，算成本叫做生意！！！　　你都搞慈善了，就是说你要奉献了，结果你叫人家奉献，你母亲的在算你的成本，去你母亲的。　　你带头搞慈善，就说明你比其它人更具爱心，奉献要更大，你还算你的成本，我靠！那你奉献了个JB啊。　　-----------------------------　　哥们儿这个言论有点偏激了。做慈善也要请人，安排物流，办公，不可能什么都是免费，如果慈善就是指一个人把费用全部自己揽上，这样的话，如果慈善规模越大，自己投入的精力资金就越多，对于慈善来说，那就是无源之水，最后只有垮掉。　　我觉得这是道德杀人，搞得慈善不能靠自己身的能力发展甚至维持生存，那最后就只有关张大吉。　　国内国外任何基金会或者别的营利非赢利组织，没有一个这样操作的。
　　如果你把钱（或物资）捐给无论哪个机构都不放心，那么我建议你直接联系一户灾区的灾民，然后自己给予定向帮助。
　　从现在公布的事实来看,不涉及抹黑红十字会的情况.　　1,郭MM没有受到惩罚,如果是造谣,红十字会完全可以起诉她,这样红十字会可以洗白自己.　　2,上海的天价餐,是铁证,这点谁也改变不了.　　3,至于救灾中的中饱私囊,虚开发票这些没有证据,不好说.　　4,红十字会如果作为民间组织,因为需要运营成本提取费用,这很正常.而作为政府的事业单位,由财政拨款,再拿国际惯例说事就太离谱了吧?不想受国际红十字会的制约,又想享受国际惯例带来的好处,还要脸不?　　至于为什么说,民间机构需要费用,而国家机关不需要.很简单,我们的政府缺钱吗?三公消费上万亿,少喝几瓶茅台搞慈善不行啊?
　　回复第20楼，
@悲哀反思悲哀　　@呼啸之风
17:56:28　　　　-----------------------------　　@呼啸之风
17:58:30　　我是来求辟谣的。　　-----------------------------　　你个小人，你是来打一些人的脸的吧！　　根本就不需要讨论，一些人还在那假惺惺的讨论，其实就是想给红会洗白，打击壹基金！　　一个有前科，一个没前科，你相信哪个？　　这么简单的问题都要说吗？　　不是洗地的是啥JB玩意？　　--------------------------　　@chenqd 51楼
07:18:10　　我相信有前科的，以你的智商肯定是追着买没出过问题的奶粉牌子吧？然后喝了半年，有一天发现它终于也出事了…　　-----------------------------　　借楼上一点，要是三鹿事件没爆的那么大，估计奶粉里现在有没三聚氰胺还不好说呢。这是给某组织一点教训。 就算是这次事件红会一毛钱都没收到，那也是好事，痛了才知道改。
　　@珠海天涯 　　你的计算有问题，费用有四块，一是管理费用、二是筹资费用、三是其他费用、四是项目运行费用。
　　@隐者龟188 56楼
13:07:05　　从现在公布的事实来看,不涉及抹黑红十字会的情况.　　1,郭MM没有受到惩罚,如果是造谣,红十字会完全可以起诉她,这样红十字会可以洗白自己.　　2,上海的天价餐,是铁证,这点谁也改变不了.　　3,至于救灾中的中饱私囊,虚开发票这些没有证据,不好说.　　4,红十字会如果作为民间组织,因为需要运营成本提取费用,这很正常.而作为政府的事业单位,由财政拨款,再拿国际惯例说事就太离谱了吧?不想受国际红十字会的制约,又想享受国际......　　-----------------------------　　1.只有自然人的名誉权和企业的商誉可以起诉吧。　　2.天价餐一是不能证名就是红会的，开发票又不要出据单位证明，二是天价餐就算是红会的，也是三公经费的问题，和捐赠没有关系。　　4.红会在国外也不是一个纯粹的民间组织。　　红会的6.5%的项目支持费，只是规定的一个上限，就和壹基金的项目运行费用一样。比如你捐了一车大米送灾区，红会给运大米的运费什么的。这一部门财政没有预算的。　　事实上我了解到的是地方红会以现金为主，基本都没有列支项目支持费；总会最多，但也只是约2%　　而等同于壹基金的管理费用、筹资费用、其他费用，这三种是财政经费支出的。
　　回复第20楼，
@悲哀反思悲哀　　@呼啸之风
17:56:28　　　　-----------------------------　　@呼啸之风
17:58:30　　我是来求辟谣的。　　-----------------------------　　你个小人，你是来打一些人的脸的吧！　　根本就不需要讨论，一些人还在那假惺惺的讨论，其实就是想给红会洗白，打击壹基金！　　一个有前科，一个没前科，你相信哪个？　　这么简单的问题都要说吗？　　不是洗地的是啥JB玩意？　　--------------------------　　@chenqd
07:18:10　　我相信有前科的，以你的智商肯定是追着买没出过问题的奶粉牌子吧？然后喝了半年，有一天发现它终于也出事了…　　-----------------------------　　@悲哀反思悲哀 54楼
10:46:14　　你肯定就是那种明知道三鹿有毒，还继续不停的喝的主，直到它改正为止，智商高下显现出来了！　　-----------------------------　　你肯定就是那种以为没出过事的洋奶粉没毒，然后继续找朋友代购的主，直到有天爆出新闻说那个众人追捧的洋奶粉终于也出问题了（请查相关新闻），而你家孩子那智商，本来得你的遗传就够低的了，还喝了3年。我问你，是开过一次头奖的号码再中一次头奖概率高，还是从来没有开过的号码中头奖概率高？
　　回复第20楼，
@悲哀反思悲哀　　@呼啸之风
17:56:28　　　　-----------------------------　　@呼啸之风
17:58:30　　我是来求辟谣的。　　-----------------------------　　你个小人，你是来打一些人的脸的吧！　　根本就不需要讨论，一些人还在那假惺惺的讨论，其实就是想给红会洗白，打击壹基金！　　一个有前科，一个没前科，你相信哪个？　　这么简单的问题都要说吗？　　不是洗地的是啥JB玩意？　　--------------------------　　@chenqd
07:18:10　　我相信有前科的，以你的智商肯定是追着买没出过问题的奶粉牌子吧？然后喝了半年，有一天发现它终于也出事了…　　-----------------------------　　@悲哀反思悲哀
10:46:14　　你肯定就是那种明知道三鹿有毒，还继续不停的喝的主，直到它改正为止，智商高下显现出来了！　　-----------------------------　　@chenqd
00:13:29 　　你肯定就是那种以为没出过事的洋奶粉没毒，然后继续找朋友代购的主，直到有天爆出新闻说那个众人追捧的洋奶粉终于也出问题了（请查相关新闻），而你家孩子那智商，本来得你的遗传就够低的了，还喝了3年。我问你，是开过一次头奖的号码再中一次头奖概率高，还是从来没有开过的号码中头奖概率高？　　-----------------------------　　我再问你，以你的思维模式，高铁出了问题，你赶紧一两年都不再去坐。智商决定命运，一两年后铁路部门又会松懈，结果正好轮到你全家也忘了两年前这茬事，欢天喜地去坐高铁。正确的做法是，出了问题后，可以放心去坐高铁，至少一两年内再发生同样等级的事故的可能性为0。当然，你的脑子是不可能理解这样的常识的，只知道今天说什么有毒，不吃了，明天那个含汞，不喝了，跟风跑，做小白鼠，总是巧的赶上了每一趟试验，到最后什么都抢先尝了个遍，落到今天这猪一样的智商。
　　回复第20楼，
@悲哀反思悲哀　　@呼啸之风
17:56:28　　　　-----------------------------　　@呼啸之风
17:58:30　　我是来求辟谣的。　　-----------------------------　　你个小人，你是来打一些人的脸的吧！　　根本就不需要讨论，一些人还在那假惺惺的讨论，其实就是想给红会洗白，打击壹基金！　　一个有前科，一个没前科，你相信哪个？　　这么简单的问题都要说吗？　　不是洗地的是啥JB玩意？　　--------------------------　　@chenqd
07:18:10　　我相信有前科的，以你的智商肯定是追着买没出过问题的奶粉牌子吧？然后喝了半年，有一天发现它终于也出事了…　　-----------------------------　　@悲哀反思悲哀
10:46:14　　你肯定就是那种明知道三鹿有毒，还继续不停的喝的主，直到它改正为止，智商高下显现出来了！　　-----------------------------　　@chenqd
00:13:29　　你肯定就是那种以为没出过事的洋奶粉没毒，然后继续找朋友代购的主，直到有天爆出新闻说那个众人追捧的洋奶粉终于也出问题了（请查相关新闻），而你家孩子那智商，本来得你的遗传就够低的了，还喝了3年。我问你，是开过一次头奖的号码再中一次头奖概率高，还是从来没有开过的号码中头奖概率高？　　-----------------------------　　@chenqd
00:20:53 　　我再问你，以你的思维模式，高铁出了问题，你赶紧一两年都不再去坐。智商决定命运，一两年后铁路部门又会松懈，结果正好轮到你全家也忘了两年前这茬事，欢天喜地去坐高铁。正确的做法是，出了问题后，可以放心去坐高铁，至少一两年内再发生同样等级的事故的可能性为0。当然，你的脑子是不可能理解这样的常识的，只知道今天说什么有毒，不吃了，明天那个含汞，不喝了，跟风跑，做小白鼠，总是巧的赶上了每一趟试验，到最后什......　　-----------------------------　　不要企图偷梁换柱，三鹿这样的直接危害人民生命的企业，是没有任何改正的余地的，这样的企业我也不赞同再信任它，我只是拿奶粉做比喻。而有些企业，是可以允许它改正的，正如人一样。按你的逻辑，所有犯过错的人都浸猪笼淹死好了，包括你自己，你敢说你没有骗过人？犯过错？社会上所有人就应该远离你？抛弃你？简单一句话，看事情的严重性，罪不至死，那就不能一棍子打死，允许改过，值得委以信任。但我同样要说：不是盲目信任，听其言，观其行。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}