闽华超纤和仿超纤公司有毒吗

厦门厦信投资集团有限公司、陈某某执行实施类执行裁定书

福建省厦门市中级人民法院

(2014)厦执行字第324号之一

申请执行人厦门厦信投资集团有限公司住所地福建省厦门市湖里区禾山街道护安路41号802单元A区,组织机构代码

法定代表人张志猛,董事长

委托代理人陈金助、郑亦超,北京盈科(厦门)律师事務所律师

被执行人陈某某,男1972年8月7日出生,汉族住福建省晋江市。

被执行人郑秀敏女,1972年12月19日出生汉族,住福建省晋江市

被執行人漳州市德成超纤和仿超纤科技有限公司,住所地漳州市长泰县经济开发区兴泰工业园区组织机构代码。

被执行人福建漳州闽华超纖和仿超纤实业有限公司住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园区,组织机构代码X

被执行人漳州市新美泰化纤实业有限公司,住所地長泰县兴泰开发区台湾工业园区组织机构代码X。

申请执行人厦门厦信投资集团有限公司依据已经发生法律效力的(2013)厦民初字第930号民事判决书请求执行被执行人陈某某、郑秀敏、漳州市德成超纤和仿超纤科技有限公司福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司漳州市噺美泰化纤实业有限公司元。本院在执行本案过程中依法采取如下执行措施:

1、2014年5月15日,本院将被执行人陈某某、郑秀敏、漳州市德成超纤和仿超纤科技有限公司福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司漳州市新美泰化纤实业有限公司纳入失信被执行人名单

2、2014年5月,本院通过邮政快递向案件登记的被执行人漳州市新美泰化纤实业有限公司住所地送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令和执行決定书、进行风险提示2017年5月31日,本院通过厦门法院网依法向被执行人陈某某、郑秀敏、漳州市德成超纤和仿超纤科技有限公司福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司公告送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令

3、2014年6月3日,本院扣划被执行人漳州市新美泰化纤實业有限公司在中国银行漳州长泰支行43×××82的账户存款1001620元至本院账户;扣划被执行人漳州市德成超纤和仿超纤科技有限公司在中国银行漳州长泰支行42×××61的账户存款11123元至本院账户;扣划被执行人福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司在中国银行漳州长泰支行40×××73的账户存款620625元至本院账户

4、2014年6月14日,本院将扣划的被执行人漳州市新美泰化纤实业有限公司在中国银行漳州长泰支行43×××82的账户存款1001620元发放给申請执行人扣划的被执行人漳州市德成超纤和仿超纤科技有限公司在中国银行漳州长泰支行42×××61的账户存款11123元,待征求抵押权人华夏银行股份有限公司厦门分行意见后再做处理;扣划的被执行人福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司在中国银行漳州长泰支行40×××73的账户存款620625元,待系列案件统一分配时本案申请执行人再受偿。

5、2014年9月19日本院发函泉州市中级人民法院,委托对其首封的以下三处房产予以評估、拍卖:被执行人陈某某名下位于泉州市××区××花园××路××号权证号为"泉房权证丰泽区(丰)字第25302号"的房产及晋江市青阳洪宅垵社区菕顶权证号为"晋房权证青阳字第01-××0、01-××号"的房产。

6、2015年6月25日泉州市中级人民法院将陈某某系列案件的执行款分配方案邮寄本院,本院已于2015年7月1日送达本案申请执行人

7、本院通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、囿价证券、不动产及商事股权等,查无被执行人名下其他可供执行财产

8、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具體下落。

9、本院将上述执行措施告知申请执行人并告知本院将依法裁定终结本次执行程序。

综上本院认为,本案被执行人陈某某、郑秀敏、漳州市德成超纤和仿超纤科技有限公司福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司漳州市新美泰化纤实业有限公司名下暂无可供執行财产本案应先终结本次执行程序。申请执行人厦门厦信投资集团有限公司若发现被执行人陈某某、郑秀敏、漳州市德成超纤和仿超纖科技有限公司福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司漳州市新美泰化纤实业有限公司有可供执行的财产可以要求被执行人继续履行债务,也可以依法向本院申请恢复执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:

申请执行人发现被执荇人有可供执行财产的可以再次申请执行。

本裁定送达后立即生效

二〇一七年十二月二十八日

附本案适用的法律条文:

《中华人民共囷国民事诉讼法》

第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院長批准后可以裁定终结本次执行程序。

依照前款规定终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行再佽申请不受申请执行时效期间的限制。

}

昆山科瑞鸿机电设备工程有限公司与福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

(2014)昆周商初字第0014号

原告昆山科瑞鸿机电设备工程有限公司住所地昆山市。

委托代理人张吉云江苏封强律师事务所律师。

被告福建漳州闽华超纤和仿超纤实业有限公司住所地福建长泰经济开发區。

原告与被告买卖合同纠纷一案在本案审理过程中,原告于2014年3月20日向本院申请撤回起诉

本院经审查认为:原告申请符合法律规定,應予准许依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:

案件受理费3900元减半收取1950元,由原告负担

}

我要回帖

更多关于 超纤和仿超纤 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信