首先，的政治现金帐务是公开的，的官员财产是公开的，任何人不可能拿政治现金中饱私囊。而天朝的政府收支帐务和官员财产和收支却一直不肯公开。其次，不要拿人家辞职后的演讲收入和受聘收入说事，你们知道的演讲一场多少钱？选手的演讲收入又是多少钱？作为人中之凤的演讲的收费怎么说也和明星差不多吧？财政部长是原来的高盛总裁，他辞职后你准备拿多少钱请他当总裁？“合法的贪污”只是5m想出的可笑的说法。
您可能对这些帖子感兴趣
还不能知道什么叫做法国发票门事件----------仅仅在住宅租金一项，居然一个人就能捞几十万欧元。。。。
话又说回来，你要是眼神没有带些颜色，你怎么会变成美粉呢？
一个给老百姓用，一个是自己拉选票让自己当美国总统。如果你认为这两者没有什么区别，只能说你的眼神有问题了。
一个工人也可以成为领导人意味着这个社会的人才和资本流动更自由。一个工人能成为领导人意味着普通群众有更多向上突破或者成为富翁的机会。
皇帝的新衣，谁敢说不是？
你当然没法重复了。
靠自我积累？历史证明这个还不够。。。
软钱是给大官们争夺政治权利用的。这个叫做政治捐款。汶川大捐款是给老百姓生活用的。这个叫做公益捐款。你是否故意分不清两者区别？
如果一个工人都能走到最高领导人的位置，那么这个社会远远比那些大地主大资本家做最高领导的国家更民主自由。
如果一个社会把所有的腐败都称做政治捐款，当然这个社会就没有腐败。这个国家就是美国。如果另一个社会把所有的政治捐款都称作腐败，当然这个社会的腐败率最高。这个国家就是中国。
这就叫做美粉。关于美国的一切都要擦胭脂抹粉：美粉。
只要存在政治，钱权交易的确存在。倒是你说的这是“政治献金”？别忘了人家政客在台上还不敢接受大笔贿赂，下台后才被企业聘请，即便如此还要被指责，甚至可能被指控“不当牟利”。我们什么情况？我想就不用说了吧。你说25万美元是笔大数字，搞一次选举需要多少钱？美国选举不是走过场，要买广告时段，付给工作人员工资和津贴，这些钱谁来承担？上世纪8-90年代，日本政治家参加一次国会议员的选举，开支总在1000万日元之谱，上世纪在美国选举一个市议员，都可能要花50万美元（多年前曾经看过一个华裔自主参加市议员选举，来自捐款的筹资大约5万，只能自己在街头举着牌子打广告）。既然你说这是腐败，贪污，我倒是想请问，企业给政府组织多少钱才算“不腐败”“不贪污”呢？貌似这次世博，某企业捐给上海警局一批宝马轿车，这是“企业的捐助吧”。到不知这一批宝马，超没有超过25万美元？呵呵，所以你就认为这是腐败了？西方哲学和东方哲学的区别之一。就是我们认为人性本善，人家是相信原罪的，所以他们看着公务员和政客看的很紧，所以企业捐款给政治组织25万美元以上即被视为不道德，倒是我们一会儿高谈“党性”，一会儿又“高薪养廉”，真的有效吗？我想人民的眼睛倒是雪亮的。枪毙和无期？什么时候你要美国行中国法律了？倒是可笑，貌似美国还有不少州连死刑都没有。我倒是请问我们如果贪污50万以上全部枪毙，会是什么下场？呵呵，或者我不妨问问，在中国那些被处理的贪官，听见过追赃和罚款的吗？倒是不少人妻子儿女跑国外，东窗事发跑的了跑，跑不了就“牺牲我一家，幸福一家人”吧!老实说我还真反对把那些家伙送去“无期”，然后出几本书就“减刑”，不妨要他们把贪的钱全送回来，包括“保管期间的收益”以及“惩戒性罚款”。
政治献金吗？明码标价的游说公司吗？能接受官员当官时为大公司服务，退休后到大公司去当顾问领一年几百万的年薪？波音是美国公司吧，美国政府在波音有股份吧，这些股份都是纳税人的钱吧，波音的高管如果拿着纳税人的钱去行贿美国政府会有怎样的结果呢，我们来看一个实例，2002年为促使国防部签署租赁100架波音767空中加油机合同，西尔斯（波音前首席财务官迈克尔·西尔斯）与五角大楼首席谈判代表、空军官员达琳·德鲁云进行了“不恰当谈话”。西尔斯当时承诺，事成之后让德鲁云担任波音公司导弹防御部门副总裁。波音公司得到合同后德鲁云成功跳槽波音得到每年25万美元的高新合同。此案发生在2002年，案发在03年底，也就是说德鲁云得到25万美元，当然波音还雇佣了他的家属，这就不算了。25万美元按现在的汇率有1697500元人民币，这就是她一年得到的钱，在中国够枪毙一百多回了（中国规定受贿十万以上且情节特别严重可以枪毙，还要没收财产，这件案子的涉案金额是13亿美元），可在美国结果如何呢？波音的CFO被判了4个月罚25万美元，五角大楼的这位德鲁云女士被处以9个月有期徒刑、7个月社区管制和3年缓刑。好了，为了证明你的观点是对滴，你给我说明一下如果一个中国官员和某公司签了一份合同约定他退休后公司一年给他100多万的好处费，还要包他的子女的工作，然后官员给了该公司价值100多亿人民币的合同，案发后该官员仅被判了一两年，这样的事情中国老百姓如何接受。可美国人就接受了。也没当成什么大案要案，特别的罪犯的犯罪动机是“一时冲动”，这竟然也被法官接受了。你在30楼说的很好，可惜毫无意义，我承认我由于手懒只写了些分析性的东西，没有实例支撑，结果被你混淆概念了，后面我有时间会逐一举例，这一贴就是一个典型的官员权力期权化的案例，很符合你在30楼说的第二条（降低衡量公职人员行为的标准，同时使公职人员的行为向那些被降低了的标准看齐，请问美国为什么不像中国看其将当事人判枪毙或无期，而是从轻判处）请你由此案出发解释一下美国对出卖国家巨额利益的贪官从轻处罚，怎么体现它的司法公正和清廉民主（当然请你从国人的价值观和中国法律解释，如果按美国的价值观和法律那不用解释，他挺合理的）。
而美国的政治捐款就是给美国的政客升官买官旅游发财用。如果一个美国政客把自己获得的政治捐款都弄成了公益捐款不为自己升官买官为了捐款的资本家更好的服务，那么下次没有人会再给他捐：等着下台吧。=================================================这两者是两回事，不能视为一种事情。因为被使用者不同。
当然，在美国也有办法规避这条规定（软钱不能捐给个人），譬对个别候选人一人一次献金不得超过1000美元且企业不能直接捐款给个人。因此可以采用的办法就是候选人举行募捐会，而企业同时派出20-30人参加（一次可以捐款2万到3万美元）。事实上这种事情是非常普遍的，而且也难以杜绝。
奢侈品税在现在之中国可以尝试逐步开展，但是遗产税则要慎重考虑了。不要引发大规模资本外流。
想规避这条规定大把的办法。
遗产税和奢侈品税实际上西方社会保障体系的重要资金来源，其实这种做法对社会贫富差距的抑制和解决社会矛盾都有一定帮助。
凡是这种事情你一概不知道。数数美国的这些政治家族：布什，大名鼎鼎的肯尼迪。。。等。自打肯尼迪总统被人离奇刺杀之后，肯尼迪家族有一个奇怪的魔咒：凡是肯尼迪家族的人不可以参加总统竞选。参加总统竞选者：死。这个世界上你不知道的事情很多。
遗产税是怎么影响西方富豪们的财富观的?这个问题相当复杂。例子就是小布什刚上台的时候出台过关于取消遗传税的政策，被人们骂为“向富人献媚”。没有想到最先跳出来反对他的就是巴菲特等亿万富豪。布什政府为什么要取消能为国家带来大量收入的遗产税，而又为什么偏偏是从中得到最大好处大富翁们站出来反对?美国富翁怎么交遗产税要回答这个问题，我们应当先大概了解一下美国的遗产税。美国在1797年为筹集海军经费开始征收遗产税，之后多次停止征收。直到1916年，才作为一个经常性的税种延续至今。美国的遗产税的最大的特点，就是相当不利于大富翁们把万贯家产留给下一代。2000年，遗产税规定遗产在65万元以下的免征遗产税。遗传税只对超过的部分征收，税率以递增方式计算，共分17个档次，应课税额在1万美元之内的，交纳最低18％税率，之后每个档次以1万美元或两万美元向上递增，税率也相应的2％或3％向上攀升，最高档为300万美元以上，税率高达55％。（鲁琳）二、基金会——西方富豪“裸捐”的障眼法捐赠给自己的基金会避税我们时不时可看到比尔·盖茨、巴菲特等西方顶级富豪宣布“裸捐”的新闻，即把自己的全部财产捐给基金会，基金会则以慈善为目的进行运作。西方富豪将资产捐给基金会，而非留给子孙，曾让很多中国人得出了西方富豪人品高尚的结论。后来，有人分析西方富豪这么做是为了逃避遗产税，西方国家的遗产税非常高，在有的国家，遗产税的额度甚至超过遗产的一半。不过，这实际上也只是说到了皮毛。捐赠确实能帮西方富豪避税。捐赠是免税的，而富豪所捐赠的都不是现金，而是他们的资产，股票等资产要变现需缴纳高额的所得税，就如当初设立公司可能只投资了１０万美元，以后股票价值１０亿美元，股票要是等值变现，也得为９．９９９亿美元的个人所得纳税，英美法律规定的税率接近４０％。而这些资产进入基金会却是免税的，近４亿美元的避税所得，足够用于很多项慈善支出了。保护家族财产不被败光对这样的基金会，核心问题是基金会的所有者是谁？西方是私有制社会，基金会的所有权不是国家，而是在私人手里。基金会既然是为社会公益而存在，似乎属于全社会所有。但是，有些基金会的章程等是保密的，外界不了解其内部运作机制，其实，大多数基金会的实际所有人是在基金会担任实际管理职务的人——往往是这些富豪的后代。这样就可以发现了，避税只是“裸捐”最表面的好处，本质上还是因为这样做能保持富豪家族对财产的长久控制。另外，这样做还可以防止富豪的后代成为败家子。如果是遗产继承，继承人怎样处置遗产是富豪难以干涉的，如果是纨绔子弟，还会把财产败光。另一方面，富豪的子孙越来越多，财产自然也就越来越分散，最后的市场竞争力就会极大下降，因此，中国有富不过三代的说法。但是，富豪设立基金会并且设立基金会的运作规则，就可以迫使富豪的子孙遵守规则。对于不肖子孙，可以在基金会的规则里加以限制直至剥夺其权利，防止他们胡作非为。富豪的诸多子孙可以在基金会任职，各种花销就可以由基金会支付，至少可以保障他们衣食无忧。而富豪所有子孙的社会影响力也形成合力，从而提升基金会的影响力。当然，如果富豪的子孙没有善于理财之人，基金会还可以聘请最好的职业经理人进行操盘以达到财产增值。基金会把家族的利益长久凝聚在一起，看似公益事业，实际上是私有，这样的体制保障使得西方的贵族家族可以有长期的影响力。法律保护基金会秘密运作从法律上说，基金会不是上市公司，其资产和经营行为无需公开，尤其是关于他们的家族性。基金会的规则是保密的，其资产数目也是保密的，即使要公布其资产，他们的资产价值也被低估很多，因为他们有大量的资产是以成本记账的。比如，在当今拍卖市场上，一件艺术品、古董动辄拍出上亿美元的天价，但类似的古董、艺术品，这些富豪家族这么多年传承下来，不知积累了多少件，但这些东西当年多是以极低价格购得的，在账面上都不值一提。与此类似，富豪对各种公司、产业的投资也是如此，在账面上只记录当初投资的额度。所以，控制基金会的富豪后代们根本不会登上什么富豪榜。因此，这些家族基金会的实力惊人，却极少为公众所知。其原因之一是，西方主流媒体实际上也受这些基金会影响、控制、拥有，西方媒体也少有针对其老板的言论自由。另外，西方法律规定个人隐私不得侵犯，客观上保护了这些家族在幕后的秘密运作，西方媒体没有侵犯富豪基金会“隐私”的权利，媒体监督的是新崛起的暴发户和公众关心的娱乐明星等。对于这些基金会，媒体是宣传机构而非监督机构，基金会的各种政治话语权还会通过媒体来影响世界。征收遗产税意在防资本外逃西方国家征收遗产税，其根本目的也不是要这些富豪们真的缴税，如果是这样掠夺富豪，几代人以后，富豪的钱全都归国家了，谁还会在这样的国家投资和定居？这样的结果肯定是要资本外逃的，所以靠遗产税来调节财富仅是表面。西方国家征收遗产税，还是要逼迫富豪们建立诸如各种基金会的机构，这些机构在本国设立，受到本国的管辖和控制，而设立它的富豪已死，很多规则是不可更改的，也不可能再迁往国外，而且这些机构只要留在本国，就成为国家富强的经济基础。而富豪在这样的国家建立自己家族的基金会，需要的就是这个国家的强大，以国家的法律和规则给自己的资产和子孙以保障，其中犹太人的家族性是最强的，美国二战时的保护政策使得全球犹太人富豪的财富流入了美国。这些财富受到国家的保护，反之，他们也要影响国家的政权和维护国家的长期强势，这是一个追求共赢的博弈。（张捷）
因此，在美国亿万富翁多并不让孩子直接继承遗产，或者是设立“信托帐户”；或者是投资于某项“慈善基金”，这样的财产转移是免税或部分避税的（遗产税）。别把他想的太崇高了。以他的财产额度，他一死而没有任何避税计划，估计美国政府要发大财了!
美国法律规定，就算总统退休了，其家属照样被国家公费保护。另，克林顿吃官司是因为他先通奸后触犯了美国刑法，不过就算克林顿触犯美国刑法，美国刑法不照样对克林顿无效吗？=====================================你是否有证据可以说说中国历任军委主席哪一位有罪吗？克林顿那是应该吃官司，可是既然被判有罪违反了刑法，还能继续当美国总统就奇怪了。难道连美国刑法都藐视的人还可以继续是美国总统就代表了美国这个体制更伟大吗？
唯一的区别就是你看美国更顺眼，所以美国就伟大，中国就垃圾。
到各个地方还不是警察护送，警车开到，照样享受最高待遇，能比吗？克林顿下来后还会吃官司，中国有吗？群众的眼睛是雪亮的，你还以为是30年前，一个声音想说什么就是什么。
点击加载更多更多选车参考：
综述：的好与坏好久没在这个论坛混了，呆爱卡比较多，前段时间爱卡的思铂睿论坛爆发了，各种争吵，是内部的，看到最近肌肉哥转战到这里了，虽然你把思铂睿的动力批判的一塌糊涂，但你总算比较认可思铂睿的优点，也算爱憎分明吧，别看思铂睿是5速的，换档是快的，别看地盘上的后是细的，因为神车党都这么看的，操控在这个是牛X的，一直以为只有老马6才可以与之一较高下，虽然老马6已经跌到A级车区间了，不过我看思铂睿这优惠也快了，刚开始也是愣头青，也只注重01啊，帐面数据，就因为注重帐面数据，一直怀念锐志，后来开了朋友的，没后悔买思铂睿，除了比思铂睿更快更安静，没比思铂睿更好的，别迷信后驱，6缸是实在的，优点必须承认，现在许多小青年车没摸过几辆车一提到后驱就肯定认为操控好牛X，昨天看到锐志论坛的一位指出锐志地盘不及思铂睿和，立刻被围剿，至于是30万内最好的悬挂的帖子可以一笑而过，思铂睿的最大的失败是给了你一副高性能的地盘，配的确是买菜的动力，实在是矛盾，当然跟定位也有关系，就20几万，除非引进TSX，挂上标，卖40万都值，我也一定买，中国老百姓买车最关心什么，帐面数据，空间大不大？牌子好不好？至于后来崛起的运动更是帐面数据的较量，以01定江山，谁在乎你思铂睿是前悬，铝合金羊角，戴卡代工的，即使拿出诚意抛开油品问题，引进红头又怎么样，卖的还是少，空间是致命的，运动机的中级车本来就是小份额市场，别说跑的多快卖的多好，人家最起码空间大，是商务车，不是主打运动，别说锐志销量是思铂睿的几倍，人家V6的大名和后驱的大名就震慑了不少日系FANS，你丫的思铂睿跑的和锐志一样快又怎么样？嫌思铂睿动力比不上锐志的就网上那么几个人，比起全国的消费者，人家压根的就认定了6缸比4缸好，你本田丫的拿红头都没用，人家不识货，人家压根的就认定了后驱是高档车你又能怎么样，君威虽然是主打运动的，但怎么看怎么别扭，别说2.0T,那只是凑数卖名声的，君威卖的是外观时尚和所谓的安全感，当然车是实在厚重的，加上的营销手段直逼，思铂睿稍显不足的动力，绝对悲剧的空间，个人很不建议家庭第一辆车买思铂睿，单身小两口除外，思铂睿从大陆诞生的那一刻就已经悲剧了，最后批评4S店，这样贱卖思铂睿实在是与当初喊的口号背道而驰，别说东本贱卖，听销售说卖一台思铂睿4S可以拿4台C，CRV才是真正的神车，的那些算毛《论销量》，太急功近利赚钱了
20:33:00回复(0)|支持(0)
上一条口碑：
下一条口碑：
车型评分：*
做出个总体评价吧
评价标题：*
必填，3-20个汉字
您的评价会对其他人有很大的帮助
填写个综述吧10-500汉字
您还需要输入10个汉字
选择口碑分类：
外观内饰操控动力售后保养
请输入验证码：
验证码有误
同步到微博&&
指导价：21.58-25.58万(待定)
市场价： 16.58-27.18万
类型：中型
保修：3年/10万公里
擅长领域：
解答问题：个
被提问：次您还未登陆，请登录后操作！
账面上有很多库存，而实际上并没有
帐面上很多库存，而实际没有，可能有两种情况：
1、虚开进项发票，
2、销售不入帐，
出现这种情况，不会是会计的问题，应该是老板的意图。
从你所述，可能进项发票不易虚开，就应该是销售不入帐，造成了这种情况，
要解决此问题，通过盘亏处理应该是不合理，出现如此大的盘亏，是经不住税务检查的，可通过降价处理库存或处理样机的形式消化掉，计算机更新换代较快，降价也是正常的。
这样，可少交增值税，并可达到不交所得税
同意，组织财务、仓库及相关领导对库存物资进行一次盘点，将盘点结果进行盘盈盘亏的账务处理，最终实现账物相符。
xiaohejian
要报税务审批的
是计算机批发的，请教如何消化？
xinyifly_1of4i
xiaohejian
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
大家还关注一位营业员发现帐面上比实际营业额多了21元4角2分，她把一笔钱的小数点点错了一位，她将帐本核对，恰好...一位营业员发现帐面上比实际营业额多了21元4角2分，她把一笔钱的小数点点错_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
一位营业员发现帐面上比实际营业额多了21元4角2分，她把一笔钱的小数点点错了一位，她将帐本核对，恰好...一位营业员发现帐面上比实际营业额多了21元4角2分，她把一笔钱的小数点点错
一位营业员发现帐面上比实际营业额多了21元4角2分，她把一笔钱的小数点点错了一位，她将帐本核对，恰好...一位营业员发现帐面上比实际营业额多了21元4角2分，她把一笔钱的小数点点错了一位，她将帐本核对，恰好如此，你知道她把多少钱记错了吗？
21.42/9=2.38把2.38记为23.8了
比帐面多，那就是将小数点向右移动了移位，就扩大到原数的十倍，增加了九倍，相对应增加了21.42元，因此用21.42除以9得增加的每一份是2.38，因此扩大10倍就是23.8。再将23.8的小数点向左移动一们就是2.38元，所以是2.38元。}