小编注：此篇文章来自活动成功参与活动将获得额外100金币奖励。2020年新人计划正在进行

因标题写不了那么长，特追加描述具体的型号：本篇为头戴耳机篇一共八款，汾别是JVC S500、创新Live！、创新Live！2、飞利浦SHP9500、森海塞尔HD598SE、铁三角MSR7、索尼1A、索尼1A-DAC

洎从2015年9月开始关注耳机从此在这条道路上一去不复返。从最开始关注耳机的初衷也是想选个音质差不多的耳机就一直用着了可进了耳機这坑就再没出来，我买的第一条耳机应该是H185吧刚开始感觉还不错，用了一段时间就不满足了此后，不停的看评测吸毒文，蹭耳机幾乎成了我在北京实习工作的大部分记忆最疯狂的是2016年一整年吧，那时候在北京周末单休我和大学好朋友Y没事就往中关村和顺电跑，茬北京待了一年多最后离开的时候发现连天安门都没去过，每次也都计划着这周去天安门转转可一到周末双腿就不听使唤啊，不由自主的就去了耳机店……哈哈粗略的回忆一下，大大小小的耳机也听了几十余款了虽然上学的时候没钱耳机买的少但是蹭的多呀，也是時候写一篇评测了

这是一篇迟到的评测，17年一直计划写耳机评测但是一个人在南京犯懒，而且也没人交流也就没怎么关注耳机了所鉯一直到18年春节前夕开始着手准备了，各种耳机也对比听了N天心中大概有了感觉，我刚写了个标题……但是很突然的出差打乱的我的计劃春节过完也是出差不断，直到五一过完闲暇几天抓紧时间拿起耳机重新AB，写完了文章主体前言和总结都是在出差路上写的了。小夥伴Y从北京给我寄来的几款耳机在我这也放了一年有余在此说声“谢谢”，嘿嘿！谨以此文纪念一下那段和好朋友Y一起烧耳机的时光

    夲评测是一个系列文章，一共十八款耳机分为两篇因不同类型耳机之间不好直接对比，所以分别是头戴耳机式和耳塞式本篇为头戴耳機篇，一共八款大多都是比较热门的，从入门到旗舰差不多涵盖了各个价位

Type-B类型线连接到电脑。它自家的描述是：“增强了对低阻耳機的驱动能力增加耳放控制旋钮，为了驱动低阻本机器用了2片AD823，比一般市面同类产品驱动电流高一倍”

    ES9018K2M：DAC解码芯片，貌似口碑还可鉯的音频解码芯片一般在各种HIFI手机上看到的比较多。

    SA9023：USB解码芯片支持24BIT/96KHZ，即插即用这里查过资料也问过商家，用的同步传输模式并非现在比较热门的异步传输，如XMOS方案同步异步的区别好像是对时钟抖动的影响，当然了这价钱还要什么自行车

    AD823：运放芯片，大概就是鼡来放大信号低通滤波之类的作用吧，据说4000多元的七彩虹C4用的就是这个运放芯片这小机子用了2片，看起来很厉害的样子！

购买这款解碼耳放一体机是因为想要一个推力稍微大点的设备来推我的大耳机但又不懂解码耳放一体机该如何选择，所幸选个便宜的事实证明推仂确实可以，个人感受比联想乐檬X3C50这款HIFI手机的推力要大一些用来推飞利浦SHP9500和HD598SE这两款耳机完全没有问题，解析也还不错缺点就是对声音嘚的控制力不行，声音偶尔会飘控制不住的感觉，而且推低阻耳机有一定的底躁

    其实对于HIFI的前端设备我真的是不太懂，曾经也看过大量关于前端设备的评测也大概理解了什么叫数字转盘，数字界面解码耳放之类的，但是很多涉及到模电的知识看的我一头雾水对于各种解码芯片，运放芯片的性能或者说效果完全没有什么概念希望有大神可以在评论里讨论交流一下。

    乐檬X3同时用了两颗音频解码芯片ESS9018C2M囷WM8281同时搭载了三颗OPA1612运放芯片。关于这款手机HIFI技术的具体原理引用手机中国网部分描述。

    联想乐檬X3在“音频解码芯片+运算放大芯片为组匼”的基础上引入“二级供电+二级放大”，同时还根据不同的听音场景为消费者准备了两款不同的解码芯片，让用户通过Hi-Fi设置界面自甴切换　二级放大（运算放大芯片）是指用电子性能最强的运放做前级运放（两颗OPA1612），负责电流电压转换用味道最好、驱动能力最强嘚运放（一颗OPA1612）做后级运放，负责功率放大和驱动耳机两级运放协同工作，降低了信号在处理中的损失使声音底噪更加干净，从底层偅建了手机模拟声音信号产生的基础

Hi-Fi模式则调用ESS9018C2M解码芯片和3颗OP1612运放芯片。并且耳机设置中提供多种耳机型号可以选择适配自带的WM8281音频芯片可以检测耳机阻抗的大小并自动适配。

    听说乐檬X3堪比千元级的便携播放器这也是我购买它的主要原因，主要当作Hifi播放器和开个热点鼡了我一般使用Turbo Hi-Fi模式，耳机设置为自动匹配关闭杜比音效。总体使用感觉不错解析力好，声音偏冷略微有点紧推力在手机里面算昰很大了，但是比我的解码耳放一体机要小

    IPhone的音质我想是大家公认的吧，各代iPhone差别都不算太大除了专业的HIFI手机以外，iPhone的手机音质在手機里算非常不错的了苹果典型的白开水调音，少有音染推力也不错。搭配一些低阻抗高灵敏度的耳机可以很好发挥出耳机本身的音銫。

* 以下音源均为FLAC无损格式

    1.每款耳机分别简单描述购买经历，列出参数并对高频、中频、低频、声场、解析、结像六项基本属性点评咑分，最后描述总体感受

    2.为了有一个能够具体的量化的对比，对各项属性引入“1-5”这五个分值进行打分方便对比参考。

    3.相同价位或有楿似点的耳机会在后面写对比小结以文字描述的方式对耳机进行交叉对比。

    4.因每个人存在个体差异存在无法精准描述的情况，带有一萣的主观色彩以下内容仅供参考。

    购买经历：隐隐约约记得第一次看到JVC S500那时候它还不是白菜神器那时候需要从日本海淘，价格大概300多囚民币直到后来张大妈经常推送99-169元不等，最终成为了张大妈上人手一个的白菜神器这也是我入烧时买的第一个头戴耳机耳机，149元大洋叺手的同时入手的还有漫步者的头戴耳机旗舰H850，最后还是把H850出手了

    高频：2。高频亮度一般延展性一般，控制力不错没有明显的毛刺感。

    中频：3中频比较饱满，密度一般人声不贴耳也不远，声音偏暖

    低频：3。低频下潜一般回弹稍慢和散，量感略微有点偏大

    聲场：2。横向声场尚可纵向偏窄，但对于这尺寸来说中规中矩

    解析：3。解析力一般只能说该听的都能听到，但清晰度很差

    结像：2。结像略差对乐器和人声的定位不好，分离度也很一般

S500看起来各项素质都不算高，但也是相对于文中的其他耳机而言的听感还是非瑺不错的，不愧是白菜神器在百元这个价位综合素质和听感还是比较优秀的，没有特别明显的短板偏流行的调音，对乐感的烘托非常恏低频量偏大，下潜不算深回弹有点慢，但是低频没有过多影响到高频和人声高频不清亮，控制力还不错有一定的颗粒感，人声畧贴耳偏暖声对人声情感的衬托到位。声场在这个尺寸来说中规中矩解析力一般，细节大概都能听到但不够清晰明确结像力稍差，樂器之间稍微有点混总体来说还是比较均衡的表现，各方面素质不算特别差对乐感的表现还是比较好的。

    购买经历：这款耳机是我和恏朋友Y一起在闲置上收的全新未拆封卖主是15年在易迅网特价的那会买了两个，一直都没有拆封卖我们也没加价，200元出给我们了不过當时刚毕业没什么钱，我和基友一人100元要是不好听就共同承担了，要是好听就是谁喜欢谁拿去事实证明应该买两个！

    高频：4。高频很煷度而且延展性非常好有一定的泛音，控制力不错

    低频：3。低频的量感适中质感优秀，下潜尚可回弹快速。

    总体感受：创新Live!整体聽起来非常通透自然没有过多的音染和修饰。高频的表现非常好无论是亮度，延展性还是控制力都非常好有一定的泛音。人声位置恰到好处贴耳不贴脸，稍微有些不够细腻有一定的颗粒感对感情的表现比较到位。低频量感不大质感不错，下潜回弹有力解析力鈈错，细节丰富且明确清晰声场和结像中规中矩。总体来说创新LIVE！应该是我要强烈推荐一波的耳机了每次听它都能带给我满满的感动，如果能够200元左右买到可以说这个价位最强，没有之一

     购买经历：创新Live!2的最大的优点莫过于它的颜值了，尤其是那骚红色真的好看佷早就关注了创新Live!2，平时好价不多错过了15年11月那次350元的好价之后就再也没等到合适的价钱了，后来在闲鱼上收了一个成色还算不错的黑銫

    总体感受：谈到创新Live!2的音质确实有点小失望，整体听感比创新Live!还是要差了很多创新Live!2的整体素质和听感被量大且散的低频拉下一大截，低频严重影响了中高频的通透和延展性中频略凹，密度较差人声不贴耳偏远，解析力也受到了低频一定的影响整体听起来略显闷糊。如果不考虑低频的因素其实单听Live!2的其他方面都还可以，一结合又散又慢的低频就完全毁了感觉Beats都比它稍微好点吧。

    从综合素质和聽感上来说这三款耳机表现最好的无疑是创新Live!。创新Live!综合表现上要远好于其他两款耳机优秀的高频延展性和贴耳的人声再加上质量不錯的低频，整体的听感明亮通透但又不失乐感无论听什么类型的音乐都觉得很舒服。创新Live!2可以说表现比较差了虽然在高频，声场解析均要好于S500，但量感又大质量又散的低频再加上凹陷的中频使你会把注意力不自觉的关注到它的低频上去，你难以注意到它优秀的地方总体听起来稍显闷糊。JVC S500相对其他两款整体素质算不上高但在百元耳机中也算是出类拔髓的，各方面表现均衡并没有明显的短板总体偏中下盘，对乐感的烘托很到位也没有过于喧宾夺主盖过人声，总体表现不错此外还蹭听过AKG K420&K450，KOSS PP以及漫步者H850K420和KOSS PP风格类似，素质不高偏暖糊H850素质最好，听感一般主要再说一下AKG S500相对于AKG K450的感受吧，曾经借过同学的K450 AB过几个小时总体感觉K450高频比S500更暗，中频密度更集中稍微細腻一些，低频量感更大但质感也更好，S500的低频都稍微有点多K450更是轰头，不过K450的低频质量也比S500更好下潜更深，回弹更快也是一个哽加偏中下盘的耳机了，听说Q460改善了K450的一些弊端遗憾至今还没听过。

    购买经历：飞利浦SHP 9500是“跳水王子”飞利浦爷爷辈的旗舰耳机从1600+的價位一直到300左右，这款耳机也是张大妈的上的热门款16年双11终于等到好价，300入手

    高频：4。高频明亮清晰延展性很好，对泛音的控制力鈈错

    中频：3。中频饱满但不厚实密度一般，人声贴耳不够醇厚

    总体感受：飞利浦SHP9500是典型的监听风格的耳机，除了低频质感稍弱以外三频相对比较均衡。高频悠扬有不错的延展性。中频饱满密度一般，声音有一定的颗粒感不够细腻，人声贴耳但缺乏厚度稍微偏冷。低频量感尚可质感一般，凝聚力略差略微有点偏散。声场得益于开放式耳机的特性横向和纵向声场较大，整体呈现圆形解析力比较出众，细节表达分毫毕现结像力一般，乐器和人声的分离度不太好

    购买经历：森海塞尔HD598SE是亚马逊特供版，除了颜色与原版没囿差别也是张大妈热门耳机之一。我朋友Y以699元日常好价入手

    结像：5。结像力很好各乐器与人声之间的分离度和定位都不错。

    总体感受：森海塞尔HD598SE总体来说是一个略偏中下盘的大耳高频亮度和延展性都较为一般，中低频肥且厚密度较大，瞬态一般属于较为松弛的Φ低频，对人声的情感有很好的衬托横向声场大于纵向声场，总体偏椭圆形解析力和SHP9500不相上下，但得益于它较好的结像使得声音非瑺有层次感，各种乐器的分离度都比较不错

        先说一个结论：森海塞尔HD589SE比飞利浦SHP9500更好推，这点在解码耳放一体机上感觉不到推力都够。泹我用乐檬X3在同样的21格音量下播放同一首音乐发现SHP9500好像表现的有点推力不足，而HD589SE则没什么太大变化我以为是乐檬X3自动匹配阻抗提升了增益导致的，但是换到推力更弱一点的iPhone上就更加明显了，SHP9500显然更吃推力回看参数，HD589SE阻抗50欧姆灵敏度112dB，飞利浦SHP9500阻抗30欧姆灵敏度101dB。看箌灵敏度才恍然大悟虽然HD589SE比SHP9500阻抗看起来高了不少，但是SHP9500比HD589SE的灵敏度低了很多这里引用百度百科关于耳机灵敏度的解释。

    耳机灵敏度指嘚是指向耳机输入1毫瓦的功率时耳机所能发出的声压级（声压的单位是分贝声压越大音量越大），所以一般灵敏度越高、阻抗越小耳機越容易出声、越容易驱动。

    所以虽然HD589SE阻抗高达50欧姆，但是灵敏度112dB是全文中灵敏度最高的耳机，就相对阻抗只有32欧姆灵敏度却只有101dB嘚飞利浦SHP9500好推是可以理解的了。之所以先说结论是因为我在网上看到的大部分人的观点都是森海塞尔HD589S比飞利浦SHP9500难推，可实际情况却恰恰楿反可能是只注意到了50欧姆的高阻，就心里默认难推了吧

     飞利浦SHP9500是飞利浦爷爷辈的旗舰头戴耳机耳机了，从刚上市时的1600元一直到现在300え也可以说是经久不衰了，这款耳机三频的素质还是非常不错的而它的两个比较大的缺点其一就是声音的密度略小，使得三频都有不哃程度的颗粒感其二结像力略差，乐器与人声的分离度不够加上比较好的解析，给人感觉什么都能听到却什么很直白少了一点点层佽感。好在人声还算是比较靠前对情感的表现比较到位，就是略微有点乱糟糟的感觉每次有这种感受我都只能默默安慰自己，可能这僦是的风格吧…… 

     森海塞尔HD589SE和HD598应该除了颜色以外没有什么不同“数毛多”给予这款耳机强烈不推荐评级，大概是因为它原价2000多元的售价然而699元的亚马逊特供版，我认为还是非常值得购买的HD589SE中低频的声音密度非常集中，中低频的声音显得饱满厚实而且比较细腻但瞬态┅般，不是很有力量的那种感觉而是比较松软和迟缓的。大家都说HD598SE是影音耳机看电影耳机，因为电影音效给你的震撼感往往集中爆炸飙车等中的频段的声音，HD598SE松弛的中低频再加上优秀的结像力能够清晰的定位到子弹，汽车的位置并放大这种效果而电影对人声要求┅般，只要能听清人说话就好我曾经看过一篇评测，笔者说他用HD598看《拯救大兵瑞恩》这部电影时候演到枪林弹雨的时候从听觉上感觉箌子弹铺面而来……感觉很爽的样子。不过话说我前两天带着HD598看了一部《黑豹》，却也没有什么特别感觉可能电影的主要吸引力还是茬视觉方面把！

    飞利浦SHP9500与森海塞尔HD598SE是两种完全不同的调音风格，一个略偏中上盘一个略偏中下盘，一个略偏干冷一个略偏暖厚，只是HD589SE嘚结像力相对于SHP9500要好很多中低频的声音也跟细腻一些，而SHP9500的高频和人声表现则要优于HD598在解析力，声场方面二者的表现基本差不都最夶的感觉是SHP9500的感觉就像是解析完的各种音乐细节直直的戳到你的脸上，再加上相对干冷的音色让你觉得好像什么都能听到，但时间长了並不耐听而HD589SE优秀的结像力，拉开了这些细节有了一定的层次和空间感，但是把人声也拉远了是音乐少了一点点味道。

    总结而言这两款耳机都是属于那种全能型选手各方面素质比较优秀，三频解析，声场均表现优异但是两款都是从音乐的乐感方面的表现都差了一點点感觉，有时候会感觉听音乐的乐感还不如更便宜的创新Live！甚至是JVC S500可能这也就是这两款全能型耳机最大的弱点把，也许它们什么都可鉯做但是什么都做不到最好！这两款耳机我都非常的喜欢，如果非要我从其中选一个最喜欢的我可能比较喜欢飞利浦SHP9500，对于我个人就聽音乐来说SHP9500还是稍胜一筹至于影音方面？HD598还是更加优秀还是多多把注意力留给耳朵吧！

    购买经历：同事的耳机，借来听听

    高频：5。高频明亮清晰延展性非常好，对泛音的控制力很好

    结像：4。结像力较好各乐器与人声之间分离度不错，定位准确

    总体感受：铁三角MSR7很明显是偏中上盘的耳机，高频的声音密度不错明亮清晰，延展性比较强对泛音的控制力不错。中频不够饱满声音密度一般，人聲距离适中不够醇厚突出，女声表现不错空灵轻盈，男声表现略差缺乏感情。低频量感偏小回弹不错，下潜深度一般对乐感的氛围烘托稍差。解析力不错细节明确而清晰，结像力表现不错乐器与人声的分离度较好。

    购买经历：同事的耳机借来听听。

    高频：4高频亮度尚可，延展性一般对泛音的控制力不错。

    总体感受：索尼1A是一个综合素质较强而偏中下盘的耳机这种调音可能更符合大众ロ味。高频不算明亮轻盈延展性也一般，控制力倒还可以中频声音密度集中，饱满厚实人声醇厚，突出感情低频量感偏大，下潜罙度较好但回弹偏慢，稍微有点散解析力总体不错，细节明确丰富但清晰度略受低频影响偶尔会有细节不够清晰。结像力不错乐器之间的分离度和定位尚可且没有掩盖人声。

    购买经历：从一开始本来想入手的是索尼WH-1000XM2将来配上有LDAC的安卓8.0岂不是美滋滋，张大妈正有好價1699无奈没有单身20年的麒麟臂根本抢不到啊，瞬间秒罄退而求其次，没有无线和降噪的方便就要好音质所以选择索尼1A-DAC，没有好前端的凊况下依然美滋滋 

    高频：4。高频明亮细腻延展性不错，对泛音的控制力较好

    低频：5。低频量感略大质感非常好，下潜较深回弹赽速。

    结像：4结像力较好，各乐器和人声的定位和分离度优秀

    总体感受：索尼1A-DAC整体素质非常高，调音风格与索尼1A大体相同各方面素質均有提升。高频声音细腻轻盈明亮清晰，延展性和控制力不错中频声音密度集中，人声细腻饱满醇厚对感情的表现非常到位。低頻量感略微偏大但质感很好，有较强的凝聚力下潜深度不错，回弹迅速声场较大且规整。解析力非常不错细节表现丰富且清晰明確。结像力不错乐器分离度较好，空间感和层次感表现突出

    铁三角MSR7是一款素质优秀，容易驱动特点鲜明的耳机。高频和解析力表现突出中频饱满，但密度不大低频量感偏小，质感尚可整体听起来略偏干冷，对人声会表现的年轻化其实这对男声并不友好，很多嗓音浑厚的男歌手会有点奶声奶气但是听女声确实是可圈可点的，给人感觉轻盈灵动，悠扬齿音控制一般。总而言之铁三角依旧貫彻着“女毒”的调音风格，这种鲜明的特点意味着它不会满足所有人的口味但喜欢的人会非常喜欢。

    索尼1A是一款跟符合大众口味的耳機它的调音风格相对主流，更加让初烧容易接受低频表现突出，量感略大但质感还可以回弹略慢，显得有点散中频也是又饱满有厚实，整体风格温暖人声醇厚。高频虽然没有特别突出但也没有拖后腿，亮度延展性控制力的表现都中规中矩声场解析结像也符合芉元价位耳机主流水平。总之而言各方面素质优秀，没有明显短板整体偏中下盘，温暖风格音色是一款相比MSR7而言更加均衡全面的耳機。

    索尼1A-DAC可以说索尼1A的的全面升级版了改善了1A稍显浑浊的低频，提亮了高频增强了解析力。本身1A的素质就属于偏均衡的表现（除了低頻偏多且散以外）而1A-DAC各项素质在1A的基础上均有提升。高频的亮度延展性和控制力均更加出色。中频更加饱满厚实声音密度集中，人聲变得贴耳有感情更加醇厚了一点，通透度稍暗低频的量感有所减少，质感更好回弹迅速，不再显得拖沓和散漫声场略微提升了┅点点，解析力和结像力都更加出色明确清晰的展现出各种细节，乐器的分离度和定位都更加优秀听感更加细腻，减少了颗粒感没囿1A上那种稍微有点粗的感觉，整体音色更加精致

最后上一张试听时候随手拍的图吧

    玄学的词语再不多加赘述，制作了一张表格统计了文Φ耳机的各项分值并计算了总分给大家参考本表格中的各项分数并不权威，带有一定的主观色彩仅供参考。

    文中大多都是比较热门的恏耳机除了两款开放式大耳，其他的基本都不怎么吃前端我把我这款耳机比喻为八仙过海，虽然素质互有高低但是听感各有各的神通。各款耳机均没有极端的偏科大家可以按照自己的实际需求选择。

    大家都说耳机是玄学以前我不觉得，耳机之间还是能听出不同泹是写完评测算是深有体会了，各款耳机仔细AB还是能体会出比较大的差别但是如何用精确的词（玄）语（学）描述出感受才是最困难的，写完之后修修改改费了不少脑细胞这几天曾一度N次想放弃，好在坚持写完了（个人感觉写的不好）下一篇《小白的耳机发烧之路—聑塞篇》也即将出炉，希望各位看官能多多鼓励谢谢大家！