欧洲所有国家都没有货币发行权吗？_百度知道
欧洲所有国家都没有货币发行权吗？
暂时还没有加入，俄罗斯使用卢布，罗马尼亚使用列伊。当然，发行和使用欧元，还有几个国家马上加入。其他欧洲国家都是自己发行货币的，比如英国发行使用英镑，丹麦发行丹麦克朗欧洲只有17个国家加入了欧元区
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广回答者：
货币发行的相关知识
其他3条回答
是，加入了欧元区的国家统一使用欧元，比如俄罗斯，还有很多欧洲国家是没有加入欧元区的
加入欧元联盟区欧洲国家没有货币发行权，非联盟区内的国家则具有自已的货币，比如英国使用英镑
欧洲各国政府都不没有货币发行权，都在各国私人的中央银行手里。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么几乎所有的现代国家都垄断了本国货币发行权,并且高度重_百度知道
为什么几乎所有的现代国家都垄断了本国货币发行权,并且高度重
比方说控制货币政策制定的主导权(个人认为这是最主要的)，至于铸币税，最主要的目的还是为了国民经济，维护国内经济物价稳定，保护国内产业，不是目的，这只是发行货币的结果原因有很多
其他类似问题
为您推荐：
货币发行的相关知识
其他1条回答
只有欧元例外。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁分享本文到：
在微信上关注24楼影院
movie24luo
■如果你在民意调查里面 问：&你们愿意为希腊埋单吗？&他们会说：不！但如果你问：&你想要一个强大的欧洲吗？&他们会答：想
■如果因为快速发展遇到一些内部问题，有两个选 择：要么降低速度，要么通过帮助困难地区处理这种不平
■如果你们想创造亚洲货币&亚元&，也会遇到欧盟遇到过的问题。如果你有一亚元，你就得拿去给你的成员国分，因为这 是团结的一个重要标志
被欧元绑在一起的欧洲正在上演一出火烧连营。
从希腊的债务危机开始，一个又一个国家被拖入泥沼，最近的消息是意大利不得不高调变卖一些岛屿、王宫和城堡来还债。曾经广受赞誉的欧盟这种一体化发 展模式正遭受着前所未有的挑战，而欧元&&曾被誉为&一项发明&的超国家货币，正面临着生死关头。
上周六在香港举行的第三届中欧社会论坛上，来自欧洲和中国的七百多位官员、学者、企业家等一起讨论着中国和欧洲需要面对的挑战。
欧元是否还能持续？欧元区会不会解体？面对困局，何去何从？中国应该从中学习什么？
就这些问题，本报记者独家专访了三位参加论坛的欧洲政要&&格哈德&斯塔尔(Gerhard
Stahl)，欧盟地区委员会秘书长；米歇尔&罗卡尔（Michel Rocard），法国前总理（年在任）；帕特&考克斯（Pat
Cox），欧洲议会前主席（年在任）。
格哈德&斯塔尔 （南方周末记者 翁洹/图）
米歇尔&罗卡尔 （南方周末记者 翁洹/图）
帕特&考克斯
（资料图片/图）
欧元区是否应该建立退出机制？
所有的成员国在投票中都同意给予希腊援助，从中你能够看出各国政府以及欧盟的政治智慧
南方周末：希腊债务危机爆发以来，欧盟的分歧日益明显。今年2月份，埃姆尼德市场和社会问题研究所公布了一份民意调查，53％的受访者认为，必要情况下，欧盟应该把希腊逐出欧元区。您认为欧元区应建立退出 机制么？
格哈德&斯塔尔：如果有人问你：&你愿意为另外一个人埋单吗？&通常的答案是：NO!因为人们不喜欢为别人埋单。因此，如果你在民意调查里面问：&你们愿意为希腊埋单吗？&他们会说，不！但如果你问：&你想要一个强大的欧洲吗？&他们会答：想！
实际情况是，所有的成员国在投票中都同意给予希腊援助，从中你能够看出各国政府以及欧盟的政治智慧，看到他们是如何促成团结的发展和公共的支持的。
当然这发生在希腊。试想一下，如果它是中国的一个地区，人们会让这个地区离开中国吗？不会！因此，如果在一个货币同盟里有什么问题，是不会让这个成 员国退出的。
当然，总有人不愿意为别人打的付费，但欧盟是一个长期的货币同盟，一旦他们站在货币同盟里，就没有任何可能把他们踢出去。因为这就像一个家庭，你必 须和家庭的每一个成员一起生活，不得不支持它，不管你喜不喜欢。
南方周末：为什么民意调查与政府态度并不一致？
格哈德&斯塔尔：很明显，从经济的角度看，如果拥有自己的货币，会有许多的好处，可以估值，可以相对快地变得有竞争力。这是对的，在经济领域，你可以讨论什么样的午餐才是符合逻辑的。
但欧盟的合作，是一种深度合作。投资者在希腊投资时其实不用担心风险，因为希腊和法国、意大利、德国花的是同样的货币。这也是希腊为什么仍然坚持留 在欧盟的原因&&这会关系到它的长期稳定。
作为一个经济学家，我也不建议希腊去冒退出的风险。
帕特&考克斯：二月份时，我们对危机还不大清楚。包括希腊在内的许多欧洲国家，在政治上、经济上经历了一段困难甚至痛苦的适应期。
但是二月份那种强烈的危机感此刻已经过去了&&我相信它过去了，因为欧洲各国政府都愿意接受7500亿欧元的团结基金，一起向前迈进。
之前，在欧洲强制的义务中从来没有此类基金，这给市场传达了一种信号，即，政治上我们相信，一国的危机不会传染到别国，不会影响欧元区所有的国家。 这就像是对高烧的抵抗，我们确保一个人发烧不会在经济领域传染给其他人。到目前为止，我们已经控制了高烧。但我们还要等待经济基础好起来。
欧元是否还会持续？
欧洲未能形成统一的财政和货币政策，决定了欧元无法承担统一、联合的职能
南方周末：在是不是还要继续实行经济刺激政策上，上个月举行的G20峰会中发生了分歧，法德等开始退出，但是美国还希望继续，这会对欧洲经济造成什么影响？
格哈德&斯塔尔：所有国家的经济学家都在思索，在不造成未来的通货膨胀的情况下，在刺激政策和谨慎的财政政策之间合适的平衡点在哪 里？但这不是一个黑白两色能回答的问题，因为经济刺激政策能创造工作岗位，同时又会造成财政支出赤字，为以后留下后患。
围绕这个问题有一个辩论。你可以看到，欧盟最大的国家&&德国的出口在快速上涨。这说明，经济这台机器又开始运转了。我认为，现在我们有一个平衡的 巩固系统，来支持稳定的发展。就不需要把马力开到最足那样拼命了。我们会逐步停止财政刺激政策。
米歇尔&罗卡尔：德国总理默克尔说过不管这个事情，因为需要向希腊支付大量的金钱，这可以说是一种地震。通过这一事件可以看到，欧洲国家之间的团结是不存在的，如果欧洲国家之间没有相互统一的话，弱者就有可能退出这样一个集体。
南方周末：希腊债务危机爆发以来，对欧元和欧洲经济 恶化的担忧一直不断，很多人对欧元的前景感到悲观。欧元区会不会解体？
格哈德&斯塔尔：我认为欧元将会存在很久很久，就像美元或者其他货币一样。
我们应该认识到，希腊在整个欧盟GDP中只占2%，它给欧盟带来的是一个很小的经济影响。
欧盟发展非常快，就像任何发展很快的事物一样，这个过程中必然会产生问题。其在吸入新成员的过程中，由于情况各异，有某些结构问题需要解决。所以， 我更愿意将欧元危机称为是欧盟成长与发展过程中的危机。
南方周末：有观点认为，之所以现在出现危机，是建立欧元时操作过快？
格哈德&斯塔尔：我不认为太快，这有点像中国，如果你想快速发展一个国家，你就得接受债务，接受一些不平衡的存在。
或者，换句话说，如果因为快速的发展遇到一些内部问题，有两个选择：要么降低快速发展的抱负；要么增加对其他处于困难中的地区的支援。欧盟承受了快 速发展的后果。以及快速发展可能会带来的风险，其处理这种不平衡的方式是&&团结发展。这正是我们现在给希腊的保证。
米歇尔&罗卡尔：只有理解了欧洲的历史，才能理解欧洲建立欧元的急迫。战后的欧洲要重新崛起，就必须实现统一，形成欧洲的国家群体， 在实体规模上做大。在市场领域，欧洲选择形成一个超国家体制，实现统一的货币&&欧元。
但是这存在一个缺陷，各国具有很强的民族独立性，这种民族主义就像一种病毒，侵蚀着欧洲的一体化进程。
管理上，欧元并没有形成欧洲层面的统一货币政策，在汇率问题上也不一致。这决定欧元无法承担统一、联合的职能。
在中国，广东的贸易平衡不可能有单独的政策，四川也不可能。但联合起来的欧洲跟这不一样，它缺乏统一的财政政策，为危机的发生埋下了隐患。
货币同盟将会迎来一个新的手段
南方周末：面临这次空前困境后，欧元区将会如何改革？
格哈德&斯塔尔：欧元区正在进行改革，此次危机的后果是：货币同盟将会迎来一个新的手段，这种手段就是成员国之间经济政策、预算政策 方面更紧密的经济协作以及更为细致的经济管理。
现在，各个成员国的预算在各国议会通过之前，首先要在欧盟里讨论，我们会仔细审查。如果各成员国的预算政策有任何不一致，我们会进一步讨论。同时，我们也发展了团结援助的手段来帮助欧盟抵御来自外界的猜疑。
帕特&考克斯：从全球意义上讲，这次危机说明，当危机发生在与我们相关的一方的时候，我们也不能幸免。这就呼吁全球规则、全球管理的发展。
20国集团作为一个论坛，能够从政治上做到这一点，但它还需要不断地完善，比如：如何控制银行？如何管理金融机构之间的贸易？如何区别信用卡时代普 通的银行业和投资银行业等等，这都需要在未来深入地探讨。
中国应从中学习什么？
你们应该支持那些已经处于发达经济中的人群去追求一种不以廉价劳动力为基础的经济产品。同时，你们面临的挑战是如何使你们劳动力的主体&&广大农村 劳动力&&融合到经济中来。这不是做选择题
南方周末：东亚金融危机以来，亚洲国家一直致力于地 区经济、金融合作，甚至提出，要追随欧洲足迹，建立&亚元&。经历此次危机后，您认为这一方向还应该坚持吗？
格哈德&斯塔尔：实现世界上重要区域之间的合作是很有趣的一件事，东亚努力地在稳定的状态下发展亚洲是非常有用的。
当然，要稳定货币必然会有一些后果。如果你们想创造亚洲货币&亚元&，我想你们也会遇到欧盟遇到过的问题。如果你有一亚元，你就得拿去给你的成员国 分，因为这是团结的一个重要标志。
而且，通过更加团结的经济政策，经济增长率可能会有所下降，但会更加稳定。不过，中国仍会保持很高的经济增长率。
南方周末：高增长在中国还可以持续多久？中国将面临 的挑战是什么？
格哈德&斯塔尔：中国的经济已经发展成了两部分，一方面成百上千万的人已经发展到了发达经济的状态，这一部分是你们的经济优势所在； 另一方面，广大农村地区的经济仍然处在发展中。
我认为，你们应该支持那些已经处于发达经济中的人群去追求一种不以廉价劳动力为基础的经济产品。同时，你们面临的挑战是如何使你们劳动力的主体&&不大能胜任工作的广大农村劳动力&&融合到经济中来。
这不是做选择题。
米歇尔&罗卡尔：中国希望资本主义在全球都产生好的作用，这个想法很好，但是你们也必须要理解它的局限性。资本主义是不稳定的，需要有一种管理者和治理者的思维。&
上一页1下一页
肖华 顾策 助理编辑温翠玲
当“欧元乐园”风险在希腊危机中爆发时，熟悉音乐的经济学家便会想起20世纪70年代的流行歌曲...
压倒投资者信心的最后一根稻草也许是道指在上周四急挫近1000点，尽管之后有所反弹，但不安的...
一个大手大脚花钱的表兄弟欠下一大笔钱，你是否会帮他还债？若你果真掏钱，自己家里就会闹翻天，...
控制赤字的原则，就是要控制支出，这远远好过征税。
反思是一个非常痛苦和艰难的过程。但是德国谋求和平的明确意愿和赔偿修好的努力对于德国和欧洲的...
但是如果有一天，你忽然发现，你的孩子无论如何努力，都不会过得比你这代人更好时，那会是什么情...
希腊暂时不死，只是为意大利、西班牙和欧洲大银行争取自救时间。欧元区正面临关键时刻，是在联合...
欧元是走向死亡，还是置之死地而后生？欧洲会真正统一，还是分崩离析？希腊只是一根燃烧的引线，...　　据说美联储不是政府机构，这只是一个传说。　　在组织形式上，美联储采用的是联邦政府机构加非营利性机构的双重组织结构，从而避免了货币政策完全集中在联邦政府手里。美联储把12个联邦储备银行设立成非营利机构而非政府机构的一个初衷就是希望制定货币政策时能同时考虑政府和私营部门的声音。虽然位于华盛顿的联邦储备局是美国联邦政府的一部分，但12家联邦储备银行不属于联邦政府机构，而是非营利性私营组织。但需要强调，联邦储备银行不同于一般的私营组织。联邦储备银行并不以营利为目的，而与联邦储备局一起承担美国中央银行的公共职能。 　　美联储的主要任务：管理及规范银行业、通过买入及售出美国国债来执行货币政策、维持一个坚挺的支付系统。美联储不能发行美国国债；以及其他任务包括：经济教育、社会超越、经济研究等等。　　简单地说，美联储就是美国中央银行，但是它并没有发行货币的权力。它只能通过购买美国政府的债券，来“发行”货币。也就是说：如果美国政府不借债，它就无法印钞票。 　　五毛天真地以为：在美国是资本家掌握了货币发行权，想印多少钱是自己说了算，印出来的钱自己就花了，哇哈哈哈，真是幼稚到死。
楼主发言：6次 发图：0张
　　幼稚！
　　直接印钞，需要盈利吗？
　　@zy-04 22:41:18　　幼稚！　　———————————————　　你自己才是幼稚。　　
　　@zy-04 22:41:18.0　　幼稚！　　—————————————　　百度上查的吧？你还是多看看书吧。　　
　　@在外啊 2楼
22:42:29　　直接印钞，需要盈利吗？　　-----------------------------　　想印多少就印多少？动动脑先
　　@伊索愚言 4楼
23:03:43　　@zy8355
22:41:18.0　　幼稚！　　—————————————　　百度上查的吧？你还是多看看书吧。　　-----------------------------　　多看书又有什么新结论？他可以自己决定印钞吗？
　　香港凤凰卫视在2012年有一个事实节目，就是回顾2008年全球金融危机的专题，美联储在2008年金融危机爆发后，没有通过国会，也没有通过政府的批准，直接向美国各大银行放款12万亿美金，这件事当年是秘密进行的，事后才向政府通报。所以本是从美国爆发的金融危机，但是美国却很快从金融危机中复苏，而欧洲和亚洲很多国家却成了受害者，这是为什么那？这就是通过增发美元稀释债务，转移风险的做法。　　
　　脑残楼主，就凭你的这点知识也配说这个事？回去吃脑残片。
　　看看美国政府一年花多少利息，再看看这十二家银行的主人，你再看看货币战争这本书
　　@zy-04 23:11:34.0　　多看书又有什么新结论？他可以自己决定印钞吗？　　—————————————　　美联储通常不可以随便印炒，但是就象你说的，他想印钞得需要政府给他发债券，于是他们可以不断的通过各种议员、各种智囊、发动各种战争让政府发债，这就是变相的印钞啊。　　
　　魔鬼总是在阴暗处，看不见的魔鬼才是最可怕的　　美国总统总是由新人担任，美国媒体只关注新人，美国总统的热门候选人总是两个，并且每次竞选他们俩的支持率都非常接近，这的确是全人类所习以为常的异常现象。一次两次不足为奇，总是如此这般就奇怪了。为什么那些有一定根基的政客做不了总统，反而是大家都不熟的新人做总统？那个做纽约市长期间身家暴涨两百多亿美元的布隆伯格曾经有意竞选总统，最后也不了了之。到底是什么力量可以让有根基的政客连与新人演对手戏的机会都没有呢？美国总统真实的产生方式到底是什么呢？根据《石油战争》的介绍：洛克菲勒在一次会议上介绍了一个农民：卡特，这就是后来的卡特总统。毫无根基的卡特当然只能是弱势总统，他的重要任务就是背黑锅，所以他只担任了一届总统，因为他背的黑锅的确太黑了！　　美国总统不论怎么换，对美国的政策延续性都毫无影响，这又是一个全人类习以为常的异常现象。美国总统换得那么频繁，而美国政策延续性却出奇地好，以致于全世界都盛行这样一个笑话：美国总统代代相传着一本秘密手册？这应该是一个很隐晦的笑话，它的暗语应该是另外一句名言：美国总统换了一届又一届，只有罗斯柴尔德是永恒！　　人类的确太过粗心大意了，下面也是一个全人类所习以为常直到永远的异常现象。对于那些选举制度“不成熟”的国家和地区而言：一个政党的主席往往是该政党的核心人物，特别是在野党的党主席绝对是该政党的核心人物，是代表该在野党竞选下届总统的第一人选。我们再来看选举制度“成熟”的美帝：民主党和共和党表面上看起来是美帝最主要的两股政治力量，可是它们的党主席却长期打酱油，如果是短时间打酱油还不奇怪，长期地打酱油就太不正常了。看来这两个政党并不是美帝政治力量的真身，正因为这两个政党是没有实际作用的空壳，所以它们的党主席才显得那么地不重要。　　为什么凶神恶煞的美国大投机者在全世界数不清的投机行动中都是大发达横财的赢家，而它们在自己地盘上的投机看起来却永远在输钱甚至破产倒闭呢？这又是一个全人类习以为常的异常现象。难道说劫匪在外面打劫从来不失手，回到家里对着那群被它们关进笼子里的人打劫反而总是失手？这不是笑话吗？为什么大家投进金融市场的真金白银会人间蒸发呢？金融危机中最早抛盘的那些人到底是谁？难道它们不挣钱吗？为什么看起来大家都在亏本？德国总统默克尔曾经表示要对离岸银行加强监管，结果遭到大投机者们的一致反对，看来那些钱真的被它们偷偷输送到的阴暗处。这应该是一种传承了上百年的宏大骗术，它们就像收割庄稼一样，每隔十年左右收割一茬，这就是所谓的“金融危机”。　　为什么这个世界上最强大国家的总统那么容易被刺杀，为什么刺杀者总是被判定为精神病人而免于重罚，它们是如何做到成功率和安全性如此高的暗杀行动的呢？难道真的是行政部门与媒体在做它们的帮凶吗？肯尼迪遇刺案，疑点重重依然能够结案，媒体也并不为难疑点重重照样结案的有关部门，反倒是民间继续在查……美国媒体在其中并没有表现出明显的破绽，它们即要达到自己的目的，又要不暴露出明显破绽(我所指的破绽是可以看出它们完全不是自由媒体的破绽)，这是极其高超的技术，这也是看穿它们在表演的人即气愤，又对它们无可奈何的原因所在。自由媒体是关乎整个骗局生与死的精彩表演，如果表演得不好则整个骗局就会败露，所以养兵千日用兵一时，不到万不得已，它们是不会暴露出我们所能看到的明显破绽的。即便如此，我们从种种全人类所习以为常的异常现象也能够看出：在美帝的阴暗处的确存在一个有能力掌控全局的影子政府，它们应该是通过秘密结社(共济会)和一些利益关系构建出一个庞大的地下组织的。　　所谓的自由媒体其实也并非完全没有破绽，我们可以对比一下犹美媒体在一些著名事件中的表现就能看出一些端倪：对比犹美媒体在尼克松水门事件与棱镜门事件中所表现出的巨大差别，你要知道，棱镜窃听丑闻可是比水门窃听丑闻恶劣百倍的窃听案。再对比美国媒体在针对美国傀儡政府的示威与针对华尔街的示威的巨大差别，你要知道，美国警察在针对占领华尔街示威者时异于寻常的表现是非常具有新闻报道价值的，媒体在通常情况下对这种事情是非常感兴趣的……它们在著名事件中留给我们所能看到的明显破绽只有这些，可见影子政府的危机攻关能力是超级之强的：面对任何危机事件，影子政府圈养的媒体都能够有效策应却又不会暴露出它们并非自由媒体的真实本质。　　骗子们非常聪明能干，它们想达到一个目的，它们会绕十几个弯而不是几个弯去达到它们想达到的目的，而我们因为缺乏它们那样的逆向思维能力和研究问题的时间和精力，所以我们很难看得穿它们的诈骗手法。我们一定要研究它们的骗术，否则我们就会成为温水中的青蛙。　　
　　说几点美国人都知道的事：共和党是摩根家的，民主党是洛克菲勒家的，肯尼迪是摩根家杀的，杜邦家是最喜欢鼓动政府打仗的，梅隆家的跟班最容易当总统。　　
　　看下幼稚的楼猪！　　
　　米爹现在怎么尽找些智商低的可怕的逗逼来搞网宣？
　　@zy8355 1楼
22:41:18　　幼稚！　　-----------------------------　　也有很多美国人说美国政府本就是代表资本家的，这怎么搞，再科普一下。
　　@伊索愚言 7楼
23:11:39　　香港凤凰卫视在2012年有一个事实节目，就是回顾2008年全球金融危机的专题，美联储在2008年金融危机爆发后，没有通过国会，也没有通过政府的批准，直接向美国各大银行放款12万亿美金，这件事当年是秘密进行的，事后才向政府通报。所以本是从美国爆发的金融危机，但是美国却很快从金融危机中复苏，而欧洲和亚洲很多国家却成了受害者，这是为什么那？这就是通过增发美元稀释债务，转移风险的做法。　　-----------------------------　　胡扯。
　　@伊索愚言 12楼
23:38:19　　说几点美国人都知道的事：共和党是摩根家的，民主党是洛克菲勒家的，肯尼迪是摩根家杀的，杜邦家是最喜欢鼓动政府打仗的，梅隆家的跟班最容易当总统。　　-----------------------------　　如果民主党是洛克菲勒家的， 今天奥巴马会把油价降低到这个份上？ 五毛就是会信口放屁
　　@zy8355 5楼
23:10 　　@在外啊 2楼
22:42:29 　　直接印钞，需要盈利吗？ 　　----------------------------- 　　想印多少就印多少？动动脑先 -----------------------------　　傻逼玩意。美国总统怎么被刺死的？美国总统被刺杀的概率大于美国大兵在二战中的死亡概率这如何解释？短短的几百年美国史先后有四位美国总统被暗杀。逗逼们就是没脑子　　
　　@伊索愚言
23:38:19　　说几点美国人都知道的事：共和党是摩根家的，民主党是洛克菲勒家的，肯尼迪是摩根家杀的，杜邦家是最喜欢鼓动政府打仗的，梅隆家的跟班最容易当总统。　　-----------------------------　　@zy8355 17楼
18:54:22　　如果民主党是洛克菲勒家的， 今天奥巴马会把油价降低到这个份上？ 五毛就是会信口放屁　　-----------------------------　　地摊文学看多了
　　如果美国政府不借债，它也可能印钞票，这是楼猪所不知道的。
　　@妄想科学研究所
19:14:25.0　　地摊文学看多了　　—————————————　　是啊，我们普通百姓就是看地摊文学来分析事实啊，不象你，是国务院的高级研究所，有美国政府的内部信息！别在这丢人了，你以为你了解的就不是地摊来的吗？你以为你和斯诺登一样了解的都是事实吗？　　
　　@zy-05 18:54:22.0　　如果民主党是洛克菲勒家的， 今天奥巴马会把油价降低到这个份上？ 五毛就是会信口放屁　　—————————————　　你天天用嘴放屁吗？你个无知的蠢猪！跟你讲道理你不听可以不要骂人！你以为就你会骂人吗？你个无知的傻逼！　　
　　@zy-05 18:54:22.0　　如果民主党是洛克菲勒家的， 今天奥巴马会把油价降低到这个份上？ 五毛就是会信口放屁　　—————————————　　石油早就不是洛克菲勒的主业了，银行才是，你这个无知的傻逼！还说什么奥巴马控制石油价格！控制石油价格的是华尔街，你这个无知的傻逼！看来你真是该骂，你无知不要紧，不要骂别人放屁！你以为你就不是放屁吗？说这么多低智商的话让大家嘲笑，还不如放屁那你！　　
　　@妄想科学研究所
19:14:25.0　　地摊文学看多了　　—————————————　　搞的你象博学多才一样！你不是地摊来的那你说说你高深的见解呀？你不是地摊来的那你说的都是奥巴马亲自跟你说的？你不是地摊来的你了解的都是你亲身参与的？　　
　　@zy8355
22:41:00　　据说美联储不是政府机构，这只是一个传说。 　　在组织形式上，美联储采用的是联邦政府机构加非营利性机构的双重组织结构，从而避免了货币政策完全集中在联邦政府手里。美联储把12个联邦储备银行设立成非营利机构而非政府机构的一个初衷就是希望制定货币政策时能同时考虑政府和私营部门的声音。虽然位于华盛顿的联邦储备局是美国联邦政府的一部分，但12家联邦储备银行不属于联邦政府机构，而是非营利性私营组织。但　　—————————————————　　那购买公司债算什么？　　
　　@伊索愚言 12楼
23:38:19　　说几点美国人都知道的事：共和党是摩根家的，民主党是洛克菲勒家的，肯尼迪是摩根家杀的，杜邦家是最喜欢鼓动政府打仗的，梅隆家的跟班最容易当总统。　　-----------------------------　　@zy8355 17楼
18:54　　如果民主党是洛克菲勒家的， 今天奥巴马会把油价降低到这个份上？ 五毛就是会信口放屁　　------------------------------　　上面说了那些人会转十几个弯来达到他们的目的，头脑简单者是看不出来的
　　@世左面同 8楼
23:12　　脑残楼主，就凭你的这点知识也配说这个事？回去吃脑残片。　　-----------------------------　　唉，字都没认几个，在那夸夸其谈金融政治。自以为是龙，实则就是残渣虫一条，只不过远远看去龙也就那样嘛。在这秀优越，　　
　　楼主，别逗。有看过清官断案这个故事吗？甲说1+1不等于二，乙说1+1当然等于2，于是一直争论一直吵到衙门。清官把两人都罚了，清官对乙说:用屁股都不用想的东西你还跟他吵。不用跟五毛吵,没意义。要我说，其实tg是被一群美分操纵，z央与美达成协议，掏空tg。看看他们买了几万亿美债，个个后代移民欧美，表面竞争，暗地串通。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}