美国7000亿救市计划一波三折，最终在国会勉强通过。此事完整地反映出美国金融寡头与国民的尖锐对立，以及美国普通纳税人维护自己权益的努力。
　　救市计划的核心，是美国政府出钱为金融危机买单。一个国家的政府本身并不产生效益，仅仅是受国民委托管理这个国家。政府调动的资金无论是借款还是国库，实际都是公款，属于全体国民。
　　具体到这个已经由7000亿扩充到8500亿的救市计划，据说资金可能有两方面来源。其一是美国出售所持债券筹资，这其实就是美国纳税人的钱。其二是发行国债向国内外投资人借钱，这是变相花纳税人的钱，因为国债最后要还的。
　　救市时要全体美国国民出钱，那么金融危机的责任人是谁？也不过是两类，一类是制造了危机的财阀们，再一类是有管理责任的政府高官。这两类人同时也是华尔街财富的受益人，这种受益有时表现得非常赤裸。在最近一年之内，多位前美国银行界知名CEO从华尔街离职。日前美国银行收购的美林公司总裁斯坦利?奥尼尔离职获6600万美元报酬，瓦乔维亚银行的肯?汤普森退职补偿是500万美元，花旗银行的查克?普林斯离职是1600万美元。这些人离开不久，美国经济危机总爆发。
　　有监管责任的美国政府官员，是否直接办了黑心事不好说，但这些政客们是靠资本家支持上位，这一点是不掩饰的。总统竞选要花费天文数字的金钱，一个议员的当选，也要有大笔资金做后盾，更不必说合纵连横的幕后人际关系。政客和财阀是密不可分的一体。
　　美国经济发达时，财阀和高官们受益，投资人大笔钱财入袋，高官得享大位。美国经济危机时，却要全体国民买单。如此清晰的格局，自然不会被人接受。
　　救市方案要国会通过，议员们要投票。这就见出美国政治的虚伪：直选是这个国家非常自豪的制度，也就是说议员们理论上是由本选区的选民一票票投出来的。平等更是这个国家标榜的，理论上乞丐的一票与亿万富翁的一票同权。这也是救市方案第一次没有通过的原因：议员们总要对选民做出交待。
　　救市方案第一次没有通过后，进行了一些很花哨但实际意义有限的“新包装”。这些新包装一是将联邦存款保险金额的上限由目前的10万美元提高到25万美元。二是增加针对企业和乡村学校的减税措施；为超过2000万名中等收入者免除替代性最低税。这些所谓的新包装，完全是针对中低收入人群的，也恰好印证出反对这一救市方案的阻力来自何方。
　　但救市方案最终还是通过了。包括并不支持这一方案的民主党总统候选人奥巴马先生，最终和自己的政治对手们站在了一起。奥巴马再宣称自己来自社会低层，代表中低收入者，他仍然改变不了这样一个实质：做为美国顶级政客之一，他只能与权势集团结盟。
　　美国的民主是虚伪的，直选和平等再真实，普通百姓仍然要为财阀们买单。无论那个党上台，谁当总统，区别不大。
　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经栏目，欢迎访问新浪财经栏目。
将本文转发至：相关新闻
相关推荐热股股票视频财经理财学院
跟踪周期：7月1日-7月31日
具体个股收益率股票池美国救市计划通过！~~ 星期一美国股市怎么看
美国救市计划通过！~~ 星期一美国股市怎么看
8500亿美金救市计划通过对星期一的股事有什么影响？？
你好,大漠红运为你支招

全球期待的美国金融救市方案，在周五终于被众议院通过了，这让全球投资者悬着的一颗心终于可以暂时放一下了。对于该救市方案，到底对美国金融危机有多大效果，目前是仁者见仁智者见智。欧洲股市在该消息刺激下出现了不小的反弹，但是美国股市自己却表现不佳。冲高回落，表示有很多投资者对金融市场的未来依然表示担忧。

　　但是不管怎么说，美国是在实实在在救市，这总比任危机继续要好得多。对于全球投资者来说美国金融业的转好，多少是一个稳定。

　　对于中国股市来说，肯定是一个不小的利好。

　　首先，几大银行参与的资产有了一个保护，即使再出现问题也不会损失很大了。这对银行股是一个好消息，周一银行股受其影响应该会有一轮反弹。

　　其二，对投资者心理上应该是一个稳定。美国救市方案的通过，不仅可以暂时让投资者对美国危机对中国股市的负面影响可以放一下心了，而且还对本国政府救市新方案有了期待。这对稳定投资者投资心态会起到很好的作用。

　　最后，已有的救市措施将继续发挥其正面的作用。已有的救市措施虽然救市力度并不强大，但是对于提振投资者信心还是起到了很好的作用的。美国危机只要暂时不继续恶化，那么中国股市在管理层维稳的实效措施的影响下，逐步企稳还是值得期待的。

　　因此，美国救市方案的通过对周一A股的走势肯定是一个正面影响，不说会带来大阳大涨吧，至少不会引发恐慌性下跌，投资者可以继续保持短期乐观。

　　长假之后应该还会有一些列针对金融市场稳定的措施有望出台，这些措施对对股市的稳定的发展都将起到一定的正面刺激作用 
//
其他回答 (6)
还是要看我国应对金融危机的手段了，如果是实质性利好，有利于经济发展的话，短线还是有上升空间的
不得不指出，对于世界金融史上这次百年不遇的灾难，寥寥数语显然难以尽述如此宏大的命题。但归根到底，这毕竟是“美国的问题”，我们切不可因为投资损失巨大而乱了阵脚。美国金融危机也许给中国经济和金融转型提供了另一个契机，在全球经济低潮的时候，实现从外向型为主变成以内向型为主的经济转型，改变之前资源耗竭的经济增长模式。同时，通过积极主动参与全球一致的金融救助行动，从美国金融危机中汲取制度建设方面的诸多教训，提升中国在世界金融领域的话语权和影响力，静候世界金融“千年未有之大变局”，为中国在未来世界金融秩序的洗牌中争得有利之地，改变中国金融积弱之现状. 

我想有一定的涨幅吧.
对金融体系是好的。
我还是看跌。
短期很难走出困境,全球股市依然存在下跌空间
要么高开低走
要么跳空低开
相关知识等待您来回答
股票领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号7000亿救市计划被众议院否决,美国股市已崩盘了. 对中国股市有什么影响？_百度知道
7000亿救市计划被众议院否决,美国股市已崩盘了. 对中国股市有什么影响？
7000亿救市计划被众议院否决,美国股市已崩盘了. 请问这对中国的股市影响如何？节后我们感怎么样缉叮光顾叱该癸双含晶操作，利好还是利空？
布什的7000亿救市议案，遭到美国国会否决，宣告布什的第一个救市计划的破产。很有意思的是，布什是共和党人的总统，他提出的议案竟然有三分之二的共和党议员予以否决，再加上部分民主党议员的否决案，最终导致了计划的流产。提出否决案的动因有多种，其中最主要的是，如果注入救市资金，那就是在用纳税人的钱为错误买单，美国政府替他买单，一旦美国政府垮了倒了，那么，还有谁会再为美国政府买单呢。美国政府如果不为金融危机伸出援手，这对美国的金融市场和美国经济将产生一系列的多米若骨牌效应，其后果将不可设想。在这种情况下，百爪挠心的美国总统，只得另寻它途。只是，黔驴技穷的美国总统，在捉襟见肘的正要危及到美国经济的金融危机面前，至今仍未找到可实施的有效方案。但是，中国股市，有中国股市的运行规律，不是美国任何诸如金融危机什么不利的负面信息所能左右的，就像他不能也无法拉抬或者打压中国的股市一样。美国的救市计划未被通过，这对于中国股市而言，仅仅是负面的不利信息，他实质上对中国股市的影响并不会很大。【附《股市股评、近期股市走势及后市预测》】(望能从中你能得到需要的信息，或可作为你投资时的参考）：节前的上周五没有延续上一个交易日继续上涨的态势，全天交易个股分化严重，各类股票涨跌不一，基本呈现冰火两重天的奇幻景观.大的主力机构从净流出为多，到流入流出相当，再到流入为多，从中可以看出做多的潜伏力量。只是他们的选择有所侧重不同罢了。其中，有后继利好消息支持的中信证券、国金证券等证券类券商板块的表现最为抢眼。另有部分大盘股和小盘股轮番表现，终盘以微跌3.72点的2293.78点报收.但敬请注意：股指仍然还在三条均线上方运行，波段上升的走势行情，短期有回调蓄势压力，但不虞破位。预计长假节后的几个交易日，尽管还有强势整理的回调动能，但是从基金主力悄悄地大幅增仓、并以空翻多的动作来看，后市将有动能重回反弹之途。而那种强者恒强的个股表现，及某些价位不高、触底反弹不多的个股活跃行情，将会再一轮展开。个股方面，券商板块将会继续成为领军品种，号召一方。另外，大单净流入高的个股、基金增仓重仓股、有回购增持题材的个股，当尤为值得多加留意。技术形态上看，今日沪指正好调整至五日均线就获得了支撑，大盘经过两个交易日的脉冲式的上涨之后，连续两个交易日在五日均线上方的震荡属强势整理行情，成交量未见异常。上档面临30日均线2250点的反压，股指的五日、十日、三十日的三条均线，均处于拐头向上的位置，不虞破位。因此，本人认为反弹仍在进行中，大家不要太过担忧，长假节后的市场虽然短时间有个回调蓄势过程，但是后市仍有振荡上行的做多动能。经过缉叮光顾叱该癸双含晶接近一年的漫漫回归之路，股指已从6124点下跌至1802点，共有90多只个股的市盈率处于十倍以内，百分之八十以上的个股跌进价值投资之内，中国股市的总市值已经缩水将近百分之七十，初步地挤空气泡，榨干了水分。央行9月15日宣布下调双率，反映了在现行经济可能出现下行的风险面前，从紧的货币政策有松动的可能。这对于当时下滑而又颓靡的中国股市，是个输氧般的危倒挽救。国家管理高层为了应对越演越烈的国际金融危机，也为了表示对颓靡的股市没有坐视不管，联手央行和国资委纷纷出手救市。国内管理层于18日晚间发布了“证券交易印花税单边征收、国资委支持央企增持或回购上市公司股份以及汇金公司将在二级市场自主购入工、中、建三行股票”三项利好。对挽救国内投资者颓靡的信心起到重要的作用。这种多重救市组合拳的本身，就是一个有力的托市力量，消弭了股市的下滑颓势，起振了入市人的信心。终于让股市迎来一次强劲的中级反弹行情。这轮中级反弹行情，就是大盘在极度超跌后的、遇到综合政策利好出现的上涨行情，是一个深幅超跌后的反弹行情，先是急升急拉的、后为进二退一式的波段上涨，是这段反弹行情运行的特征。从这个意义上来说，1802点，将成为中国股市的中期底部。9.19以来，两天的时间上涨了300多点之后，节前最后一周的周二和周三前半段的强势回调整理走势，属于淘沙般的、洗去浮筹的强势整理行情。股市在有了一定的涨幅之后，如要它不换一种步伐歇歇脚，那是不现实的。人在爬台阶时，每隔十几、二十个台阶，都要缓缓脚步，何况这个有着上百万个利益纠葛体的、洋洋大观的中国股市？！这周的周二开始进行的回调整理，就是这种换换脚步的股市走势，一俟洗去做空浮筹，股市便可重回升势。下一个反弹高点在2292点附近，再经过回调整理后的上涨位置将会在2441点附近，构筑一个今后震荡整理的厢型顶部。因此，在这种多重利好因素未有得到充分释放之前，这轮极度超跌后的、恰遇多重利好而唤来的反弹行情，还远未结束。各位股民不要被短时间的股市回调所惊恐，要看到股市的中期向好。尽管如此，一些短期炒家的期望值乃不可过高矣，要注意风险控制。一旦这些利好措施得到初步消化，后市没有新的利好措施出台，大盘将会再一次转弱走软。对此，各位入市人也要保持一个清晰的投资思路 。
其他类似问题
为您推荐：
美国股市的相关知识
其他4条回答
不错的话应该开盘大跌 即使受节日影响开盘第一日收红 。第2天也肯定缉叮光顾叱该癸双含晶大跌。。还有就是看剩下几天有没有什么变化。
A股历年来受外资牵制，节后开盘大跌的可能性很大。
对中国来说的确是个超级外利空,A股也会受之影响...
6100——1800，你觉得什么才是崩盘呢
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您所在的位置：
& 全球资讯 & 正文
〔英国股市〕收高2%,因市场寄望美国救市计划很快获得通过
日07:25 　
腾讯财经　　
&&&&据外电综合报道：&&&&*富时100指数收高2% &&&&*美国救市计划有望很快达成协议,金融类股上涨 &&&&*能源类股上升,因油价收复失地 &&&&路透伦敦9月24日电---英国富时100指数周四收升2%,中断之前连续三日跌势;金融类股领涨,因市场寄望美国7,000亿美元救市计划不久将获得通过. &&&&富时100指数&.FTSE&收高101.5点至5,197.0,前三日累计下挫4.1%.今年以来累计跌幅近20%. &&&&美国国会议员已接近就华尔街巨额救市计划达成一致意见,前提是加强对纳税人的保护.因新数据加深了市场对美国疲弱经济的忧虑,通用电气&GE.N&调降了获利预估. &&&&首席投资组合分析师Philip Lawlor认为,&如果国会和政府解决了这个问题,这将成为重要的分水岭,不过这并不是明天买入银行类股的关键催化剂.& &&&&苏格兰皇家银行&RBS.L&、&HSBA.L&、HBOS&HBOS.L&、伦敦骏懋银行&LLOY.L&和巴克莱&BARC.L&上涨1.8-7.1%不等. &&&&保险类股亦上扬,因一些投资者称从美国国际集团(AIG)&AIG.N&获益,美国联邦储备理事会(FED)向AIG提供紧急贷款予以救助. &&&&能源类股亦表现良好,BG Group&BG.L&、皇家荷兰/壳牌石油集团&RDSa.L&&RD.AS&和Tullow Oil&TLW.L&上升1.7-3.2%不等. &&&&随著贵金属价格下滑,矿业类股走软.力拓&RIO.L&,Xstrata&XTA.L&,Vedanta Resources &VED.L&和Eurasian Natural Resources&ENRC.L&下滑1.3%至6.3%不等. &&&&零售类股承压,因围绕金融业的不确定性损及整体经济且信贷紧缩迫使消费者收紧银袋.(完) &&&&--翻译 宿泱韫;审校 沈璐璐 &&&&((路透中文新闻部: 86-10-; 传真 86-10-; stella.; Reuters Messaging: stella.@reuters.net)) &&&&英国股市报导.........[.LCN]FTSE 100....... .........&.FTSE& &&&&德法股市报导........[.EUCN]Xetra DAX...............&.GDAXI& &&&&股市新闻..........[STX-CMN]CAC-40...................&.FCHI& &&&&英股涨幅居前个股....&.PG.L&欧洲股市涨幅居前个股...&.PG.PEUR& &&&&英股跌幅居前个股....&.PL.L&欧洲股市跌幅居前个股...&.PL.PEUR&
【】【】【】【】 【  】【】
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved美国救市计划缘何意外遭否？
- 嘉兴在线
您所在的位置:
>  > 
> 正文
美国救市计划缘何意外遭否？
      日 09:42:41     
    9月29日，美国财政部长保尔森在白宫与布什总统举行会晤后向新闻界发表讲话。新华社/路透
    美国众议院９月２９日以微弱多数意外否决美国政府７０００亿美元救市计划，把先前心怀期待的纽约华尔街乃至全球金融市场置于更大恐慌中。
    一份已经由国会民主、共和两党领导人谈妥的计划，为何会在投票表决一刻出现戏剧性转折？如果找不到挽救办法，华尔街会面临什么后果？美国政府和国会拿出替代解决方案前，救市前景将为一系列疑问所笼罩。
    缘何意外遭否？
    纵观表决结果，众议院以２２８票对２０５票否决计划。其中，超过三分之二的共和党议员投反对票，民主党议员这一比例大约为４０％。反对票中，共和党议员占１３３票。
    由于距离１１月初总统选举以及国会改选仅有一个多月时间，涉及７０００亿美元救市计划的表决堪称“烫手山芋”。谋求连任的议员面临救市计划支持者与反对者的双重压力。
    一方面，最新民意调查结果显示，救市计划遭遇不少美国民众反对。美联社说，民主、共和两党议员投票前几天内收到无数信件、电子邮件、电话和传真，信息只有一个：不要为华尔街机构高级管理层冒险投机失败所致金融动荡“埋单”。对共和党颇具影响的经济增长俱乐部崇尚自由市场理念，先前发出警告说，如果共和党议员投票支持计划，将不会得到俱乐部支持。
    另一方面，对政坛影响巨大的特殊利益集团积极游说国会、施压议员，希望早日批准救市计划。美国商会和全国房地产经纪人协会等机构或团体明确表示，它们将视救市计划表决为一次关键投票，根据议员投票立场决定对他们的支持。
    美国麦克拉奇报业集团记者戴维·莱特曼认为，许多议员面临两难境地，即明知应出力化解危机，却不清楚这一救市计划会否奏效，或者可能带来不利于自己选情的结果。
    “每个人都知道应该做些什么，但他们不希望当事情搞砸时，自己首当其冲，”美国德雷克大学政治学教授丹尼斯·戈德福德说，“投票就像问一个病人，他是否需要化学疗法治疗。没人愿意给他这一方案，但认为如果他不接受治疗，将面临死亡。”
    美联社说，在众议院，金融市场的迫切需求最终输给了选民反对、党派之争以及选举年政治。
    失败代价几何？
    尽管财政部长亨利·保尔森和众议院领导人表示将继续讨论救市计划，但对救市前景的担忧仍然让市场不寒而栗。
    一方面，信心缺失已经使美国乃至全球股市跌得惨不忍睹。继纽约股市２９日一天跌去远远超过救市计划总额的上万亿美元市值以后，欧亚股市投资者３０日争相抛售股票，引发市场全线暴跌。路透社说，全球市场投资者“夺路而逃”，已陷入一场“踩踏”。
    美国伊顿—万斯公司首席经济学家罗伯特·麦金托什认为，虽然政治因素很大程度上导致计划遭否，但市场确实需要一项救市方案。
    “政客还是政客，尤其在选举年，但市场已经感到失望和困惑，”麦金托什说，如果各方拿不出救市计划，“我认为我们会经历一场非常深、且不短暂的衰退。”
    美国金州大学阿杰诺商学院院长特里·康奈利说，缺少救市计划，美国经济将经历长久阵痛。康奈利甚至把国会不能通过救市计划的前景比作一场“经济９·１１”。
    另一方面，否决７０００亿美元救市计划，不意味着美国纳税人能就此省去巨额“埋单”费用。相反，“价码”可能更高。
    美国《时代》周刊记者贾斯廷·福克斯说，事实上，美国纳税人已经被华尔街机构绑入一场金融漩涡中。时下，美国联邦储备委员会、财政部和联邦储蓄保险公司（ＦＤＩＣ）等金融监管机构仍在努力避免一起又一起金融倒闭事件，它们所动用的是纳税人数以十亿计美元资产。
    以最近美国第六大银行美联银行与花旗集团合并为例，为推动合并事宜尽早启动，联邦储蓄保险公司同意与花旗集团共同承担总额３１２０亿美元的贷款组合风险。一旦出现呆坏账，花旗集团承担最初４２０亿美元损失，而剩余部分将全部由联邦储蓄保险公司基金承担。归根到底，这一风险仍然由纳税人承担。
　　救市前景朦胧
    众议院定于１０月２日再次讨论金融救援计划。参议院１０月１日将就这一计划展开辩论，或许对众议院的后续讨论产生影响。
    关于救市前景，一些市场和政治分析师仍然认为国会将最终通过相关方案。路透社说，一方面，财政部长保尔森可能修改现有计划，争取更多议员支持；另一方面，支持计划的议员也可能以满足党内少数“摇摆”议员要求的方式增加支持票。
    值得一提的是，２９日的表决结果为２２８票对２０５票，如有１２人转变立场即可改变结果。而在美联社分析的１９名“摇摆”议员中，１３人投下反对票。
    为让一些反对计划的议员最后关头改变主意，２９日众议院表决采取公开方式并逐人唱名。不过，少数议员选择到最后一刻才表明态度。当多数共和党议员投出反对票、计划遭否前景明朗之后，一些面临改选压力的民主党议员也投出反对票。
    英国《泰晤士报》资深编辑杰拉尔德·贝克认为，全球市场一两天内的反应可能对美国国会是否通过救市计划产生重要影响。如果美国股市一跌再跌，进而引发全球股市暴跌，那么，最终决定表决结果的十几名“摇摆”议员所承受的压力将大增，通过计划的前景相对乐观；如果全球金融市场能在１天内恢复稳定，那么美国国会对救市计划所持立场可能更加强硬。（徐超）
来源: 新华网    作者:    编辑: 郭善根
  
  
   
  
  
  
   
   
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  }