地方两会聚焦：明天咱们如何养老-中国青年报
05版:特别报道
新闻排行榜 热点新闻
中国青年报手机版
中国青年报-中青在线官方微信
& & 往期回顾 & && &&&
地方两会聚焦：明天咱们如何养老
中国青年报
&&&&编者按&近年来，老龄化加速带来了养老保险统筹、养老服务等多方面问题。随着不久前养老保险“双轨制”的正式废除，养老保险制度改革渐入深水区，但现在仍面临着诸多问题，这些问题成为近日密集召开的地方两会上代表委员讨论的焦点。
&&&&一系列事关民众未来如何养老的具体问题被摆上桌面：各地养老金运行贫富不均的状态如何改善，养老保险全国统筹能否顺利推进，养老服务人员从哪儿来……我们从代表委员们的建议里可以看到，他们对养老问题的热切关注和对养老改革步伐加快的真切希望。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">据中新上海网5月19日电报道 家住浦东新区上南路金光新村的一位六十多岁老人，在邻居、家人的生活中消失近两年。近日，因其所住房屋外墙一直漏水，工人推开半掩的房门，才发现这个在邻居口中“时髦、漂亮、高挑”的老太太，早已死于床边，化为一堆尸骨。事发后，住在死者对门的邻居大妈被吓得不轻。她告诉记者，因为这事，自己好几天晚上都没睡好觉。她自称是最后一个看到对门胡老太的人，“大约在日我看到她，还和她打了招呼。她似乎心脏不好，脸色一直发灰。那天她和我说，胸口有点疼。我还跟她说：那你去休息，我下碗馄饨给你。不过晚上我端着馄饨去敲门时，门就已经敲不开了，之后大家也就没再来往。”日，胡老太的遗骸被工人发现。报警后，龙华殡仪馆于16日将老太的遗骸运走。描述为白骨，其实已不准确。据殡仪馆的工作人员称，胡老太的遗骨已成骨胶原，与家中地板粘合在一起。日，《广州日报》在A4版刊登《独居老人死家中》的消息后不久，又接市民报料，称在25日傍晚，在长堤大马路183号2楼，一名老人也被发现死在家中多日；2009年8月上旬，无锡市区发现有两位老人先后在家中悄然离世多日，一个80多岁，属正常死亡；另一个70多点，是因病突发未能及时发现而去世的；此后不久，厦门集美区也传出一老年妇女死在家中数日才被发现……看到这里，我们在深感震惊的同时，不少人可能会问，为什么不将这些老人送进老人院呢？如果在老人院就不会出现这么悲惨的事了！老人院及其它养老机构的现状如果这些老人能住进老人院也许这样的悲剧就不会发生了！然而，目前的老人院到底是个什么状况呢？它能满足中国人口老龄化的需求吗？下面，让我们来看一下这样一组数据：据国家民政部统计，我国目前60周岁以上老年人口已经达到1.53亿人，老龄化率为11.6%。然而，与此同时，“出门一把锁，进门一盏灯”也成了大多数现代社会老人的生活常态。“养老”成了大家的“心结”。养老为什么会成为大家的“心结”呢？让我们来看看两会期间一些全国人大代表和政协委员的看法吧！“我国现在养老机构的确太少了。”面对《生命时报》记者的询问，全国人大代表、天津市委副书记、市长国坦诚，养老机构严重不足，特别是政府出资建立的公立养老机构太少已成为不少城市面临的难题。他认为，养老机构的兴办需要“两条腿”走路，但不管是哪条腿，政府在其中都有着不可推卸的责任。一是政府应有计划地建立些养老院等机构；二是鼓励民间养老服务机构发展，但政府要加强引导和支持。全国人大代表、银川市市长王儒贵则认为，做到“老有所养，病有所医”绝对是关乎民生的大事。国家应从高度把养老服务事业列入国家经济社会发展规划，理顺体制机制。他表示，政府应研究推行“公办民营”、“民办公助”和政府购买服务的政策措施，推动养老服务快速健康发展。“应多种渠道创办养老机构，但对于孤寡老人、城市五保户等弱势群体则应由政府‘管’起来。”看到这里，一些读者可能要问，我国现在的养老机构具体情况到底是怎样的呢？随着人口老龄化社会的到来，不仅给中国的经济、社会、政治、等方面的发展带来了深刻影响，庞大的老年群体的养老、医疗、社会服务等方面需求的压力也越来越大。目前，由于社会转型、政府职能转变、家庭养老功能弱化，为老服务业发展严重滞后，难以满足庞大老年人群的需要，特别是迅速增长的“空巢”、高龄和带病老年人的服务需求。以养老机构和床位数为例，目前，中国共有各类老年社会福利机构及老人院3.8万个，养老床位120.5万张，平均每千名老人占有床位仅有8.6张，与发达国家平均每千名老人占有养老床位数50-70张的水平相差甚远。这样的养老机构和设施现状根本无法满足老年人群日益增长的需求。老人院能否承接10年后的老年中国21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄社会，中国也必将成为一个老年中国。从年，中国的人口老龄化发展趋势可以划分为这样三个阶段：第一阶段，从2001年到2020年是快速老龄化阶段。这一阶段，中国将平均每年增加596万老年人口，年均增长速度达到3.28%，大大超过总人口年均0.66%的增长速度，人口老龄化进程明显加快。到2020年，老年人口将达到2.48亿，老龄化水平将达到17.17%，其中，80岁及以上老年人口将达到3067万人，占老年人口的12.37%；第二阶段，从2021年到2050年是加速老龄化阶段。伴随着20世纪60年代到70年代中期的新中国成立后第二次生育人群进入老年，中国老年人口数量开始加速增长，平均每年增加620万人。同时，由于总人口逐渐实现零增长并开始负增长，人口老龄化将进一步加速。到2023年，老年人口数量将增加到2.7亿，与0-14岁少儿人口数量相等。到2050年，老年人口总量将超过4亿，老龄化水平推进到30%以上，其中，80岁及以上老年人口将达到9448万，占老年人口的21.78%；第三阶段，从2051年到2100年是稳定的重度老龄化阶段。2051年，中国老年人口规模将达到峰值4.37亿，约为少儿人口数量的2倍。这一阶段，老年人口规模将稳定在3-4亿，老龄化水平基本稳定在31%左右，80岁及以上高龄老人占老年总人口的比重将保持在25-30%，进入一个高度老龄化的平台期。与其他国家相比，中国的人口老龄化具有以下主要特征：一是老年人口规模巨大。2004年底，中国60岁及以上老年人口为1.43亿，2014年将达到2亿，2026年将达到3亿，2037年超过4亿，2051年达到最大值，之后一直维持在3-4亿的规模。根据预测，21世纪上半叶，中国一直是世界上老年人口最多的国家，占世界老年人口总量的五分之一，21世纪下半叶，中国也还是仅次于的第二老年人口大国；二是老龄化发展迅速。65岁以上老年人占总人口的比例从7%提升到14%，发达国家大多用了45年以上的时间，其中，130年，85年，和79年左右。中国只用27年就可以完成这个历程，并且在今后一个很长的时期内都保持着很高的递增速度，属于老龄化速度最快国家之列；三是地区发展不平衡。中国人口老龄化发展具有明显的由东向西的区域梯次特征，东部沿海经济发达地区明显快于西部经济欠发达地区，以最早进入人口老年型行列的上海(1979年)和最迟进入人口老年型行列的宁夏(2012年)比较，时间跨度长达33年；四是城乡倒置显著。发达国家人口老龄化的历程表明，城市人口老龄化水平一般高于农村，中国的情况则不同。目前，农村的老龄化水平高于城镇1.24个百分点，这种城乡倒置的状况将一直持续到2040年。到21世纪后半叶，城镇的老龄化水平才将超过农村，并逐渐拉开差距。这是中国人口老龄化不同于发达国家的重要特征之一；五是女性老年人口数量多于男性。目前，老年人口中女性比男性多出464万人，2049年将达到峰值，多出2645万人。21世纪下半叶，多出的女性老年人口基本稳定在万人。需要指出的是，多出的女性老年人口中50-70%都是80岁及以上年龄段的高龄女性人口；六是老龄化超前于现代化。发达国家是在基本实现现代化的条件下进入老龄社会的，属于先富后老或富老同步，而中国则是在尚未实现现代化，经济尚不发达的情况下提前进入老龄社会的，属于未富先老。发达国家进入老龄社会时人均国内生产总值一般都在五千到一万美元以上，而中国目前人均国内生产总值才刚刚超过一千美元，仍属于中等偏低收入国家行列，应对人口老龄化的经济实力还比较薄弱。根据对中国人口老龄化发展趋势的预测和分析，可以得出以下结论：中国人口老龄化将伴随21世纪始终。自1999年中国进入老龄社会开始，老年人口数量就开始不断增加，老龄化程度也在持续加深，直到2100年，老年人口总量将仍然高达3.18亿，占总人口的31.09%，人口老龄化将伴随21世纪始终。面对如此庞大的老年人口，不要说现有的老人院等养老机构无法承接10年后的老年中国，就是要承接5年后的中国老年人口养老也将是十分困难的。投资老人院真的是“朝阳产业”吗？如果说面对目前1.53亿老年人口是一个巨大的压力，那么这1.53亿老年人的养老问题同样也给我们提供了一个巨大的商机。一些精明的商人紧紧抓住这个机会，投资老人院等老年产业。一时间老年产业成了“朝阳产业”，引来更多人的关注和侧目。这是位于武汉市江夏区五里界镇的“华威生态老人院”老年社区，开发者是湖北华威生态老人院有限公司董事长李大文，虽然是个商业性的项目，但用李大文自己的话来说，是人中老龄化的到来，使他对养老事业“情有独钟”。李大文的“银发理想”占地面积546亩，总建筑面积约14万平方米。1999年，他向有关部门申请立项，2004年通过审批。工程开建迄今，实际投入资金据称已达数亿元，分别来自自有资金、1000万元的银行贷款，以及亲朋好友和同行间的借贷。这个“银发理想”显然不同于政府单独投资的温饱型、福利型养老院。跟《第一财经日报》记者谈及服务对象，李大文明确表示为“中高端”。“我们的项目总体投资规模，超过沿区已建的养老社区。”华威生态老人院的一名工作人员说。华威公司的资料详细展示了其定位“中高端”的服务模式：全部落成后，这里将形成以养老居住、旅游、度假为主体的大型老年社区；所有的硬件设施按照无障碍标准设计；从老人特殊的安全需要角度考虑，特配备庞大的社区闭路系统，在社区内主要活动场所设置了1400多个摄像探头。盈利运营方面，以房屋、床位租赁入住为基础，一期的公寓主要用于当地老人的生活养老。老年旅游度假的入住则补充养老生活，在建的二、三期工程，则为周边地区乃至港、台老人来武汉度假旅游之用。整个社区围绕以上不同入住目的，进行物业、医疗、文娱的运营管理，向老人们提供家政、娱乐休闲、不同级别的医疗保健陪护等衍生服务。尤其在医疗保健陪护上，李大文还特别制订了每名护工最多护理4人的标准，超过每名持证上岗护工最多护理20人的国际标准。李大文还透露，准备通过招标，选定专业顾问公司对入住前的市场推广和入住后的运营管理进行全程式营销。目前社区已正式接纳老人入住。在建设养老设施的同时，华威公司还在紧锣密鼓地进行老年服饰、老年旅游休闲用品、老年食品的研究开发，“老人入住前，银行、超市也会相继建成。”据笔者手头掌握的资料显示，截至2008年底，我国百万人口以上的城市中，除上海人口老龄化程度达20％左右以外，北京、广州、天津、、成都、重庆、武汉等其他大城市的老龄化程度均在10％～13％。而政府投资兴办的养老设施，只能满足全国1%老年人的需要。可能正是这样的一个巨大需求才让李大文投巨资建老人院的吧。另从目前引资的情况来看，更让李大文感到欣慰，在参加开园仪式的客人中，有两家香港投资集团与李大文签订了协议，各投资1000万美元参股，此外两家投资机构也抛来橄榄枝。其实像李大文这样投资老人院的还有很多。不仅如此，随着中国老龄化人口数量迅速增加，外国投资者也开始瞄准中国老人院及养老产业，中国养老院产业已成为外资投入的一个新热点。最大的社会服务企业奥古斯汀集团旗下的银龄养老院是首批进入中国新兴养老院产业的外资企业之一，它计划在北京市中心西北40多公里的小汤山建立拥有525幢房屋的养老住宅区。而在此之前奥古斯汀养老院与上海龙君置业有限公司共同出资9.4亿元人民币兴建的国内第一家顶级外资养老院在上海国际医学园区落户。按照计划，这家外资养老院将于2010年上海世博会前建成并投入运行。该项目分两期建设，一期工程总规划建筑面积85000平方米，提供500套公寓及相应配套设施；二期工程预计提供750套公寓及相应配套设施。除了住房之外，颐养中心里还将设有健身房、图书馆、小型剧院等，以及大面积的园林绿化。值得一提的是，就在奥古新诺上海颐养中心签约不久，青年社会及教育工作也与青岛市老龄办达成合作意向：在未来两到三年内，双方结合各自的优势与特点“取长补短”，中方发挥市场优势，德方发挥资金及经验技术优势，在青岛开办养老服务业项目，建设高档养老机构。据了解，北京市民政部门也在考虑要引进外资建设养老机构，只是一时还没找到合适的投资合作方。有些外资养老机构已经表达出合作的意向，但目前还没有落实下来。北京市民政部门工作人员说：“我们对高端养老院出现还是鼓励的，虽然这并不是一个主体，但养老院也应该根据市场的需要百花齐放。”而对于允许香港人以独资民办非企业单位形式入粤开办养老机构，广州市民政局福利救济处处长丁东风表示，引入港资在广东创办养老机构，不仅可以改变广东省养老机构严重不足的现状，从根本上缓解广州养老市场的供需矛盾，是广州100多万老人的福音。还能将先进的养老管理理念带到广东。老人院发展所面临的尴尬处境从许多现象可以看出，老人院的需求量大让公有与民营都门庭若市，按理将老年产业称之“朝阳产业”应该无可厚非。可是，到底是什么原因让一些现有经营的老人院处于尴尬之境？为此，笔者专门请教了有关专家。据这位专家告诉笔者，“都说投资老人院是‘朝阳产业’，可现在这个行业的发展十分令人担忧。近些年来，民营老人院数量不断增多，远远超过公有，若加上没有记录在册的，数量就更多了。但不管是公有的老人院，还是现在民营的老人院，都存在硬件设施与软件服务上的问题。公有的老人公寓，因为投建时间早，建设设施都相对老化。而民营的老人院大多是集体或个人兴办，自收自支，资金有限，因而规模小，设施简陋，公寓硬件设施逐渐无法满足一般工薪阶层老人的需求，更不用说多层次的高需求了。另外在软件服务方面，内容太过单一，也是一个突出的问题。许多老人公寓的从业人员并未经过专业培训，服务品种单一，除负责老人一日三餐及提供简单的活动外，很多无法更好地为老人提供所需的康复、护理服务，更谈不上心理慰藉、患病治疗、‘临终关怀’等服务。”据笔者了解，在的一些发达国家，老人公寓建设与布置都十分专业、完善。老年人住房突出环境清净，采光好，进出方便，特别是要坚持无障碍原则，有防滑地面、防跌扶手、紧急呼救装置等，公寓楼内还有各种生活服务、娱乐、医疗保健设施等。现在，全国有不少经济条件较优越的老人，需要的就是这样现代化的服务，而不仅仅是低层次的养老。他们希望拥有较好的养老环境和较健全的娱乐、医疗保健服务，让生活更加充实，但这一点在全国多个城市现有的老人院里很难得到满足。此外，因为资金不足，老年公寓的经营者在保证基本服务的同时，已无法兼顾人性化的菜单服务及一线人员护理技术培训与提高。另外，对于一些规模不大的老人院来说，场地、经费都是困扰他们的重要原因之一。最后一点是许多民营的老人院报怨政府给予的关注少，支持力度不大，因此，希望政府能为他们提供一个更好的政策环境。比如，床位补贴的兑现，税收上的优惠，及人才方面的培训。老人院是个特殊的产业，它既带市场化色彩，也有很大部分的公益福利性质。目前，各级民政部门在兴办养老福利机构时，准入门槛定得很高，将老人院定性为福利机构而非赢利性机构，对民营养老机构实行最高定价标准限制，没有按市场需求浮动价格。这样一来，造成了一方面公办养老机构因每年能获得一定数量的财政补贴，而处于不计成本的运营状况；另一方面，民营老人院因不平等的政策导致不公平的竞争，致使大量投入成本无法收回，处于收支不平衡，出现难以为继的窘境。在人才问题上，现在许多民营公寓的赢利能力有限，对于护工的要求无法做到最好。因为每个护工的工资只有１０００多元，跟医院相比差距较大，加上工作量大，许多护工干不了多久就辞职。连人都难招，何谈素质上更高的要求。爹娘动不了之后该怎么办？老人院发展所面临的尴尬还体现在这样一个方面：一方面面对老年人口的急剧增长，现有的老人院无法满足老年人口的需求，另一方面，许多老人却不愿意去老人院养老，这是为什么？对此，笔者在北京进行了一次随机调查。“有一天您行动不便了，您会选择去老人院吗？”结果有为数不少的老人的态度不谋而合——不愿意！有老人明确表示，宁可独居也不去养老院。年届八旬的冯老伯身体硬朗，几个子女隔三岔五回来看望老人。谈及将来，倪老给孩子们下达了任务：轮流照顾。“我们不习惯老人院呆板的生活，总感觉有一种寄人篱下的感觉，再说，有这么多子女还到敬老院去，不是让别人笑话吗？”蒋阿婆一人独居多年，身体也不错，她表示即使将来不去老人院也不麻烦儿女，而是选择请保姆，“在家才真正踏实、！”冯老和蒋阿婆的一番话代表了多数老人的心声。笔者在民政部采访时了解到，有不少的老人青睐居家养老。本是为老人提供便利的养老机构，为何多数老人却不“领情”？一名职业心理咨询师认为，家不仅是生活的地方，更是联系感情的纽带，而多数老人院一般负责日常起居，忽略了精神上的慰藉；其次，养儿防老的传统观念使得老人觉得去敬老院是件很丢脸面的事，所以他们宁可“窝”在家里；此外，一笔不菲的费用也是老人回避老人院的原因之一，目前老人院一般行情是每月数百元，一些“宾馆”级的则高达上千元，这对崇尚节俭的老人无疑是“奢侈”。看来要不要去老人院养老也是一件因人而异的事。在此笔者认为，每个家庭的经济情况和每个老人的观念都不同，当父母真到了动不了的那一天，根据具体情况具体分析和对待。如果家庭经济条件好，父母也愿意去老人院养老，作为子女就应该支持他们去；如果家庭经济情况不允许，而老人又喜欢窝在家里养老，子女们不妨自己辛苦一点，尽可能多陪陪老人，多关心照顾一下老人的生活，让他们能充分感受到家庭的温暖温馨温情，从而快乐地度过幸福的晚年。系统分类: 生活
个人分类: 默认
本文标签:随笔·本文只代表博友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有，转载请注明作者及出处。
您可能对这些帖子感兴趣　　易富贤（网名： 中 山 水 寒）　　1980年实行独生子女政策时预测“老化现象最快也得在四十年以后才会出现。”但事实上中国在1999年就进入了老年化社会，并且来势凶猛。65岁及以上老人占总人口的比例从8.9%增至20%，美国花了75年（），而中国只有23年（）。　　中国60岁及以上老人将从2010年的1.78亿增加到2037年的4亿。而劳动人口却不断减少。15-64岁劳动年龄人口与65岁及以上老人之比将从2010年的8.4：1下降到2035年的3：1、2050年的2：1。　　但是李小平、马赢通、程恩富等人口和经济学者却认为计划生育是开创“未富先老”到“先老后富”的捷径。　　不过普通老百姓却没有李小平那种“车到山前必有路，无路我就跳大江。反正早晚是一死，人生不过梦一场”的勇气。　　但是想靠孩子养老显然不现实，不是他们不想孝，是真的孝不起。父母在孩子身上付出的，不仅仅是爱，更是高利贷。要弥补自己造的孽，就要鼓励并帮扶儿女多养一两个孩子，既可以让儿女能“老有所养”，自己说不定也能靠“养孙助老”。面对老年化的冬天，离婚是奢侈品，还是别折腾了，抱团取暖吧，这样可以减轻孩子的养老负担。　　既然长期的宣传是“计划生育好，政府给养老”，很多人自然指望养老靠社保。其实社保不过是“养儿防老”的社会化。美国的生育率（妇女人均孩子数）在1988年之后一直稳定在2.1附近。但是社保将在2018年开始入不敷出，到2042年全面破产。美国的退休年龄已经延迟到67岁，国会希望推迟到70岁。　　很多中国年轻人气愤填膺地反对推迟退休。其实不推迟退休年龄，受害者反而是年轻人，因为缴纳的养老金更大比例将用来养近期的老人。人口结构决定了中国今后的退休年龄将比美国要迟。中国的生育率在1990年之后就低于2.1，年平均只有1.4。中国60岁及以上老人比例将在2030年超过美国；到2050年约为40%，而美国只有27%。这就意味着“活到老，学到老，干到老”的豪迈理想真的要在中国现在的年轻人身上实现。　　清华大学杨燕绥教授提出“50岁退休，65岁领取养老金”，中间15年“男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服，多好！”。很多人对此嗤之以鼻；其实是“狗咬吕洞宾”呀，杨教授所指引的这些岗位在今后绝对是挤破头的“美差”。　　有人说靠积蓄养老和以房养老。但是养老的本质是“人养老”，不是“钱养老”、“房养老”。今后物价上涨，辛苦一生的积蓄根本就不值钱。今后购房年龄人口锐减（岁人口将只是2015年的一半），房价泡沫将破裂。美国底特律就是一个例子，当初房价坚挺；但是现在房价暴跌，城市破产，“神圣不可侵犯”的养老金也没有了着落。　　中国最可能走底特律老路的是东三省的某些城市。底特律是产业结构单一（汽车），成了“工业化废墟”；东三省是人口结构单一（缺乏年轻人），今后将成为“老年化废墟”。2010年人口普查显示东三省的生育率只有0.75，又无力像北京、上海那样吸引外地年轻人，本地年轻人反而外流。　　今后上海市长的日子也很不好过。上海靠“利用人口”维持目前的繁荣；但是由于不“生产人口”，人口结构在持续老化。今后官员调任上海将有一种被“发配”的感觉，而不像现在这样算是“荣升”。　　当然，天无绝人之路。日本老人已经探索出“监狱养老”。2008年湖南老人付达信率先将这种“牢”有所养的模式引进了中国。　　老年人数量多也意味着老年病患者多。到2039年将有超过4千万家庭面临“一人中风，全家瘫痪”的危机。东北地区、湖南、山西素有高盐、高脂饮食习惯，中风发病率高。吃的豪爽，死的也惨烈。　　计划生育的最大的受害者是妇女。2010年女性预期寿命比男性长5岁了，今后将长7岁。通常妻子比丈夫年轻，男人去世前大多有妻子相伴；女人如果缺乏孩子照料，在晚年平均将孤独地生活多年，很多人还疾病缠身。比如中国的老年痴呆症患者将由目前的800万增加到2035年的2千万、2047年的3千万，女性患者占2/3。而少子和低哺乳率更是导致乳腺癌等发病率超高。妇女年轻的时候没有“生机”，年老的时候苦无“生计”。世界男性自杀率平均是女性的3.7倍，但是独生子女政策使得中国妇女“活得像男人”，中国是唯一女性自杀率高于男性的国家，今后将有更多的老无所养的妇女选择在沉默中灭亡（自杀），而不像男人那样在沉默中爆发（犯罪）。　　少壮不努力（生几个孩子），老大徒伤悲。还有生育能力的，要勇于“生产自救”，多养个孩子等于买份最好的养老保险。没有生育能力的，就要怂恿别人生孩子，这样可以勉强维持社保。当然，最重要的是国家要放老百姓一条“生路”：果断停止计划生育并出台鼓励生育的政策。
楼主发言：63次 发图：
　　@中山水寒 　　【投票：2013天涯杂谈十大牛人】刚才发现，我是其中候选人之一。欢迎天涯反寄游击队去投票。 　　支持的，请帮易先生投票。谢谢。
　　人口红利不是指廉价农民工而是指抚养比低！改革开放以来老人少小孩少，抚养比低，大量资源可以投入到经济发展中，这才是人口红利，但是将来还是老人少小孩少吗？抚养比将急剧上升，到时候绝大多数社会资源要投入到养老中，像日本一样，还发展个毛呀！！！
　　养老不是说推给子女，本身就是年轻人的劳动来供养老人，这个和国家福利没有任何关系。日本福利好，其实也是年轻人在供养老人，养老金要通过年轻人的劳动来变成产品和服务。年轻人比例越来越小，老人越来越多，只会摧毁一切。日本如果不放开移民政策，国家必然长期衰败！！！
　　养孩子是最亏本的事情。生育文化已经毁坏殆尽，以后将是永无止境，绝望的低生育率陷阱。
　　生育有其本身的规律　　日本出生人口从1950年代的270万下降到2012年的103万。　　韩国的总和生育率从1960年的6.2，下降到2010年的1.2。　　计划生育的必要性在哪里？发展是最好的避孕药。　　世界上还能找到比东亚生育率更低的地方吗？ 单方面宣传了30多年，造就了这么多大脑残疾的人。
　　随着失能老人在今后几十年好几倍得增加，将来，“一人中风，全家瘫痪”的事情将普遍分布在长城内外、大江南北！
　　“一人中风，全家瘫痪”十几年后将是普遍现象。
　　不敢想三四十年以后的事情，日子该怎么过就怎么过吧。　　想多了现在就心惊胆跳了，唉。
　　生孩子真的是有点难呀，太辛苦了，养一个我就觉得非常辛苦了，真不敢想再多一个小孩那日子该多艰难呀。
　　楼主多虑了，就现在的生活环境有几个能活到老　　
　　我就看看
　　努力了也没多大用。现在存再多的钱，到那时候也没啥购买力了。那时候商品可能不见得贵多少，但是服务将是天价的。
　　老了就去天安门讨饭
　　可以买几个机器人
　　哎，我早想好了，要是觉得自己体力下降了，就开始旅游，专走无人区。西藏，高原，走到哪里死在哪里。青山埋骨。
　　　　　　
　　给个最简单的模型。一个村子800人，都是25岁，且都是25岁生育，都活到75岁死，生育率是1（可以了吧？比现在的1.18还低）。　　第
0年， 第一代生出第二代400人，共有 1200人；　　第25年， 第二代生出第三代200人，共 有1400人；　　第50年， 第三代生出第四代100人，共有1500人。　　看，这么低的生育率，50年来，人口却一直增长。且慢，再看，第一批的800个人，这时已经75岁，要死了，一下子就去掉了800人，人口立即变为700人；重写如下：　　第50年， 第三代生出第四代100人，第一代死800个，共有700人。　　第75年，第四代生出第五代
50人，第二代死400人，共有350人　　第100年，第五代生出第六代25人，第三代死200人，共有
175人　　………………………………　　人口是25年减少一半，很快，这个村子就灭绝了。虽然房子、田地等资源、财富还在，却有什么用。　　现在中国的人口虽然不见大减少（实际上已经不再增长了，好几年前就说13亿人，现在还是这么多），是因为中国各年龄段中，人口最多的是50、60、70年代的人，50年代以前由于兵荒马乱，虽然随便生，生的人也比现在只生一个的生得少。中国人平均寿命大概是73岁，也就是说，现在死的人是40年代的。等50、60、70年代生的人开始步入死亡，那时，人口大减少就显现出来了，而这要等大概10多年，很快了，等一等你就看到了。　　有些人会说，哪有都是25岁的。说明他明显没学过微积分（估计也没受过高等教育），这好办，可相应假设每个年龄段的有800个，或者更细分，再求和求积分，就跟实际很一致了。　　所以，看一个国家的人口会达到多少，不是看短期内的增长与否，是看长期的增长与否，而在当下能反映未来的人口数量的，就是生育率!　　说养不起的，怎样才算养？难道要给孩子住豪宅别墅，吃山珍海味、鱼翅燕鲍，穿绫罗绸缎才是负责，住一单元房、吃粗茶淡饭，穿件简单的衣服，甚至地摊货，老大穿了老二穿，就不是养？如果这样，请问你们的爷爷奶奶、列祖列宗，人家那时的养就经常是这样的，甚至还更恶劣，吃观音土、没衣服穿、饱一顿、饿一顿都有，按你们的说法，是不是你们的爷爷奶奶、列祖列宗都是给他们父母养畜生养出来的？最后再养出你这个小畜生！我养孩子是培养成才的，不是养宠物的，更高的物质享受，财富、豪宅、豪车什么的，要他自己却挣、去创造。我养小孩没你们那么复杂！　　说养不起的，你们的意思是不是说：只要你有钱，养得起，你就养？如张朝阳、宗庆后、张艺谋之类的，养100个也没问题，是不是他们就可养100个、1000个了？贪官有钱，养十个八个都没问题，是不是他们就可养十个八个了？说养不起的，其实就是想让老百姓断子绝孙，让贪官、富豪子孙满堂！　　养孩子要成本，这谁都知道，上学也要成本，怎么你当初还上？更何况，养不养得起，不是种族灭绝痿来决定的，你买东西会看着腰包来买，别人养孩子自然会看着他们的能力来养。如果让别人为计生纳粹腰包考虑，说任何东西是有成本的，规定他们只能买一点，如一天只能买一两大米，纳粹们干不干？　　你自己无能，没实力养孩子，没能力根据自己实力养育孩子，并不表示别人也无能！　　最后，说养不起的，其实分两种。　　一种是给寄生痿害的，寄生痿把人家迫害地倾家荡产、丢掉工作，小孩要上高价校，当然养不起了。寄生痿把人害成这样，然后转头说：“看，你们就是，养不起还养。”小孩上不起高价校，甚至因为户口问题上不了学，造成素质低，然后，寄生痿说：“看，只管生不管教。“　　还有一种是废物。上养两老、下育两小，是一对夫妇最起码的要求，是生物延续的基本要求。人类社会是发展的，现在再差，比几十、上百年前，物质文化上还是进步的（这应该得益于科技的进步，不是某集团的功劳）。以前那么苦、那么累，我们的父辈、祖辈，都把人养活了，而且，一对夫妇，两个人可以养好几个。而现在那些人，却养不起，连生物的基本要求都达不到，完全是一代不如一代，不是废物是什么？如果说，父辈养得起是因为他们过得比你好，你更是一代不如一代，还是废物。而这才是应该计划掉的，留着没用，计划了节约资源。
　　当今中国大陆，最关心国民素质的政府部门不是教育部、不是文化部，是计生委！一年365天、一天24小时，时刻在讲要提高人口素质，一天不讲，他们就嘴巴痒。从他们那里，中国大陆人民知道了生孩子要优生优育。古人言，看一个人要听其言、观其行，这么讲优生优育的部门，那么行动上是怎么样的呢？　　在全世界，也就中国大陆人民整天为奶粉心焦冒火，因为中国大陆的父母在奶粉厂商多年的努力宣传下，认为宝宝就是该吃奶粉的。偏偏中国的奶粉厂商黑了心，把奶粉做成了六六粉，让中国人民不放心，只能买国外的奶粉，虽然国外的有时也会出点问题，但还是比国内的好很多。国外的奶粉厂商不是来学雷锋的，看到这样，立即坐地起价，而中国大陆父母也只能忍受这些高价格，甚至收入微薄的民工也只能花几天的工资去买一罐国外奶粉。按道理，看到这些，心系国民”优生优育“的计生部门，应该心急得睡不着觉才对，应该拿出他们种族灭绝中国人口的”一票否决“，上门牵牛扒瓦的劲头，对出事相关奶粉厂家也牵牛扒瓦，相关地方主官也一票否决。但我们从来没看过计生部门有什么动作，一边继续喊着”优生优育“，一边对毒奶粉事件一副事不关己的样。其实，最好的婴儿食品是母乳，世界各大权威医学组织，如联合国下面两个组织——世界卫生组织和联合国儿童基金会，美国儿科学会都一致向世界倡议：“纯母乳喂养直到6个月。继续母乳喂养至2岁或更长时间”。其实这也就是当今科学发现的，在婴儿喂养方面的最好的优育了。这么提倡”优生优育“的计生委，应该会大力宣传，告诉大家这个知识，并组织培训，帮助妈妈们解决母乳喂养中的困难，对新妈妈进行母乳喂养的指导，对医院、社会上的奶粉推销、宣传、促销进行”一票否决“，并要求社会各组织、单位提供母乳喂养的条件，如提供哺乳室和冰箱，让上班妈妈们能挤奶和储奶。但我从来没看过计生委拿出行动来做这些优育的工作，我看过很多计生部门的宣传，很多街道、村镇都会有计生委的宣传，他们一开始讲优生优育的好处，讲了一堆，怎么做呢？你要以为他们会讲母乳喂养，那就错了，人家的答案是”少生，计划生育“。我就奇怪了，既然少生，计划生育就是优生优育，怎么不见联合国来宣传一下？难道全世界就中国大陆计生委知道这个道理？既然少生、计划生育就是优生优育，为什么不对少数民族实行？是想让少数民族永远劣生劣育？为什么农民就让生一胎半，市民就一胎？是想让农民永远落后于市民？世界权威医学组织一致认为母乳喂养对优育至关重要，怎么这么重视“优生优育”的计生委就不知道呢？　　人没事不会随便吃药，药是在有病的时候才吃的。手术也一样，人没事不会去身上开一刀，这些大家都明白，但在生产方式上，大家却不这样做。剖宫产是一种手术，不到万不得已，不施行该手术。只有在难产的条件下，按医学说法就是具有手术指征，才进行剖宫产的。剖宫产的小孩未经产道挤压，比顺产孩子更容易得多动症、感觉统合失调，缺氧和湿肺的风险更大，产妇死亡的风险也更大，产后恢复也比顺产妇慢，且有后遗症。因此，世界卫生组织设了个15%的警戒线，让世界各国剖宫产率不要超过这个数。我们有个这么关心国民优生的计生部门，应该会大力向国民宣传这些利弊，让大家都能顺就顺，把剖宫产率降到最低。可事实不是这样，由于剖宫产相对顺产更快速、赚得更多，医院都推荐剖宫产，甚至能顺的都找个理由剖了，根据世界卫生组织2010年的数据，中国的剖宫产率近47%，看得世卫组织都心惊胆战，忙向中国发出警示。这么关心国民优生的计生部门，更应该拿出拉中国妇女结扎、上环的劲头，直接在产房盯着，拉产妇去顺产才对。同时，在各村、街道、媒体宣传顺产好。结果又让人大跌眼睛，计生委什么动静都没有，甚至有些计生狂徒还指责别人说剖宫产不好。　　对孕妇，社会各界都给予了各种帮助、便利，如公交、地铁上专门设了老人、孕妇专座，经常号召人们为孕妇让座，法规也专门提供了产检假给孕服产检。心理学上也有研究结果说孕妇心情愉快，更有利于宝宝健康成长。那寄生痿做了什么呢？我也曾去过计生部门的办事点，看过他们办事，基本上就没人能顺顺当当办成事的。如有孕妇来办生育备案，以便办理生育保险，按他们公开的流程准备好相关资料，却没办成，因为人家的准生证是在男方家办的，人家孕妇挺着大肚子来回跑了几趟都不行。还有人是因为准生证上的章盖的是蓝章（这个计生办是居住地的），说要红章才行，又没办成事。我特意在计生办呆了一下，观察了几次，感觉计生办的就是用来刁难人的。多少孕妇挺着大肚子，冒着严寒，顶着酷暑，在男女双方和居住地的各个单位、部门、计生办来回奔跑，让他们踢皮球一样踢来踢去。如果这样能优生，我欢迎计生人员和支持计生的人员，在你或你老婆怀孕时，多这样奔波一下，最好每天、每小时这样奔波。有的人就是因为计生委的不办事、刁难，结果产检、生产没法报销，导致有些人因此没产检。这样看来，产检对优生是可有可无的，不然，计生委早就着急上火了。我强烈要求计生人员和支持计生的人员，你或你老婆怀孕时，不要去产检，这样，也节省了费用，让有限的医疗资源用到其它更需要的地方去。　　中国大陆政府一直宣传：“百年大计，教育为本”，世界各国政府，只要有点良知，都会想尽办法办好教育，让自己的国民得到更好的教育，有的甚至可以免费。我想，以提高人口素质、优生优育为己任的计生委，应该更重视才对。但我又错了，计生委又一次挂着羊头卖狗肉。其实计生委是醉翁之意不在酒，计生委为了达到种族灭绝中国大陆人民的目的，可谓用尽手段。但用得最多的还是拿小孩的受教育权来要挟父母。你不听我话，让你生一个，你生了两个，而且你不肯交罚款，没关系，我就让你生出来的小孩上不了户口。然后，计生委再伙同教育部门，让没户口的孩子不能读书。这下，孩子父母就急了，只好乖乖就范。有的人实在交不起高额罚款，小孩只好黑户，长大后成了文盲，这样的例子也不是没有。看，计生委是真的关心中国国民素质吗？关心中国人的优生优育吗？暂不管户口制度的好坏，就是按某集团自己制订的法规，也是这样规定的，《中华人民共和国户口登记条例》第六条规定：“公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口”；第十六条规定：“公民因私事离开常住地外出、暂住时间超过三个月的，应当向户口登记机关申请延长时间或者办理迁移手续”。《民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”。但在计生委的阻挠下，只要父母没交罚款，婴儿即使在自己祖先世代居住的地方住一辈子，也是没户口的，也就上不了学。在所谓的国家法规外，计生委塞了自己的私货。　　计生委的工作就是盯着中国育龄妇女的肚皮，他们靠妇女的子宫寄生。为了能让计生委生存下去，他们必须得找点事情干干。这不，他们又拿孩子的受教育权来要挟父母。广东多地就发生了，孩子要交母亲的上环证、结扎证，才能入学。听说山东一直就这样。　　这是广州的一例：　　.cn/news/b//.html　　百年大计,教育为本,任何有点良心的组织、机构都会想尽办法提高本国的教育质量，让本国人民尽可能受到最好的教育、更多的教育。而口口声声优生优育，提高人口素质的计生委，却动不动就拿孩子的受教育来要挟父母，还经常污蔑有些父母只管生不管养，只管养不管教。如果中国父母这样，还能给你要挟吗？计生委说着一套，却做着动摇国之根本的事，他们让中国的孩子上不起学、上不了学，让中国人民劣生劣育。计生法西斯组织从不关心中国的国民素质、从不关心中国孩子的养育、教育问题，他们只关心他们自己的生存，他们的利益，为了他们自己的生存和利益，他们整天盯着女人的肚皮、女人的子宫，他们甚至通过各种手段摧残中国孩子，让中国大陆人民劣生劣育，降低中国大陆的人口素质！
　　中国一贯支持国际社会反对灭绝种族罪行的斗争，支持联合国为防止及惩治灭绝种族罪行而开展的活动。中国是《防止及惩治灭绝种族罪公约》的参加国。日，中国政府向联合国秘书长递交了加入该公约的加入书；同年7月17日，公约对中国开始生效。　　该公约对什么是灭绝种族罪进行了定义，很明显，中国的计划生育政策和中国计生委符合其中两条：　　（b）致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害；　　（d）强制施行办法，意图防止该团体内的生育；　　其中的“（c）故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命；”，我不是太确定是否符合。　　然后第四条规定：　　凡犯灭绝种族罪或有第三条所列其他行为之一者，无论其为依宪法负责的统治者，公务员或私人，均应惩治之。　　故，中国政府应履行当初加入公约时的承诺，惩治相关人员。或按公约，干脆把相关人员提交国际刑事法庭审理。　　下面是该条约：　　第一条　　缔约国确认灭绝种族行为，不论发生于平时或战时，均系国际法上的一种罪行，承允防止并惩治之。　　第二条　　本公约内所称灭绝种族系指蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体，犯有下列行为之一者：　　（a）杀害该团体的成员；　　（b）致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害；　　（c）故意使该团体处于某种生活状况下，以毁灭其全部或局部的生命；　　（d）强制施行办法，意图防止该团体内的生育；　　（e）强迫转移该团体的儿童至另一团体。　　第三条　　下列行为应予惩治：　　（a）灭绝种族；　　（b）预谋灭绝种族；　　（c）直接公然煽动灭绝种族；　　（d）意图灭绝种族；　　（e）共谋灭绝种族。　　第四条　　凡犯灭绝种族罪或有第三条所列其他行为之一者，无论其为依宪法负责的统治者，公务员或私人，均应惩治之。　　第五条　　缔约国承允各依照其本国宪法制定必要的法律，以实施本公约各项规定，而对于犯灭绝种族罪或有第三条所列其他行为之一者尤应规定有效的惩治。　　第六条　　凡被诉犯灭绝种族罪或有第三条所列其他行为之一者，应交由行为发生地国家的主管法院，或缔约国接受其管辖权的国际刑事法庭审理之。　　第七条　　灭绝种族罪及第三条所列其他行为不得视为政治罪行，俾便引渡。　　缔约国承诺遇有此类案件时，各依照其本国法律及现行条约，予以引渡。　　第八条　　任何缔约国得提请联合国的主管机关遵照联合国宪章，采取其认为适当的行动，以防止及惩治灭绝种族的行为或第三条所列任何其他行为。　　第九条　　缔约国间关于本公约的解释、适用或实施的争端，包括关于某一国家对于灭绝种族罪或第三条所列任何其他行为的责任的争端，经争端一方的请求，应提交国际法院。　　第十条　　本公约载有下列日期：日；其中文、英文、法文、俄文及西班牙文各本同一作准。
　　当初，中国人穷，只有4亿人，你们就说人多力量大；等中国人达到10多亿时，还是穷，你们又说中国人太多。说白了，所谓的人多人少问题，是你们无能的借口。治国无方、执政无能，就不要赖人多。你们要是治理不好，反正中国那么多人，总能找到能治理好的。坐在那位上死赖着，就别说中国人多，要计划生育。　　你们口口声声说人多，养不活，那你说多少人才合适，为什么？给个科学严谨的论证和数据出来。　　当初，你们说“计划生育好，老了政府养”，现在，就请你们兑现承诺。　　当初，搞计划生育时，说只搞三十年，现在三十多年了，你们说的话还算不算数？　　你们口口声声说人多，养不活，为什么不把五粮液、茅台等酒厂关掉，以节约粮食？就因为你们要喝，所以，就要留着？给你们享受就地大物博，给老百姓用就人多地少。　　你们口口声声说“少生快富，只生一个好”，却对少数民族不实行，甚至对一些朝鲜族、蒙古族还实行奖励生育，难道你们是想让少数民族永远贫穷落后？你们搞民族歧视？　　你们口口声声说“优生优育”，却经常剥夺不按你们要求，如不上环、没经你们同意生出来的孩子的受教育权，让他们入不了户、上不了学。甚至还要求小孩提供母亲的上环证才能上学。　　你们口口声声说人口多于一千万的民族要计划生育，现在维吾尔族、回族人口已经多于一千万了，甚至回族人口比满族人口还多，为什么还不实行计划生育？为什么人口少的满族反而要计划生育？按全世界的人口来算，俄罗斯族有1.5亿、朝鲜族有7、8千万，而壮族只有1800多万。为什么比壮族多得多的民族不用计划生育，反而壮族就那么点人要计划生育？　　你们经常说“超生户”只管生不管养，你们却经常拿小孩的户口、受教育权来要挟父母交罚款。如果父母只管生不管养，还能给你们要挟吗？　　你们嫌人口多，世界70亿人口多不多？为什么联合国没订个公约出来让大家减少人口？　　你们嫌中国人口多，想分裂中国？把中国分裂成几十个国家，人口当然少了。你们一直说人口多，你们说多少才是合适的呢？不要张嘴就多少，要经科学严谨论证的，不然，谁都可以张嘴说多少，说中国适合亿居住都可以。　　我们的祖宗，当人多时，首先想的是开疆拓土，不然，也不会有这么大的国土；你们天天喊盛世、强国，却只会挥刀自宫。　　
　　我一直认为，国家不应该去划分民族，应由各人自己心里去认定。对民族的划分，我一直有疑问，如，汉族和傣族结婚生的小孩，是什么民族？如果国家强行给公民划分民族，给每个人打上民族的烙印，又怎么民族融合？而事实上，很多民族就是历史上融合而成的，汉族就是。如果中国在春秋时就开始实行现有的民族政策，那根本就不会有汉族，有的只是楚族、越族、吴族、秦族、赵族、魏族、齐族等，然后，再根据信仰，里面又可分出一些更小的民族出来，这样，中国就会跟非洲一样，以部落为单位，根本不可能形成一个统一的国家。划分民族会导致国家分裂、民族政策更是导致民族对立、民族仇恨。这些现在都暂时不管，让我暂时来承认民族划分好了，每个人有独一无二的民族属性。就计划生育政策来说，就是以所谓的民族人数来划分的。以1000万为分界，1000万以上的，就要实行严格的一胎或两胎制，这样，汉、壮、满就要实行了。　　在这里，我不知道这1000万是怎么来的，为什么不是900万、800万。我没看到任何科学严谨的论证，只看到决策者大脑一拍，就出来了，然后告诉屁民，就以1000万划分。现在，2010年第六次人口普查的数据已经出来了，有五个民族过千万，分别是：汉族12,人，壮族人，回族人，满族人，维吾尔族人。为什么回族，维吾尔族都已经过千万了，还不实行计划生育？为什么满族人口比回族还少，却要实行计划生育？　　对所谓的少数民族实行计划生育的目的是什么？是人口上吗？事实上，很多少数民族人口并不少，如俄罗斯族（1.37亿）、朝鲜族（7726万）、京族（7572万）、傣族（5658万）、乌孜别克族（2763万），这些民族在世界上，明显比壮族、满族要多得多，但壮族、满族人口少的，却要计划生育。　　计划生育宣传口号说要优生优育、少生快富，让少数民族多生，难道是想让他们永远贫困落后，人口素质不能提高？　　以下数据大家可搜：世界各大民族人数的统计（100万人口以上的民族）　　我只是针对中国民族状况摘取了一些。　　俄罗斯族 　　民族的主体，在俄罗斯。在俄罗斯是主体民族。也是乌克兰、哈萨克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛的第二大民族。在前苏联各国、斯洛伐克、蒙古、中国、保加利亚也有分布。 　　2006年，在俄罗斯11586.85万人。在乌克兰1044.12万人。在哈萨克斯坦510.46万人。在乌兹别克斯坦117.01万人。在白俄罗斯112.84万人。在吉尔吉斯斯坦82.53万人。在拉脱维亚76万人。在摩尔多瓦55.81万人。在土库曼斯坦45.47万人。在阿塞拜疆43.62万人。在爱沙尼亚39万。在格鲁吉亚34.37万人。在立陶宛28.21万人。在亚美尼亚6.08万人。在斯洛伐克2.42万人。在塔吉克斯坦2.21万人。在蒙古2万人。在中国1.56万人。在保加利亚0.82万人。 总人口1,3791.38万人。　　朝鲜族（韩族） 　　这个民族语系未定。暂且归为阿尔泰语系。民族的主体，在韩国。在朝鲜与韩国是主体民族。在韩国，这个民族叫韩族。在中国、日本、俄罗斯与中亚五国、北马里亚纳群岛、加拿大、美国、巴西也有分布。 　　2007年，在韩国4850万人。在朝鲜2330.17万人。在美国205.75万人。在中国204.36万人。在日本66.02万人。在乌兹别克斯坦21万人。在俄罗斯14.49万人。在加拿大11万人。在哈萨克斯坦10.5万。在巴西10万人。在吉尔吉斯斯坦2万人。在土库曼斯坦0.5万人。在北马里亚纳群岛0.5万人。在塔吉克斯坦0.2万人。总计7726.49万人。　　越族（京族） 　　这个民族语系未定。暂且归为汉藏语系。民族的主体，在越南。在越南是主体民族。在中国，这个民族叫京族。 　　2006年，在越南7569.9万人。在中国2.25万人。总计7572.15万人 　　泰族（老龙族、傣族、阿洪族） 　　民族的主体，在泰国。在泰国与老挝是主体民族。在老挝与泰国北部（约占泰国总人口35%），叫老龙族。在中国，这个民族叫傣族。在缅甸，这个民族叫掸族。在印度，这个民族叫阿洪族。在越南与柬埔寨也有分布。 　　2005年，在泰国4908.33万人。在老挝429.2万人。在缅甸300万。在越南132.87万人。在中国115.9万人。在印度60万。在柬埔寨12.5万。总计5658.8万人　　乌兹别克族（乌孜别克族、霍屯族） 　　民族的主体，在乌兹别克斯坦。在乌兹别克斯坦是主体民族。在中国，这个民族叫乌孜别克族。在蒙古，这个民族叫霍屯族。也是塔吉克斯坦和土库曼斯坦的第二大民族。在阿富汗、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、哈萨克斯坦也有分布。　 　　2005年，在乌兹别克斯坦2095.53万人。在阿富汗269.36万人。在塔吉克斯坦183.37万人。在吉尔吉斯斯坦74.65万人。在土库曼斯坦62.43万人。在俄罗斯38.45万人。在哈萨克斯坦38.05万人。在中国1.24万人。在蒙古0.52万人。总计2763.6万人。 　　壮族（岱依族、侬族） 　　民族的主体，在中国。这个民族在越南叫岱依族。也是中国与越南的第二大民族。 　　2005年，在中国1617.88万人，在越南186.32万人。总计1804.2万人 　　哈萨克族 　　民族的主体，在哈萨克斯坦。在哈萨克斯坦是主体民族。也是蒙古的第二大民族。在中国、乌兹别克斯坦、俄罗斯、土库曼斯坦也有分布。　 　　2005年，在哈萨克斯坦820.36万人。在中国125.05万人。在乌兹别克斯坦103.71万人。在俄罗斯65.51万人。在蒙古15.34万人。在土库曼斯坦13.57万人。总计1143.54万人 　　按哈萨克斯坦的统计，现在国内的哈族和散居在国外的哈族人口总数是 16.5milion 　　塔吉克族 　　民族的主体，在阿富汗。在塔吉克斯坦是主体民族。也是阿富汗与乌兹别克斯坦的第二大民族。在俄罗斯与中国也有分布。　 　　2005年，在阿富汗808.08万人。在塔吉克斯坦487.83万人。在乌兹别克斯坦130.31万人。在俄罗斯37.02万人。在中国4.1万人。总人口1467.34万人。 　　土库曼族（撒拉族） 　　民族的主体，在土库曼斯坦。在土库曼斯坦是主体民族。在中国，这个民族叫撒拉族。在伊拉克、伊朗、阿富汗、俄罗斯、乌兹别克斯坦也有分布。　 　　2005年，在土库曼斯坦642.67万人。在伊拉克350万人。在伊朗140.1万人。在阿富汗89.79万人。在俄罗斯37.02万人。在乌兹别克斯坦21.27万人。在中国10.45万人。总计1291.3万人。 　　满族　　 　　民族的主体，在中国。 　　2005年，人口1068.23万人。　　苗族（赫蒙族） 　　民族的主体，在中国。这个民族在越南叫赫蒙族。在老挝、泰国与缅甸也有分布。 　　2005年，在中国894.01万人。在越南50万人。在老挝34.8万人。在泰国13.74万人。在缅甸0.7万人。总计993.25万人　　回族（东干族）　　 　　这个民族语族未定。基本确定在汉藏语系。民族的主体，在中国。在吉尔吉斯斯坦，哈萨克斯坦与乌兹别克斯坦，这个民族叫东干族。 　　2005年，在中国981.68万人。在吉尔吉斯斯坦5.78万人。在哈萨克斯坦3.96万人。在乌兹别克斯坦2.26万人。总计993.68万人。　　维吾尔族 　　民族的主体，在中国。在哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦也有分布。2005年，在中国839.94万人。在哈萨克斯坦21.31万人。在乌兹别克斯坦15.96万人。总计877.21万人。
　　　　我国公民的生育权都包含哪些内容？　　中国政府门户网站　　　 日　　公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利，作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。因此，多年来，有一种观点主张，生育是完全自由的，生不生、生多少、跟谁生，都是当事人自己的事，不需要法律的规定；但随着社会的发展，国际社会对生育权问题提出的新的观点，就是自由且负责任的行使生育权，强调夫妻和个人对子女、家庭和社会的“责任”，强调夫妻在行使生育权时，要考虑到将来子女的需要和对社会的责任。从这个意义上讲，公民有生育的权利，但同时应当承担对家庭、子女和社会的责任。　　我国法律规定的生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利。包括以下几部分内容：　　1.自由而负责地决定生育子女的时间、数量和间隔的权利。　　2.公民有生育的权利，也有不生育的自由。公民有权利选择生育与不生育，不生育也不应当受到歧视。　　3.在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利。从理论上说，生育是男女双方的共同行为，不可能依靠单方实现，因此，一方不能强迫另一方实现这个权利，这个权利应当是以双方协商为基础的，两个人共同的意愿才能实现。　　4.生殖健康权。生殖健康表示人们能够有满意而且安全的性生活，有生育能力，可以自由决定是否和何时生育及生育多少。公民有权获得科学知识和信息、有避孕措施的知情权和安全保障权利以及患不孕症公民有获得咨询和治疗的权利。计划生育技术服务人员应当指导实行计划生育的公民选择安全、有效、适宜的避孕措施。　　（摘自：《中华人民共和国人口与计划生育法释义》）
　　生育之光的gua
　　@创业不限年龄 23楼
20:38:58　　生一个我都快成神经病了，孩子2.5岁前，我自己带的，一路走来不知多苦！没睡好觉，丈夫不怎么管，自己生病了都没空去看医生。下雨天背着买菜，1，2度的下雨天气乘三轮车去买尿片，孩子生病的夜晚谁都无法睡，谁爱生谁生吧。有年青的家婆带可以生他3，4个。　　-----------------------------　　生孩子养孩子，真的好辛苦，抚养孩子是对社会巨大的贡献。向每一个父母致敬！
　　@精诚亲爱 14楼
17:19:54　　可以买几个机器人　　-----------------------------　　呵呵，那东西也要人去研究去制造。
　　@生育之光 22楼
20:17:02　　　　我国公民的生育权都包含哪些内容？　　中国政府门户网站　　　 日　　公民的生育权是一项基本的人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利，作为人的基本权利，生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同，是任何时候都不能剥夺的。因此，多年来，有一种观点主张，生育......　　-----------------------------　　赵白鸽还说计划生育是完全自愿的呢。
　　我早就研究过马寅初的《新人口论》，他在建国初期提出的计划生育，理由主要是建国初期由于战乱结束、抗生素的大量使用，导致生育率迅速攀升，婴儿死亡率大幅减少，人口增长过于迅猛，大量的社会资源不得不投入到抚养孩子中，抚养比过高，难以有太多的资源投入到经济建设中去，所以需要对生育进行限制（不是指一胎制）。我倾向于认为这个是有一定道理的，改革开放初期的强制计划生育，实际上起到了这个作用，所以这30年是老人少，小孩少，抚养比低，大量的社会资源和人的精力都投入到了经济建设中去，这对经济是有一定促进作用的。但是，这种短视的促进作用不会持续很久的，抚养比低也是暂时的，现在已经进入老龄化快速上升的关口，因为解放后的婴儿潮开始逐步退休了，现在60岁的比例是13%，2020年应该到了20%2030年超过28%2040年超过35%，大量资源不得不用于养老，从宏观经济来讲，必然会减少对经济发展的投入，经济的竞争力必然受到削弱！如果马寅初老先生还在世，他现在绝对是第一个反对计划生育的！！！
　　一个国家不是靠年轻人养老，难道靠印刷纸币？？？再多的养老金也需要年轻人的劳动来变成商品和服务！　　当然，如果是从个体看，真不见得是靠自己的子女来养老，养孩子是最最亏本的事情，孩子是社会的人，现在一年不回家一次的子女多的是。　　城市化完成后，将来就是鼓励生育，也没几个愿意生了。
　　从整个人类历史看，在没有避孕措施的时代，东亚人和世界上其他人种生育率基本相当，但是东亚人的死亡率低一些，中华文明得以延续几千年，而其他古文明基本消失。但是现在避孕措施普及以后，东亚的生育率就是世界倒数第一！
　　过不了就喝药呗，愁啥？
　　现在需要政策180度大逆转。
　　楼上可以喝药，全国人民都要喝药？
　　人口红利不是指廉价农民工而是指抚养比低！改革开放以来老人少小孩少，抚养比低，大量资源可以投入到经济发展中，这才是人口红利，但是将来还是老人少小孩少吗？抚养比将急剧上升，到时候绝大多数社会资源要投入到养老中，像日本一样，还发展个毛呀！　　养老不是说推给子女，本身就是年轻人的劳动来供养老人，这个和国家福利没有任何关系。日本福利好，其实也是年轻人在供养老人，养老金要通过年轻人的劳动来变成产品和服务。年轻人比例越来越小，老人越来越多，只会摧毁一切。日本如果不放开移民政策，国家必然长期衰败！　　人类发展不是靠多生孩子支撑，但是需要一个合理的人口结构，类似于美国生育率2.1是最佳的结构，像非洲生五个六个，其实抚养比也是非常高，也是很不理想的结构。但是现在中国不可能再出现2以上的生育率了，世界上还能找到比东亚更不愿意生孩子的地方吗？能给指出一个来不？即使放开生育并鼓励生育，除了前三五年的补偿生育高峰外，将会是漫长绝望的生育低潮！日本韩国台湾前车之鉴！
　　@孚比物语
19:57:00　　　　　　—————————————————　　好！我也这么想的！　　
　　新年到了，祝新的一年大家都有好心情。
　　建议火星国，退休金和退休年龄分阶段制度。　　1，消除退休特权，破除贵族制度。　　2，缴纳养老金，义务制，截至退休止　　3，退休年龄差别化，公职人员基础退休时间定为70岁，艰苦岗位提前至60，闲差延迟至80　　4，工业企业基础退休年龄统一55，艰苦岗位提前至45，轻松岗位延迟至65　　5，退休金差别制，根据全国社平设定退休金基数，不得歧视。　　国家社保统一标准领取。　　富人少领退休金，穷人多领退休金。　　公职人员退休审计，家庭资产超过一定金额（如1000万），免发退休金。　　6，公共部门推行公益岗位，实行零工资，由公益人员和志愿者自愿担任。减轻财政负担。　　7, 欢迎更多补充　　
　　好贴 顶顶
　　@yff666 1楼　　@中山水寒 　　【投票：2013天涯杂谈十大牛人】刚才发现，我是其中候选人之一。欢迎天涯反寄……　　-----------------------------　　楼主大概是计生部门的托，你知道你要“超生”一个，你要给管控计划生育的部门交多少钱的罚款？听了仅的话，你丫的年终奖又duoble 了呕！　　
　　一个老态龙钟，人口迅速减少的国家，如何稳定发展？？？计生教徒害死人！
　　今后面临的少子化危机而不是人多的危机！
　　1960年韩国总和生育率是6.2，中国还不到6呢，是韩国计划生育比中国搞得好吗？生育本身有其自身的规律，其实中国1980年生育率就已经降到2点多了。　　今后面临的是少子化危机而不是人多的危机！
　　几十年的计生宣传，的确造就很多像中了魔一样的人。　　宗教狂热一般，根本找不出一点拿的出手的理由，全是一些从小灌输的一些东西，可悲。
　　鼠目寸光的人是不会想以后的事情的。
　　计生宗教的教义就是中国资源短缺，只要把人一减少，中国资源就够用了，终于可以闭关锁国了，自然就变成变成发达国家了！
　　应该尽快转到奖励生育的轨道上来。
　　人要有长远眼光！
　　计划生育曾经是国策，养老靠政府，现如今谁管你死活，活不起就去死。
　　@好山好水99 47楼
22:18:50　　计划生育曾经是国策，养老靠政府，现如今谁管你死活，活不起就去死。　　-----------------------------　　因为老龄化国家现在都是富国，所以，我们只要强制把中国变老，中国就会变成富国的！
　　80岁能领取养老金就烧高香吧！
　　同意！支持！　　
　　1000年前中国占世界人口比例是35%；　　200年前中国占世界人口比例是30%； 　　100年前中国占世界人口比例是25%； 　　10年前中国占世界人口比例是21%； 　　现在中国占世界人口比例是19%； 　　10年后中国占世界人口比例是17-18%； 　　50年后中国占世界人口比例是10%； 　　100后中国人口占世界人口比例小于5%；　　1000年后，天知道还有没有。　　汉族的墓志铭上会刻上“只生一个好”！ 　　这个趋势难以逆转，取消计划生育也不会起到根本的作用！应该尽可能快得从限制生育转移到奖励生育的正确轨道上去。
　　那些计生教徒就是太监思维。宗教狂热一样，没什么拿得出手理由，源于儿时受过的思想灌输。　　什么叫资源？页岩气算不？那以前可是最标准的累赘，我们世界储量第一，哦，没技术开采，那还是计划生育吧，总有一天资源会够用的，终于可以闭关锁国，自给自足了！
　　家庭其实不靠小孩养老了，养孩子亏本得很。国家才真正需要靠年轻一代养老，限制生育纯粹是奇葩的政策，不去奖励生育还去罚奶粉钱，够奇葩的。　　　　千山鸟飞绝，　　万径人踪灭。　　孤独蓑笠翁，　　空巢。
　　苏联人口从2.5亿变成俄罗斯的1.4亿，俄罗斯还有成为超级大国的机会吗？永远都不可能了！　　加拿大和澳大利亚人均都超过美国，国土面积相当，还不是只配做美国的跟班！　　人口综合国力的重要组成部分，科技可以发展（只有合理的人口结构才能有足够的资源投入到科技经济发展中），在避孕措施普及，城市化以后，中国别说人口想增长，就是温和的减少都是难于上青天！
　　鼠目寸光的人才不管那么多呢。
　　支持反思計劃生育！取消計劃生育！鼓勵生育　　
　　@芮智 56楼
09:43:00　　支持反思計劃生育！取消計劃生育！鼓勵生育　　-----------------------------　　随着十几年后，中国失能老人几倍增长，“一人中风，全家瘫痪”的现象将普遍出现在大江南北，长城内外！　　要是日本因为国土狭小、资源匮乏、高度拥挤也搞搞计划生育，我半夜睡觉都要笑醒。
　　我听过一个被计划生育洗脑的人说：日本人最恐惧的事情，就是中国人口3亿人。
　　NO ZUO NO DIE。
　　如果你爱这个国家，请为这个国家多生一个孩子，未来的祖国会感谢你！
　　好贴，支持。
　　有些蠢货说计生能降房价！　　长远看整体房价必然会跟着经济一起长期低迷。　　全国将会鬼城遍布，但是几个中心城市却房价更高，更加拥挤不堪！买不起的更加买不起！　　支持计生的喜欢自我阉割练葵花宝典呀！
　　十几年后，人口减少，几个中心城市会更加拥堵，而中小城镇破败凋敝！
　　我个人的预测最近十几年每年出生人口：　　2014年 1660万　　2015年 1730万　　2016年 1750万　　2017年 1720万（当年出政策分年龄段全面放开二胎）　　2018年 1830万　　2019年 2300万(补偿生育期的高潮)　　2020年 2100万　　2021年 2000万　　2022年 1850万(全面放开)　　2023年 1700万　　2024年 1550万　　2025年 1500万　　2026年 1450万　　2027年 1400万　　2028年 1350万　　2029年 1300万 　　2030年 1250万（00后1600万一代生育，后面会继续逐步减少)
　　总还是有些寄生脑残的，给他们治疗大脑残疾，真辛苦。
　　还是那句话！可以100%地说，现在还支持强制计生的人，都是长期单方面教育出来的奇葩，在大跃进的时候绝对是狂热的支持者，在WG的时候绝对就是冲在最前面的某卫兵。一个个都像宗教狂热一样，没有什么拿得出手的理由，源于儿时受过的思想灌输。
　　死不害怕，最害怕生不如死的活着
　　靠孩子是不可能的。民国时期。人力便宜的连牛马都不如。富人们宁愿请人都不用牛马牲畜。也不愿造汽车。因为人力太便宜了。又听话又方便。可是穷人连口饱饭都吃不起。光生孩子没有出路。如果孩子不拿枪抢劫。生性如此之胆小。以后定是砍死家中老人的人。　　
　　耶。看不到我的评论了。刚刚还看得见。　　
　　难道被删除了？？？　　
　　人口高利贷还能维持多久？
　　一个老人死了，没有谁说他是老死的，肯定是得了某种病死的，治好了病会有各种神医涌现，还能多活点，但是根源在哪里，在于老了，免疫力下降了！虽然是死于某种病，但是本质不在于病，而在于老，人老了一个感冒可能就要命了，自我修复能力也会丧失。　　一个国家的经济也是一样，日本20几年爬不起来，难道就是日元升值、竞争力下降等等简单的原因吗？根源在哪里？日本经济老了！会有很多神医（经济学家），找出各种毛病，但是就是这些毛病这么简单吗？为什么会竞争力下降？一个老态龙钟，暮气沉沉的国家，有个毛前途！一旦有经济危机，自我修复能力会很欠缺。如果不能解决高度老化的问题，十个安倍经济学也救不了日本！我长期看空日本！
　　安倍已经在讨论大幅放开移民政策了，日本人自己不愿生那就让别人进来帮你养老了。　　一个人口高度密集的小岛，全国都是山，却挤了1.2亿人，现在还要引进移民，但是这也是日本没有办法的办法了。引进移民可以减缓日本衰败的步伐。
　　政治体制、经济体制改革出现失误还有弥补的机会，人口问题的失误几代人也承受不了，中国有句老话：留得青山在，不怕没柴烧。但现在学者和媒体似乎只关注政治体制和经济体制的改革，而忽视人口问题的严重性。现行计划生育政策所造成的恶劣影响将危害几代中国人。　　人口问题需要有战略眼光！
　　是呀，延迟退休的本质在于延迟领养老金，将来人口结构决定了延迟退休根本不可阻止　　
　　@onetwo楼
12:22　　死不害怕，最害怕生不如死的活着　　-----------------------------　　失能老人现在养老院都不收。今后失能老人将是现在好多倍。只要不是猝死，谁都有失能的一天。　　
　　人口结构早就预示将来老人不会有自己想象中的好生活。　　现在人口结构还不算老，没有多少人愿意去想以后的事情的。　　
　　@老秦人1990 77楼
12:53:51　　人口结构早就预示将来老人不会有自己想象中的好生活。　　现在人口结构还不算老，没有多少人愿意去想以后的事情的。　　-----------------------------　　很多人都是行尸走肉，都是“无路我就跳大江”
　　老秦人1990
12:53:51　　人口结构早就预示将来老人不会有自己想象中的好生活。　　现在人口结构还不算老，没有多少人愿意去想以后的事情的。　　-----------------------------　　@质问李B 78楼
14:14:35　　很多人都是行尸走肉，都是“无路我就跳大江”　　-----------------------------　　随着十几年后，中国失能老人几倍增长，“一人中风，全家瘫痪”的现象将普遍出现在大江南北，长城内外！　　要是日本因为国土狭小、资源匮乏也搞搞计划生育，我半夜睡觉都要笑醒。
　　人口结构是重大战略问题，那些热门的经济话题最多也就战术问题。　　
　　人口大幅减少，大城市会更堵，小城市变废墟！
　　当中国陷入少子化陷阱，经济社会陷入失去20年失去50年的时候，那些恶毒家伙的战略终于成功了！　　
　　超低生育率必然导致延迟领取养老金。　　无解　　
　　父母留给孩子最大的遗产是兄弟姐妹。手足是儿时的玩伴，青春期的密友，人到中年的顾问，老年的知音。
　　有些傻逼以为人口少了，人均收入就能高了，劳动生产率就高了，日子就好过了，真是一些奇葩。　　
　　中国向人口悬崖冲刺！　　
　　@yangshiheng
17:26:00　　哎，我早想好了，要是觉得自己体力下降了，就开始旅游，专走无人区。西藏，高原，走到哪里死在哪里。青山埋骨。　　—————————————————　　同意，早有此想法，知音。　　
　　中国正在向人口悬崖冲刺！　　
　　唉！　　
　　该是脑残到什么程度才会支持计划生育呀！　　
　　《1996年全国教育事业发展统计公报》：“全国小学64.6万所，比上年减少2.27万所；招生2524.66万人，比上年减少7.15万人。”　　《2000年全国教育事业发展统计公报》：“全国小学55.36万所，比上年减少2.87万所；招生1946.47万人，比上年减少83.06万人。”　　《2004年全国教育事业发展统计公报》：“2004年全国共有小学39.42万所，比上年减少3.17万所；招生1747.01万人，比上年减少82.38万人。”　　《2009年全国教育事业发展统计公报》：全国共有小学28.02万所，比上年减少2.07万所；招生1637.80万人，比上年减少57.92万人。
　　1980年中国生育率其实已经下降到了2点多，如果从来没有计划生育，中国人口也会在十几年后下降，但是整体人口结构要好得多！持续发展能力要强得多，走极端的政策只会适得其反。　　用将来长期高度的人口负债换取短时期的人口红利。唉……
　　延迟领取养老金已经箭在弦上了。
　　到时候一边强制多生一边延迟领取养老金。　　
　　好贴，让更多的人看到
　　就怕放开也没人生了。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}