你真的了解 Google 这家公司吗？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
你真的了解 Google 这家公司吗？
谷歌是如何成为你心灵的扩展的？
也许有一天，“谷歌一下” 会变成 “生活” 的同义词。 （图片：James Martin/CNET）
（文／Stephen Shankland）如今的谷歌已经远不止是一个搜索引擎了，而他们正在做的事既令人兴奋，又令我们感到有些恐惧。
就谷歌的财政状况和技术前景来说，搜索仍然是至关重要的。但另一方面，他们正在把从搜索业务中赚到的钱投入到其他领域，以扩大其业务范围。而最终，谷歌将不再只是互联网上的一个路标。
它正在变成的，将是你大脑的延伸，是一位无处不在的数字助理，甚至能在你意识到自己需要什么之前，就了解并满足你的需求。想象一下，当你还在办公室工作时，谷歌就能根据你女儿曾去过的地方、她的精神饱满程度和她的体温，及早诊断出她生病了，然后开着你的车从学校把她接回家。或者当你在一个陌生的国家乘坐火车旅行时，谷歌会自动将你听不懂的列车紧急通知翻译成你能理解的语言。再或者，谷歌会帮助你掌控投资计划，避开投资骗局。
从根本上说，谷歌正在与你的生活融为一体。试想，当你出门旅游时，谷歌会根据你当前的参观对象，为你播放一段特别定制的解说音频，还会在一路上将精彩的照片与你的朋友分享。在你开车时，如果谷歌根据你的驾驶反应时间和眨眼频率认定你处于过度疲劳的状态，它会自动接管你的汽车，并将其安全开到目的地。而当你遭遇劫匪时，只需要说一个与抢劫有关的词，谷歌眼镜就能自动识别你所处的险境，并将现场拍摄到的声音与画面实时传输到警察局。
听上去不错吧？ 至少我是这么觉得。但同时，这又可能是一个十分令人恐惧的变化。如果你想让谷歌帮助你生活得更舒适，你必须赋予谷歌机器人前所未有的权力，来监控你的个人信息和行为。你每天要吃哪些药？你刚才走过公交车站时瞟了哪个广告牌？信用卡号又是多少？随着谷歌逐步将社交信息与他们提供的服务相整合，你得决定该和谷歌通讯录里的朋友们分享多少信息——当然，你还得知道该怎么邀请才是让他们也来分享数据的最好方式。
现在就想想清楚，什么是你不可逾越的底线
对未来的谷歌完全放心是鲁莽的，就像百分百信任如今的谷歌一样。我想上面那些像科幻小说一样的场景在三五年内就会成为现实，所以现在你就该好好想想，自己心中那条不愿让谷歌碰触的底线在哪里了。
至于我，虽然已经是一个谷歌脑残粉，但我仍然担心那些便捷的新功能会带来难以察觉的细微变化，日积月累之下，有一天我一觉醒来会突然发现，谷歌已经闯入了我生活的方方面面。
Google Now 需要访问我的日历？似乎挺有用的。我的安卓手机需要打开麦克风，这样我手机上的 Google 地图 App 就可以根据环境背景音来确定我是在室外还是在室内？不错，也许这能帮我更快穿过熙熙攘攘的机场。又或者，我的谷歌眼镜需要识别我公司同事的脸，这样谷歌就能推断出该把哪些人的电话转接到 Google Voice 答录机，而另一些人的电话即便是在凌晨 3 点打过来也该直接转到我的手机上？很好，我当然不想手动设置这么多联系人。
分开看，这些变化似乎并没什么大不了的。但当它们累积在一起时，便会产生巨大的影响。
事情就是这样：你想让电脑帮你做更多的工作，让你的生活变得更便捷，那你就得给它更多的权利来了解你的个人生活。而对谷歌和用户来说，是时候好好想想该不该从广告支持的免费服务向收费服务转型了。
我们得面对这样的事实：谷歌并不是没有前科的。这家以行动派而著称的公司在 2007 年发布了街景服务，但一年后才开始自动模糊照片中的人脸，而允许房屋业主将他们的房子从街景照片中移除则是更晚的事了。在为谷歌地图收集地理位置信息时，他们还 “不小心” 获取了不应获取的 Wi-Fi 数据。他们还绕过了iOS 系统中 Safari 浏览器那些烦人的隐私设置。而Google Buzz，这个失败的社交网络项目也做得有些过头。谷歌在没有得到作者许可的情况下扫描了上百万本图书，因为在他们看来，这与为公共网页做索引没什么区别。他们还收集了几百万笔记本电脑和手机的地理位置信息。
我们的确有理由担心，谷歌会意外或故意泄露一些我们不希望泄露的信息。
端倪已现：谷歌新的使命
Google Now 可以整合多种信息，并据此来判断并提供用户可能会需要到的信息。
谷歌正在经历的变化之巨大，从他们正在转变的企业目标中就可见一斑。与很多其他企业那浮夸而又可笑的口号不同，谷歌的使命 “组织全世界的信息，使人人皆可访问并从中受益” 是很具体而直接的。但谷歌的这一声明也在逐渐被淘汰，尽管公司高管们并不愿马上承认。
在 6 月举行的 Google I/O 开发者大会上，谷歌联合创始人谢尔盖o布林（Sergey Brin）对记者们说： “我并不觉得我们现在应该忙着修改我们的企业使命。” 但他又指出，现在的表述的确有些太过狭隘： “总的来说，我认为我们的任务是使用科技将世界变得更好。”
作为一段应该能够体现谷歌企业文化的声明，这段话太过含糊了： “将世界变得更好” 几乎和另一段著名的谷歌格言 “不作恶” 一样含糊。
这样的表述虽然有些含糊，但却并不表示谷歌是在做白日梦。从 Google X 的太空电梯，到 Google Fiber 的超高速宽带网络，用一句话来概括这无数个项目并不容易。在牵制微软的必应（Being）、抗击 Facebook ，还有伺机翻盘 iPad 之外，谷歌在思考的事情还有很多。
我们在Google I/O 开发者大会上看到的例子有：
Google Now 可以整合多种信息，如日历项目、谷歌地图导航和搜索记录，并据此来判断并提供用户可能会需要到的信息——从最基本的天气预报，到更复杂的赴约出行时间表。
安卓系统中增强了通知功能，使提示变成界面更美观的微型应用软件，允许用户直接在通知中进行诸如在 Google+ 好友的更新 “+1” 这样的操作。当然，Google Now 也可以为你推送通知，比如在你该动身去看医生的时候提醒你。
在 Project Glass 计算机化的网络眼镜上，安装微型屏幕、相机与耳机，将电子信息与用户在现实世界中的互动紧密地整合了起来。对于这款技术能提供哪些信息，谷歌并没有给出明确的承诺，但很容易想到的可能性包括实时导航和提供临近商铺的优惠券等。
除了这些简单应用之外，这幅眼镜还可以拍摄你刚刚收到的名片，然后将照片上传到你的照片档案中，接着扫描并将卡片上的信息添加到你的通讯录中，并自动附上一张名片主人的照片。它还可以在商店里 250 多款葡萄酒中为你推荐合适的一支。当与你交谈的人开始生气时，谷歌眼镜也可以想你发出警示。
现在，这些通知和谷歌眼镜项目已经与一年前发布的 Google+ 社交网络紧密地整合在了一起。而在我看来，Google+ 体现了人们对谷歌到底是什么狭隘与过时的理解。
钱从哪里来：更多付费服务，减少广告业务
谷歌的执行董事长埃里克o施密特（前左）、CEO拉里·佩奇（前右）和联合创始人谢尔盖o布林，与谷歌的自动汽车（Google self-driving car）合影。（图片：Google）
谷歌的确是要赚钱的，但佩奇、布林和执行董事长埃里克o施密特（Eric Schmidt）并未受到来自股东的太多干涉。只要搜索印钞机还在源源不断地创造盈利，他们三人就有空间去实现更疯狂的理想——要是有投资者对此感到不满，他现在就应该卖掉手中的谷歌股票了。
这种高度自治权是很重要的：有许多公司都是围绕一项健康的业务来优化整体的运作，而在有人想出更好的点子之前，这么做是明智的。苹果就一直奉行这种方式；微软和诺基亚则是反面例子。但是，谷歌很明显是不想把目光只放在某一项业务上的。
这种 “股东靠边站” 的结构，赋予谷歌更多改变业务方向的灵活性。而在广告业务之外更进一步，便是开拓盈利来源的一个巨大的契机。
谷歌目前的业务结构在 2012 年第一季度为股东带来了 29 亿美元（约合 184 亿元人民币）的盈利，但这些盈利几乎全部来自广告。在谷歌 106 亿美元（约合 671 亿元）的总收入中，只有 4.2 亿美元（不到 4% ）来自广告之外的业务。
广告的确给谷歌带来了不错的业绩。但随着这家公司正在慢慢超越搜索引擎，他们现在需要做出一个选择：是否要开始侧重付费服务而不是广告？
你与谷歌分享的个人生活信息越多，谷歌就能更好的为你挑选合适的广告，但你的私密空间也会被进一步的入侵。你可能不在乎让他们知道你是个家住迈阿密的 36 岁男性，但要是谷歌眼镜听到你说的关于你兄弟离婚的一段话，并据此发布广告时，你会怎么想，而且那段话本是应该保密的？我打赌到时你不会感觉轻松的。
所以，谷歌的确应该认真考虑在它的收入结构中添加一个新选项：付费服务。
多年来，谷歌一直在以每人每年 50 美元的价格销售他们的 Google Apps 服务（一套在线工具套装，包括 Gmail、Google Docs 等应用）。而最近，他们宣布向 Google Drive 在线存储服务的高级用户收取费用，使用100GB 的在线存储空间每月支付 5 美元。
这也许暗示着谷歌正在寻找除广告之外的新盈利来源。他们对如何发布广告是十分小心的：虽然像 Gmail 的邮件信息一样，Google+ 里面的用户评论也可以被用作关键词来发布定向广告，但谷歌目前还并不打算这么做。
逐渐从广告业务向收费服务转型也许并不容易，但苹果的成绩已经证明了，出色的产品和营销可以轻易地说服消费者为他们觉得值得的产品掏钱。收费服务业务可能无法像免费业务一样高速成长，谷歌也绝对不会完全放弃广告业务，但这种转型可以帮助谷歌成功避开许多隐私与信任危机。
逃离谷歌的监视
谷歌显然已经认识到了隐私泄漏事故的风险，所以他们正在尝试着把个人信息的一部分控制权交还给用户。
也许是我太天真了，但我真心觉得谷歌这样做是因为其员工正在努力做正确的事。但即使是那些认为谷歌赋予用户最低限度控制是为了安抚监管者和隐私激进分子的人，也必须承认他们的确给了用户与谷歌机器人保持安全距离的机会。
举例来说，当谷歌合并其各项服务的隐私设置，以便在多个服务中共享用户信息时，他们就曾连续几个星期向用户发布弹窗提示来告知这一变化。
另一个例子是谷歌的 Chrome 浏览器和基于浏览器的 Chrome OS 操作系统。这些软件在得到许可的前提下可以帮你完成许多任务，但它的确需要得到你的许可才会这么做。
许多谷歌服务是默认开启的，比如将用户在地址栏中输入的内容自动发送回谷歌。但通常他们行事会更谨慎一些，像可以记录用户地理位置信息的谷歌纵横服务，就只有在得到用户许可后才会被开启。
同样的，Google Now 也是默认关闭的。当你第一次使用这项功能时，手机上会出现一个全屏页面提示你： “Google Now 随时随地为您服务。它需要：定期存储您的位置信息以提供交通状况警示、导航等服务；使用您的日历及其他谷歌数据来发布备忘录和其他建议。” 而作为用户的你则有两个选择：“现在就要” 和 “以后再说”。
至于那些实在信不过谷歌的用户，他们可以选择通过谷歌 “数据解放”（Data Liberation）和名叫 “Google Takeout” 的数据导出服务，将个人信息全部提取出来，然后注销掉谷歌账户。
与普通广告相比，用户行为导向型广告的侵入性要更强。但如果你觉得它们很烦，谷歌允许你从广告偏好管理器中删除相应的分类。
谷歌正在尝试把个人信息的一部分控制权交还给用户。当你第一次使用 Google Now 时，手机上会出现一个全屏页面提示你： “Google Now 随时随地为您服务。它需要：定期存储您的位置信息以提供交通状况警示、导航等服务；使用您的日历及其他谷歌数据来发布备忘录和其他建议。” 而作为用户的你则有两个选择：“现在就要” 和 “以后再说”。
“谷歌一下” 也许会成为 “生活” 的同义词
拥有上面说的这些选项的确不错，但我还有一个更大的忧虑。具体来说，就是谷歌的访问许可系统从根本上其实是无效的。
选择性加入的方案会默认将服务关闭，随后用户需要专门开启这些功能。而选择性退出的方案则会自动开启所有功能，但允许用户随后将其关闭。
赋予用户这些权利是正确的行动，但对于谷歌这种规模的公司来说，两套方案都不奏效。普通人根本处理不了这么复杂的管理问题。
这就像今天的密码管理难题：当需要管理的密码太多时，我们就懒得设置太过复杂的密码。在允许谷歌翻看个人信息的问题上，没有多少人会耐心地认真考虑每一项请求。绝大多数人只会接受默认选项，或者在合同条款被修改时再多考虑一下。
看看安卓上的应用软件是怎么工作的吧。谷歌建立的应用发布平台明确要求开发者告知用户这些应用需要获得哪些权利——连接网络、使用摄像头、存储数据、保持手机处于唤醒状态以及监控手机状态等种种许可。大多数用户头几次下载新应用时可能会看一下这些请求，但在这之后，他们对待这些请求的态度就像对待服务条款——想都不想就直接点击 “同意”。
换句话说，如果这事弄起来很麻烦，用户根本就不会去理会它。而随着谷歌提供的服务越来越多，用户也越来越懒。这事只会越变越糟，而不是好转。
如果谷歌只是想知道你在 Chrome 中要浏览什么网页，那让它盯着你似乎也没什么大不了的。但如果它还了解你在吃什么药、你的信用卡号，并且还可以记录下你的谈话并从中搜索相关信息呢？
就像密码难题一样，谷歌也没有更好的选择。而逐步转向付费服务则至少可以确保他们更有动力来取悦它的用户，而不是滥用用户的个人数据来取悦广告商们。
谷歌的服务越强大，其侵略性也就越强，现在还没到可以放心大胆地把一切都交给谷歌的时候。但在未来几年里，也许就会有人考虑这么做，因为到那时，“谷歌一下” 就会变成 “生活” 的同义词。
How Google is becoming an extension of your mind
国外科技网站 CNET，日
你可能感兴趣
这时代什么都成了个人隐私，那些鸡毛蒜皮的隐私有那么重要吗，大多数人并非社会关注的焦点，你想脱光了让人看，也没几个愿意看（妹子除外）。只要能让我的生活变的更方便舒适，只要不是在头顶上放个摄像头24小时跟拍，那些无关紧要的信息它要收集就收集去吧，反正最后也是为了给我提供更好的服务。
将自己的未来和希望寄托在一个声称“不作恶”的公司身上，就像把所有的期待寄托在独裁者身上一样。如果这位独裁者一直很贤明、智力无限高、精力无限充沛，集中制的政权显然比民主制要效率高。可是如果他犯了错误，或者突然有一天他的目标跟普通民众想要的不一样，将会是一场彻底的悲剧。这一点已经被历史证明过了。而类似的一个主导人类生活的公司，也在各种科幻电影和小说中出现过。我支持和敬仰google的科技，钦佩主导这些项目的人，然而还是不能摆脱那份潜在的恐惧。
显示所有评论
全部评论(191)
谷歌是技术型公司，人家荟萃。看了半天，才发现居然有可能是沙发。
这时代什么都成了个人隐私，那些鸡毛蒜皮的隐私有那么重要吗，大多数人并非社会关注的焦点，你想脱光了让人看，也没几个愿意看（妹子除外）。只要能让我的生活变的更方便舒适，只要不是在头顶上放个摄像头24小时跟拍，那些无关紧要的信息它要收集就收集去吧，反正最后也是为了给我提供更好的服务。
想去谷歌工作。
不太了解，觉得GOOGLE很FREE
想想以后做事情不经过大脑就恐怖，太依赖了如果突然间失灵了怎么办呢？监控让我想起了‘楚门的世界’有了“谷歌一下”，聪明的人们会利用节省下来的本该用来思考或犯错的时间做什么呢？怎么感觉非常硬邦邦的啊~~高科技就是这样子吧
谷歌脑残粉路过
那个卖隐私的 Google Screenwise 项目还有人想参加嘛？
哦哦没的用
谷歌最大的失败就是什么不好玩，偏偏去玩政治
同谷歌脑残粉
谷歌，现在和我等有什么关系？搜索用不了，DOC,DRIVE被墙，我也不用安卓手机。。。。谷歌在中国就是一个悲剧。。至于为什么，我不是太清楚，不过屁股上总应该有擦不干净的屎吧。
勘查技术与工程专业，编程爱好者
有我大长城在，不必担心
用谷歌搜索“学习”都搜不出来，装佯拾气。不喜欢这种目的性很强的搜索工具
总有种未来乌托邦的感觉，到底是好是坏谁清楚呢，虽然我也是谷歌的脑残粉，但是我并不想让各种技术太多地掌握我的生活。不过在未来也许人人都习惯了呢？
果壳啊，又有黑谷歌的，有一个公司完全掌握着自己的产品，用户对其是没有选择的，这又算什么……
人类生活被科技所辅助后必然会带来一定程度的隐私外泄，是时候强调机器人三大定律了
人与计算机整合……这也许是个开端
只要不和狗度一个操行就没什么问题
的话：这时代什么都成了个人隐私，那些鸡毛蒜皮的隐私有那么重要吗，大多数人并非社会关注的焦点，你想脱光了让人看，也没几个愿意看（妹子除外）。只要能让我的生活变的更方便舒适，只要不是在头顶上放个摄像头24小时跟拍，那些无关紧要的信息它要收集就收集去吧，反正最后也是为了给我提供更好的服务。你不能排除普通人有朝一日普通人成为名人；而且单个人的隐私看起来确实无关紧要，但是综合起来就不一样了。
的话：这时代什么都成了个人隐私，那些鸡毛蒜皮的隐私有那么重要吗，大多数人并非社会关注的焦点，你想脱光了让人看，也没几个愿意看（妹子除外）。只要能让我的生活变的更方便舒适，只要不是在头顶上放个摄像头24小时跟拍，那些无关紧要的信息它要收集就收集去吧，反正最后也是为了给我提供更好的服务。很赞同啊！不过现在的科技敏感者可能不这么认为，任何引起他们警觉的东西可能都会被排斥。话说也确实需要这样对立来均衡，不然很有可能朝着最不好的方向来发展。至于说用户，我觉得如果谷歌做的太过分，自然没有用户买账了。文章中说的几个失败品就是最好的例子。
google真是用多了，不知道什么时候已经离不开了，悲惨了
的话：这时代什么都成了个人隐私，那些鸡毛蒜皮的隐私有那么重要吗，大多数人并非社会关注的焦点，你想脱光了让人看，也没几个愿意看（妹子除外）。只要能让我的生活变的更方便舒适，只要不是在头顶上放个摄像头24小时跟拍，那些无关紧要的信息它要收集就收集去吧，反正最后也是为了给我提供更好的服务。但一旦外泄被不法分子利用呢？例如推测银行卡密码、实施诈骗即便天天给你发垃圾邮件短信也够烦的
将自己的未来和希望寄托在一个声称“不作恶”的公司身上，就像把所有的期待寄托在独裁者身上一样。如果这位独裁者一直很贤明、智力无限高、精力无限充沛，集中制的政权显然比民主制要效率高。可是如果他犯了错误，或者突然有一天他的目标跟普通民众想要的不一样，将会是一场彻底的悲剧。这一点已经被历史证明过了。而类似的一个主导人类生活的公司，也在各种科幻电影和小说中出现过。我支持和敬仰google的科技，钦佩主导这些项目的人，然而还是不能摆脱那份潜在的恐惧。
看完关了chrome。。。
想起机器人定律了，文章说的并不是危言耸听。除此之外是个很好的商科案例啊，mark一下
的话：这时代什么都成了个人隐私，那些鸡毛蒜皮的隐私有那么重要吗，大多数人并非社会关注的焦点，你想脱光了让人看，也没几个愿意看（妹子除外）。只要能让我的生活变的更方便舒适，只要不是在头顶上放个摄像头24小时跟拍，那些无关紧要的信息它要收集就收集去吧，反正最后也是为了给我提供更好的服务。有些人把自己太当回事了，什么到隐私。
世界是你们的，不是我们的。。。。
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备上海大勤有这个公司吗，是骗人的吗？_百度知道
上海大勤有这个公司吗，是骗人的吗？
提问者采纳
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁北京欧盛投资担保有限公司是骗人的么？_百度知道
北京欧盛投资担保有限公司是骗人的么？
在那里贷款可靠吗
网上与担保相关的诈骗非常多，各担保公司频繁发出声明，指出被骗子冒用名义进行诈骗，提示公众防范，绝大多数都与办卡或贷 款 诈骗有关。注意，凡异地办理、基于互联网平台办理的信 用卡、融资、贷款业务基本上全是骗局，尤其是收取什么材料费、人身保险费等贷前费用的，以个人银行帐户收取费用的，或要求将银行卡绑定的手机号码预留为对方手机号，并以验证资金实力（还款能力）等理由要求在自己的卡上存钱的...
其他类似问题
为您推荐：
投资担保的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁上海满亮实业有限公司是真的吗？_百度知道
上海满亮实业有限公司是真的吗？
提问者采纳
经查，有此公司
王小燕是法定代表人
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
实业有限公司的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁有谁知道博远集团上海博禄投资管理有限公司吗？这个公司是正规的吗？这家公司怎么样？谢谢！
按投票排序
我也收到了这个通知，估计也是个不怎么样的人公司，可以去看看。
我现在也收到这样的通知说做啥金融实习生
你们能告诉我 具体做啥吗
他们代理的这个叫ELM英伦国际投资的有很多不见得人的事情2014年12月底他们北京卓尔公司对客户欺诈，客户叫陆敏账户里的100多万美金就被他们划走了账户清零了取钱不给说不承认，没证据就因为账户没有爆仓就不给钱，太黑心，我看有好多年轻人抱着虚荣的思想背着父母在偷偷干这行，试问你们能把这些黑心的事和黑心的行业如实告诉你们父母吗？你们说的冠冕堂皇叫理财，那么我问你们客户赚钱了或者不做了你们为什么沉默了？！缺德啊！小心遭报应！现在陆敏他们家被你们害惨了，你们被虚荣洗脑了你们好好的年纪，别行骗了到最后背黑锅的是你们，老板们都设计好了你们有律师或者高人给你们设计吗？！到现在客户们还天天在公司闹，他们老板林经理据说已经走了不管国内的这些烂摊子了，出事后管财务的杨经理女的直接就跑了，天天躲在上海长沙重庆南京天津就是不在北京不敢回北京，现在就一个左姓的经理拿着欠条天天来跑法院说是走民事纠纷，你说你有家有孩子的你不会撒谎，那么我问你左经理如果是你爱人也遇到这种情况你怎么办？100万美金就不要了吗？你们家里安生了吗？
一个行业的好与坏，不是随便在网上问一下，看一下，就知道答案的。就像明星一样，哪个明星没有绯闻啊，你能因为绯闻就认定人家明星不是人啊。想想都想笑，，，看了楼上的回答，不禁汗颜，什么故事都能编的出来。如果一个客户的大资金真的有问题，轮的到你说三道四嘛，人家自己不会去找相关公安部门解决啊，真是咸吃萝卜淡操心。随便一家做金融的公司，都往上写故事，诋毁，良心何在。好的公司不是用一个童话故事就能诋毁掉的。相反，不好的公司也不是你在网上美化几句就能变好的。是不是把自己想的太高大上了，太有才了。真的有能力的人是每天忙于赚钱，而不是忙于诋毁人家的公司。至于那些找实习找工作的人，是不是太幼稚。网上说好你就去，网上说不好，你就不去。是不是傻！我看是有病，得治！
昨晚投的简历，今早9点收到面试邮件，不过邮件里的网址打开是什么澳门博彩那种网站，搜到的公司网站给我的感觉不像是正规的大公司。。。邮箱也不是公司域名，反正我很犹豫，不太想去。所谓的金融实习生却没有一条门槛条件我也是醉。看到就随手投了但是越想越不对啊。。。
大家可以看看这个网站，有点怂了...正在考虑明天的复试去不去..这尼玛...
，我收回刚刚回复你的话.}