人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&关于信用卡的问题，一直很好奇一年刷六次免... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
关于信用卡的问题，一直很好奇一年刷六次免年费的话，那么银行是怎么赚信用卡使用者的钱的呢？还有这个6次是怎么来的？
+ 加入我的果篮
会计学硕士生，摄影爱好者
为什么是六次？答：银行自己订的，并不是所有银行都如此规定。银行信用卡业务如何赚钱？答：银行只要赚到钱就行，是否直接来自持卡人不是很重要。从政策层面上看根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第四章 计息和收费标准---------------------------------------------------------------------------------第二十四条 商业银行办理银行卡收单业务应当按下列标准向商户收取结算手续费：　　（一）宾馆、餐饮、娱乐、旅游等行业不得低于交易金额的2%；
（二）其他行业不得低于交易金额的1%。第二十五条 跨行交易执行下列分润比例：　　（一）未建信息交换中心的城市，从商户所得结算手续费，按发卡行90%，收单行10%的比例进行分配；　　商业银行也可以通过协商，实行机具分摊、相互代理、互不收费的方式进行跨行交易。　　（二）已建信息交换中心的城市，从商户所得结算手续费，按发卡行80%，收单行10%，信息交换中心10%的比例进行分配。第二十六条 持卡人在ATM机跨行取款的费用由其本人承担，并执行如下收费标准：　　（一）持卡人在其领卡城市之内取款，每笔收费不得超过2元人民币；　　（二）持卡人在其领卡城市以外取款，每笔收费不得低于8元人民币。　　从ATM机跨行取款所得的手续费，按机具所有行70%，信息交换中心30%的比例进行分配。　　第二十七条 商业银行代理境外银行卡收单业务应当向商户收取结算手续费，其手续费标准不得低于交易金额的4%。　　境内银行与境外机构签订信用卡代理收单协议，其分润比率按境内银行与境外机构分别占商户所交手续费的37?5%和62?5%执行。------------------------------------------------------------------------------------从实践层面上看，对于金卡或者VIP客户，目前各家银行普遍执行邀请制，即只有在银行邀请的情况下才可以申办，而条件一般与客户的存款额度有关。商业银行的信用卡往往能提供更多（与国有银行相比）的增值服务，更低的资费，其目的就是吸引持卡人的存款。银行通过存贷利差获利。----------------------------------------------------------------------------------有观点提到信用卡利息。我个人倾向于认为这是一种风险控制的价格，而不是一种主动的盈利手段。在我看来，在合同初，银行对持卡人做的是类似“无罪推定”，即不认为持卡人会主动违约。如果银行认为持卡人有可能主动违约，并据此设立条款从而赚取利润在法律和道德的层面上都是有巨大风险的。我个人倾向于，在违约发生时，银行是“被迫“收取补偿。这个问题类似于”对汽车行驶中的超速罚款，是为了管理交通秩序还是为了交管部门创收“。我个人倾向于认为，规则的制定是为了管理而不是盈利。 关于信用卡利息，感兴趣的可以戳这里
银行本来也没有指望赚那个年费的钱，信用卡（其实储蓄卡也是一样的）赚得主要是刷卡商家的钱。商户选择了可以刷某个支付系统的钱（银联，visa,mastercard,american express)时，是要和支付系统签约的，里面规定刷卡额度的百分之几归支付系统，一般3%~5%比较常见（3%等于刷卡交易时，商家获得97%，支付系统获得3%），而商家自己做帐时，会注明这一点，常见的说法是97点之类的。然后支付系统会和具体发卡的银行再有合约，分成这个3% 。6次我也不知道是为啥来的。。
嗯，我也曾经想过为什么大多数银行设置6次最低刷卡次数这个问题。首先，银行并不通过年费赚钱，银行赚的是商家付的手续费，没刷卡一笔，商家需要支付银行手续费。这也是为什么你有时可能会遇到某些小店铺说刷卡的金额要比付现金的价格要上浮一点的原因。其实嘛，银行也想通过年费赚钱，白金卡就是要年费的，那些是高端客户，不在乎年费而且给了年费白金卡是有很多附加服务的。但是低端客户如果要年费的话，很多人也许就不会开卡，这时候商户那边使用卡结算的人数也会减少，手续费就会减少，反而得不偿失。所以干脆放弃年费，通过规模效应来赚取商家的手续费，这也是为什么银行都追求开卡量，因为开卡数量越多，用户刷卡的概率越高，银行就赚的手续费越多。当然，银行和商户之间还有一个机构，就是发卡组织，比如银联，Visa，Master等，其实商户的手续费是先给他们，然后他们再给一部分背后的银行，这样的。其次，银行设置6次最低刷卡次数的原因我认为是和制卡成本有关，每一张卡片是有工本费的，制作出来是有成本的。既然已经放弃了年费模式，那么总要通过一些方法至少收回制卡成本吧，预防很多人开了卡不用。只要有最低消费次数，他可以预期每个人刷卡最低消费额应该在50元（太小的金额刷卡的概率不高），这样计算手续费摊回，就可以弥补相应的制卡成本了。当然，基于这个想法，6次肯定是通过一定的假设计算出来的了。（以上关于为什么是6次免年费纯属个人猜想！千万不要当成是实际情况。由于我也无聊的思考过这个问题，所以就发出来分享一下这些胡思乱想，如果跟真正情况南辕北辙，那就当博大家一笑罢了。楼主还是期待有银行内部专业人士解答吧。）
我每年刷不够六次，但是打客服电话，说要退卡，基本都可以免当年年费
折纸艺术家、cult控、外星生命探索者、鬼怪学研...
“银行给你的信用卡开10万的限额，则银行可以向国家申请10万的限额”LS的，这是闻所未闻的最离奇言论了！造谣不带这么玩儿的好吧，国家不是印钞机，从来都是国家跟银行要钱，没有银行向国家要钱的。银行投资的钱也是自身吸纳的资金，不会凭空出现还跟国家要的。银行给客户信用卡10万额度，这个资金信用卡中心也是要给上一级主管银行借的（比如交通银行信用卡中心，资金来源于交通银行，这个信用卡额度成本要核算进信用卡中心的成本里，发的额度越高，成本就越高），这个钱是要成本的，当然比用户去和银行贷款利息要低，但不等于没有成本。信用卡利润来源于，发卡行佣金，费用和利息。但是明年发卡行佣金就下调了，这一块利润很少。费用中年费现在根本收不到。所以目前信用卡中心的收入要源于分期，循环信贷和交叉销售。也就是大家做做分期，银行收点利息，或采用最低还款额还款，银行收利息和费用等，顺带卖卖保险等。信用卡在国内利润微薄，不像在国外，广收发卡行佣金就赚得盆满钵满了。例如花旗银行的70%利润来源于信用卡，国内7%也到不了啊。至于为什么6次免年费，也就是预估一个平均单次消费金额的收入X6，兼市场情况和客户感受的综合结果而已。
还有某些不能按时还款的罚金收入
首先你有几率向他们银行预存存款！其次你消费他们向商家收手续费拉！！
动漫控 二维设计师
刷六次是为了刺激你消费
消费多了 觉得方便了 就会越划越多 自然而然 会有人当月不起 就产生了利息。。
谷粉, 死宅, 重度果黑, 自由控
=.= 苦逼民生先忽悠我们办卡然后搞了要求每年刷36次……
您只有一张卡的仍然容易刷6次了，吊丝们通常被小恩小惠哄骗开一堆卡，每张刷6次就不能保证了，不信问问你身边吊丝，谁没8张10张的。
银行主要靠信贷来赚钱那点破年费...
理工双学士，凝聚态物理博士生
只用免年费的信用卡的飘过~
神经科学业余爱好者
没有人觉得其实信用卡还是很好用的么.第一,如果你有现金或者储蓄,存卡里是有利息的(虽然很低),消费的时候刷信用卡,这个漫长的还款期里,这个钱的利率是划归你个人的.第二,如果有紧急情况(当然这个用到的情况非常少),借钱很难,但是刷卡甚至取现都非常容易啊.为什么很多人对信用卡这么负面的看法....
银行是靠乱收费赚钱，还有贷款，还有还有它是行业垄断。
非专业人士目测觉得应该是跟边际成本有关，可能信用卡刷六次之后银行的维护边际成本就可以忽略不计了
其实银行是希望你不按时还钱的，刷的多了 ，不能按时还得也就多了，然后就有利息了（好像是这么个意思）
数学专业，python算法工程师
原答案：银行给你的信用卡开10万的限额，则银行可以向国家申请10万的限额。你每个月一般只花1万，但是银行那10w一定是都拿去投资妥妥的。有1万个人使用信用卡且每人限额10万，那么银行可以申请10亿。拿出去投资赚钱那是没跑了，就不要说刷卡时候商家给的分成，你未还款给的利息...所以银行更倾向于给你较高的限额。因为之前记不清了，就随口说了几句，反应很强烈啊...不太记得是真的弄错了，还是只是记错了...印象中是跟存款准备金以及中央银行相关的...回头查了再来写...
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备查看: 1990|回复: 11
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
积分4111精华2阅读权限90注册时间在线时间130 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID49258
Ta的其他好帖:
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
本帖最后由 卡妙007 于
13:53 编辑
今天收到chase hyatt新一期的账单，发现一个trans是purchase interest charge，不明所以打客服咨询，被告知是因为没有在due之前还清所有欠款
以前还从未遇到过这个问题，一般楼主都会剩余一些欠款计入下个账单周期用来涨涨信用积分，并没出现过这个收费，想请教下明白此事的坛友，多谢
钻石会员, 积分 3682, 距离下一级还需 6318 积分
积分3682精华0阅读权限90注册时间在线时间103 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID44378
钻石会员, 积分 3682, 距离下一级还需 6318 积分
就是利息，未全款还清的部分都是有利息的
传说中的用来涨信用分的大法是留一些balance在statement date之后，而不是due date之后。
due date之后没有还清的欠款当然是会有利息的
钻石会员, 积分 7677, 距离下一级还需 2323 积分
积分7677精华0阅读权限90注册时间在线时间625 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID18242
凯悦钻石会籍勋章
美国联合1K勋章
希尔顿金卡勋章
万豪金卡勋章
优悦会白金卡勋章
钻石会员, 积分 7677, 距离下一级还需 2323 积分
本帖最后由 James.cd 于
04:45 编辑
你理解错了。这样做只会扣你的信用分
之前没有利息大概是因为那段时间里你的APR是0%，现在开卡免息期已经过了，所以逾期未还款的部分就要收利息了。
*点评里说的是对的。。我措辞不当，不是“逾期未还款的部分”，而是“最低还款以外的部分”。。
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
积分4111精华2阅读权限90注册时间在线时间130 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID49258
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
ejeffreywang 发表于
就是利息，未全款还清的部分都是有利息的
传说中的用来涨信用分的大法是留一些balance在statement date之后 ...
多谢回复，我看网上只有minimum payment date啊，我一般都会还款超过minimum payment，然后留额度的5%以内记入statement，statement date一般不是在due date的几天之后吗
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
积分4111精华2阅读权限90注册时间在线时间130 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID49258
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
James.cd 发表于
你理解错了。这样做只会扣你的信用分
楼上正解。
多谢指教，这张是我最新的卡了，算上这次才有三个statement，我都是在minimum payment due date之前还款然后留一些记入statement，其他时间比较长的卡都是这个还款模式没有出过问题，所以有点晕
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
积分4111精华2阅读权限90注册时间在线时间130 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID49258
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
ejeffreywang 发表于
就是利息，未全款还清的部分都是有利息的
传说中的用来涨信用分的大法是留一些balance在statement date之后 ...
也可能是我理解错了，比如上个月statement是500，这个月我花了100，累积600，是说我必须在due之前还超过500，不然就会有利息吗
钻石会员, 积分 7677, 距离下一级还需 2323 积分
积分7677精华0阅读权限90注册时间在线时间625 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID18242
凯悦钻石会籍勋章
美国联合1K勋章
希尔顿金卡勋章
万豪金卡勋章
优悦会白金卡勋章
钻石会员, 积分 7677, 距离下一级还需 2323 积分
卡妙007 发表于
也可能是我理解错了，比如上个月statement是500，这个月我花了100，累积600，是说我必须在due之前还超过5 ...
minimum due date（还款日）之前要还完所有的statement balance
沙发和你所指的留一点不还，是说在statement date（账单日）之前，不需要还光所有的欠款，可以留1%-10%的欠款进入账单日（例如你Credit Limit是5000，这个账单周期消费了3000刀。那在statement date之前还到只剩500刀以内进入账单日，然后在还款日前还完这500）
廣外首席靚仔Hill大人@I記
钻石会员, 积分 9403, 距离下一级还需 597 积分
积分9403精华14阅读权限90注册时间在线时间1253 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID23762
廣外首席靚仔Hill大人@I記
钻石会员, 积分 9403, 距离下一级还需 597 积分
本帖最后由 Hill 于
21:38 编辑
竟然有人連statement date 和 due date是什麼都不清楚！
在一個週期裡面，有什麼可能 Due date是在statement date之前啊？
就是銀行跟你說：“今天你到期還錢了，不過要還多少錢，我現在不告訴你，過兩天吧，過兩天我再告訴你要還多少錢，但你今天必須還錢啊！”
如果美麗有罪，本靚仔自知罪孽深重！& && &
﹣﹣廣外首席靚仔Hill大人@I記
蓝钻会员, 积分 13463, 距离下一级还需 6537 积分
积分13463精华1阅读权限92注册时间在线时间573 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID40535
蓝钻会员, 积分 13463, 距离下一级还需 6537 积分
本帖最后由 kulin 于
21:43 编辑
Hill 发表于
竟然有人連statement date 和 due date是什麼都不清楚！honey，你下面的描述没错，所以我觉得你可能打错字了...[LS已改，我也就隐掉了]现在没错了
21:39&&送了1朵鲜花&&并留言:Thank you honey!!!
UA 1K, AA EXP, TK G, AS G, CI S
HH D, SPG P, IHG PA, Accor P, MR G
蓝钻会员, 积分 13463, 距离下一级还需 6537 积分
积分13463精华1阅读权限92注册时间在线时间573 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID40535
蓝钻会员, 积分 13463, 距离下一级还需 6537 积分
卡妙007 发表于
多谢回复，我看网上只有minimum payment date啊，我一般都会还款超过minimum payment，然后留额度的5%以内 ...
你看到的“statement date一般不是在due date的几天之后”是因为你这里的statement date实际上已经是下一个周期的了，不是同一个帐单期的
UA 1K, AA EXP, TK G, AS G, CI S
HH D, SPG P, IHG PA, Accor P, MR G
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
积分4111精华2阅读权限90注册时间在线时间130 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID49258
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
Hill 发表于
竟然有人連statement date 和 due date是什麼都不清楚！
多谢提醒，这个周期一开始没搞明白，以前估计一一直是免息所以问题没有显示出来，现在搞懂了
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
积分4111精华2阅读权限90注册时间在线时间130 小时最后登录分享主题记录好友日志相册帖子UID49258
钻石会员, 积分 4111, 距离下一级还需 5889 积分
kulin 发表于
你看到的“statement date一般不是在due date的几天之后”是因为你这里的statement date实际上已经是下一 ...
现在终于弄明白了，谢谢帮助
通过认证的帅哥，特颁发此奖!
通过认证的美女，特颁发此奖!
凯悦钻石会籍勋章
申请条件：1）凯悦钻石会籍；2）已通过实名认证；3）申请时需上传证明材料
美国联合1K勋章
申请条件：1）美国联合1K会员；2）已通过实名认证；3）申请时需上传证明材料
希尔顿金卡勋章
申请条件：1）希尔顿金卡会员；2）已通过实名认证；3）申请时需上传证明材料
万豪金卡勋章
申请条件：1）万豪金卡会员；2）已通过实名认证；3）申请时需上传证明材料
优悦会白金卡勋章
申请条件：1）优悦会白金卡会员；2）已通过实名认证；3）申请时需上传证明材料
了解常旅客知识， 乐享品质旅行!&下次自动登录登录用其他账号登录：
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
生活因分享而美好！ Life is better when shared! Copyright
上海羽客信息科技有限公司 上海羽客旅游咨询有限公司
All Rights Reserved.为什么信用卡不设置密码？
如果信用卡丢了，那岂不是会被刷爆么？还有一种说法是信用卡不设密码更加安全。实在不懂里面的缘由。求普及知识。
按投票排序
第一次获得这么多赞同，好感动。这里先补充一点。关于密码还是签名的问题，已经争论已久，我这里并不是想给这个争论留下一个句号。不过从世界范围来看，随着电子商务的推进，总的趋势是密码代替签名，信用卡商如MasterCard，Visa都在努力推动密码认证。但是到底哪个有风险，每个地区的情况不同，个人的使用习惯也不同，每个人心里都有不同的称。我能做的只是尽量全面的信息，让你们自己做判断。类似这样子的话题争论很多，也常有客户遇到这种两难的局面。比如Email收发合同的有效性的，我只能说1）防患与未然总比蒙受损失再寻求赔偿好；2）科技推动发展，我们必须要适应，如果规则不符合发展的趋势，那规则就得改变。更新对无责任条款的初步分析。---------------------------------------------------------------------------第一次在知乎，百度百科，果壳网三个地方看到对一个问题如此不专业的回答。首先，签名，还是密码， 回答的很好，这是个历史遗留问题。要理解这个问题，需要先回顾一下历史。信用卡体系最早出现在美国1920s，源于某些商家，比如加油站对客户提供的月结单的服务（在中国，叫赊账）。很多商家后来就联合起来，让客户可以在不同商家用一个帐号赊账，一起提供月结单。这种帮助商家提供统一赊账服务的，发展到后面就是我们熟知的MasterCard, Visa, AmericanExpress等等发卡商。那个时候还没有电子金融的工具，自然就没有密码一说。验证客户身份的依据，是由持卡人的账户信息以及签名认证。现在的信用卡系统，以MasterCard为例，是一个四方的交易平台（AE是三方平台，它自己有银行职能，这里不提）。当你在一个消费终端（POS机，网站等）提交消费信息时，你的信用卡信息首先会传到商家的银行，商家的银行再将此信息转到MasterCard进行身份认证，认证以后MasterCard会再向发卡行（消费者自己的银行）进行认证是否有足够的信用。这样子的认证程序完成后，MasterCard会再联系商家的银行，最后反馈在消费终端上表示交易成功。刷卡以后，商家的银行会正式向MasterCard提交消费信心，然后MasterCard作为银行的中间人，通过自己的代理银行，完成转账。有兴趣的可以参考MasterCard的官方解释借记卡，则是另外一个妈生的，是源于ATM的体系（如银联）。那时的ATM也不是银行直接提供的，最早的ATM体系也是类似Master，Visa一类的独立系统。因为ATM是无人的，所以密码就成了主要认证手段。后来信用卡与ATM都想进入借记卡市场，于是MasterCard允许自己的借记卡通过自己的系统（签名认证）交易，而ATM则允许借记卡通过自己的（密码认证）系统进行交易。所以，信用卡不用签名是一个历史遗留问题。至于为什么签名现在还很流行，因为它还有以下几个优点1）在签名认证时，签字人可以再添加金额给小费，这点在美国很重要。如果用密码，那就得另外掏钱付小费了。（谢 指正，加拿大输密码是可以放小费的）2）在没有网络的环境下刷卡，比如跨海渡轮，偏远地区（网络没有人们想象中普遍）3）可以通过邮寄/传真付费，要知道许多国家还很流行邮购。4）在美国这些流行支票的国家，签名是一种习惯。5）Visa和MasterCard为签字认证提供的无责任担保。（这是许多人说的签字卡更安全的理由，其实这无责任担保恰恰说明签字卡不安全）实际上，在很多地方，选择签名认证与密码认证需要交付的手续费是不一样的，所谓的无责任担保，实际上是一种保险。许多人认为有了这个担保就是零风险了，其实不然。正如开车，虽然有了保险，但是买一辆更安全的车才是最佳的方式。分割一下----------------------------------------------------------------------------------再来说说安全性的问题。关于密码还是签名更安全的问题，已经争论很久。我的意见是，密码更安全。首先，说说国外的例子，在澳大利亚，大多数信用卡都支持签名+密码两种认证方式。而这几年来，MasterCard与Visa更是不遗余力的推崇密码，并且寻求在2014年完全取消签名认证的方式。所以说什么密码是中国特色是完全没有根据的。至于模仿签名这种事，我只能说在国外很常见，很容易。各种模仿签名的诈骗案层出不穷。大多数职员，包括银行职员都只接受了基本的笔迹对比训练，并不能有效的防止冒签。而为了一单几百块的交易而出动笔迹认证专家自然是不值得的。况且，密码是记在心里的，签名是在卡上，如果你的卡掉了，那么捡到卡的人有你的笔迹的概率将近100%，但是捡到你的卡又知道你的密码的概率就低许多了。这么几年，我认识能很好模仿别人签名的人不下十余个，而知道我密码的人却很少。密码还可以随意更换，笔迹却是不变的。事实证明，2006年英国开始推行密码以后，信用卡诈骗案大大降低。另外，无论是发卡的银行还是MasterCard，对他们来说最主要的目的是鼓励消费者使用信用卡消费，所以，他们会尽量让信用卡消费变得更容易。最近许多信用卡商开始推崇新的刷卡模式，无线刷卡。主要是利用RFID，不需要密码，不需要签字，在识别器前用卡一刷而过。有人认为这样子的模式反而更安全，因为卡不离手大大减低了丢卡，被柜员盗刷，被人撇见密码的可能性。当然也增加了被人用REID读取器盗卡的可能性。-------------------------------------------回答的问题，为什么作为用卡者，在存在签名卡（无密码）可以全额免责赔偿（国内也有，如我办的广发和招商，协议中体现），我为什么要选择可能需要承担风险的密码卡？ 风险永远存在，既然能让卡组织或者银行承担，我为什么要选择那只怕0.1%的风险？这个要分地区讨论1）澳大利亚澳大利亚所有的信用卡都有密码，而且银行的信用卡条款中普遍存在免责条款（有无密码都一样），所以没有区别。2）美国美国信用卡消费被欺诈，受到法律保护，有无密码都有$50.00的上限。所以也没那么大的区别。3）中国中国我没有亲身体验，记得刷卡很多时候是密码，签名同时使用的，在网上搜索了一番，看到有许多报道指出，就算是无密码的卡，依然不是绝对没有风险，并不是想象中的0.1%的风险都没有。实际案例中还是由法院认定相关责任。补充，在中国，信用系统似乎是五方平台，在MasterCard，Visa这些信用卡基础上还插入了银联。见 可以看出，所有的中国银行卡交易是要通过银联的系统的。从银联的历史与产品来看，似乎银联首先是一个ATM型的网络，所以很可能是更倾向与密码认证系统的。另外，国内第一张密码信用卡于2002年8月推出，这与2003年3月成立的银联应该也有很大关系。关于国内信用卡密码与签名的责任分配，大家可以参考这篇论文《名确认制？密码确认制？信用卡消费盗用风险的产生、分配和转移》赵庆庆 附MasterCard的无责任条款，要求要满足一下五条：-持卡人对于潜在之遗失、被窃或未经授权使用信用卡等情况须善尽妥善保管信用卡之责任-持卡人在一经发现卡片遗失、被窃或未经授权使用信用卡等情况，立即通知发卡银行-持卡人在过去十二个月当中，未曾申报卡片未经授权使用的情况超过两次以上-持卡人的还款纪录良好-持卡人已遵守一切和发卡银行所签订的信用卡领用合约规定而发卡行额度合约呢？参见其中说明：凡使用密码进行的交易均视为甲方本人所为；未使用密码进行的签单交易（包括商户、柜台等的交易）及所有境外交易，以记载有甲方签名的交易凭证为该项交易的有效凭据。 挂失自挂失手续办理完毕时生效。除另有约定外，甲方对挂失生效前发生的交易承担责任；甲方对挂失生效后发生的交易不承担责任，除非甲方对该交易存在欺诈、串通他人欺诈、不诚信行为或甲方拒绝配合乙方进行相关调查或提供相关证明的。 可以看出，虽然如果是没有授权的交易是无需承担责任。但是条文并不是说只要不是客户签名就不用承担责任。重点是1）及时挂失；2）妥善保管；3）未授权。也就是说，如果银行证明客户没有妥善保管信用卡信息，没有及时挂失，那么银行可以辩称客户没有履行其应尽的责任并要求客户一并承担损失。同时，再附上，其中指出设密码的银行卡被伪造后交易的，银行未识别伪卡，一般应当对卡内资金损失承担不少于50%的责任。持卡人对银行卡被伪造存在过错的，可以减轻或免除发卡行或收单机构因不能识别伪卡而应承担的民事责任。设密码的银行卡被伪造后交易的，持卡人对密码的泄露没有过错的，对银行卡账户内资金损失一般不承担责任。持卡人用卡不规范足以导致密码泄露的，一般应当在卡内资金损失50%的范围内承担责任。发卡行或收单机构对密码泄露存在过错的，可以减轻或免除持卡人用卡不规范而应承担的民事责任。这样子看来，如果是密码卡，持卡人对密码的泄露没有过错的，也一般不用承担责任。这一点与签名卡差别并不大。都是要求持卡人对盗刷没有过错。区别只是举证的难度。
美国法律规定，卡被盗刷个人最多承担 $50 责任。就是被盗刷 $999,999，也如此，剩下的 $999,949 责任在银行和商家。因此美国商家对防盗刷很在意，例如可能要验证一下帐单地址的邮编，见到海外卡还要求看护照或驾照验证卡主姓名和照片。中国被盗刷的责任如何算？在没有立法的前提下，反正不由你说，由银行说。
终于看到一个和我工作沾边的问题。信用卡的支付方式有两种，大家都说的很清楚了。信用卡刚开始进入市场的时候，最先应该是招行的吧，那时候是没有密码的，可是后来由于各种原因，也是广大消费者从银行卡到信用卡的应用延伸，在国内形成了以密码验证的主流信用卡支付验证方式。如果信用卡不设密码，那么消费的时候是需要核对签名的。除了小额支付用户体验提升以外，个人觉得还是央行调控太多、寡头金融市场以及文化差异（客户群素质）等因素决定的。这其中有一个小套路，估计是后来银行业发展在信用卡盗刷案例中发现的。就是责任问题。分两种情况来看。一、信用卡丢失。这种情况下密码支付带来更多的安全性来减小资金风险，而无密码则发生了更多的可能性。因为在信用卡丢失的情况下，银行默认是由于持卡人的过错导致卡丢失，这样的话资金风险和损失由持卡人承担。二、信用卡被盗刷（就是卡在你手里，别人通过复制、网络等其他情况获得你的信息刷卡造成损失）。在这种情况下，如果你的卡设有密码，那么对不起，银行默认是由于你对支付密钥保管不当构成过错导致损失，这种情况下发卡机构是不会赔偿的。如果卡未设密码而被盗刷，那么责任在于银行和商户，因为银行和商户有核对客户印鉴、签名的义务。这种情况下，银行和商户应当承担客户损失。其他情况大家都说的很清楚了，国外的处理情况，机制什么的。就这么多吧。
信用卡不设密码是一个历史遗留问题，非不为也，实不能也。为什么叫“刷”卡呢，因为信用卡发明的时候，商家真的就是拿复写纸“刷”出你卡上突出的卡号，然后把账单寄给信用卡公司的。今天在美国都还有这样刷卡的商户。为什么有账单日，有免息期呢？因为在1940年代，账单是要实实在在地“寄”过来的。今天信用卡的用法，就是源自当初技术条件限制下不得已而为之。中国信用卡起步晚，没有历史习惯需要延续。至于受很多人推崇的不设密码的福利，实际上是全社会为信用卡诈骗者的福利买单，而信用卡公司和商户为反诈骗付出的成本也不是小数字。至于国外盗刷少那更是神话了，据说某电子商务网站刚开通时诈骗占交易额百分之十几。下面再分析一下用户的风险。本问题里的多数答案只考虑了“已知卡被盗刷成功，两种方式损失如何”，而未考虑“已知卡被盗，两种方式盗刷成功几率如何”。设想小偷盗得有密码卡和无密码卡各一张，试问他会去刷哪一张呢？因此，只要还有可比数量的无密码卡，有密码卡可以说是本质安全的。
在加拿大这边，信用卡是有密码的。但是支付的时候有两种渠道。第一种渠道就是直接购买(purchase)。在这种情况下都是要输入密码的，输入密码以后，钱将自动打到卖方的账户里。第二种渠道就是预支(pre-authorize)。 这种情况下虽然不需要输密码，但是需要客户的签字，确认笔记。这时候钱还没打到卖家账上。等到卖家把一天的交易都提交给银行以后，银行再开始慢慢处理，把钱从买家手里付到卖家手里。所以楼主所说的不需要密码很可能是第二种情况。所以说密码并不是“中国特色”。而且在这边刷卡的时候很多情况下是要输密码的。感觉国内刷卡的人相对较少，各种体系还没建立全面，有密码也是为了保护大家的利益。————————————————————————————————————————————PS. 如果在加拿大信用卡被盗，确实是银行承担损失。一般这点小损失银行也不会在意，因为一般情况下刷卡都是有数额限制的。如果有很大的损失，银行回去找“讨债公司”把钱要回来。
转自百度：信用卡验证方式有两中:一、签名。是国际标准，在此设定下，消费不需要密码。如果发生盗刷，可找商家调签帐单通过签名辨别非本人刷卡，要求拒付或退款。前提是自己留有相关复印件或照片，记录自己的信用卡后签名式样做对比证据。二、密码。是中国本土衍生物。银行的说法是消费密码可选，但同时又说密码交易视同本人交易。也就是说，只要用了密码，万一被别人看了去，造伪卡或盗你的卡用密码刷，视同你本人刷。银行、商家都不负责任。
的回答已经很详细了，我再来补充几点。同样是加拿大的情况。本人就遭遇过两次信用卡被盗刷的情况，先说结果吧：两次共计被盗1200加币（约合人民币7400元），最后均成功销帐。第一次是银行打电话来通知我他们检测到我的信用卡异常，已经给我冻结了，说是发生了一笔数额为800加币的不明跨境交易。然后立刻帮我换了卡。第二次是我自己发现的。因为我开通了消费短信提醒的功能，那天晚上收到两条短信，说我的卡在美国被人消费大约350加币。当时我人在加拿大，卡就在钱包里，根本不可能会在美国有消费。所以我立刻致电银行，告知详细情况后银行那边表示尽快调查，同时把我的账户冻结（又要换卡，唉）。一周以后，新卡到的同时钱也退回我的额度里了。顺便说一下。如图所示，加拿大银行卡（信用卡和借记卡）均内置芯片（IC芯片和无线支付芯片）。绝大部分需要输入密码的情况仅限于使用芯片支付时，如果使用卡背面的磁条支付，一般会签名。另外，面额小于50加币的情况可以使用VISA Paywave（卡面右上方的波纹标记）功能无线支付，将卡片靠近支持的POS机即可瞬间完成付款。
不是外国的卡没密码，而是除了银联通道的卡都没有密码
不建议设置密码。请看广发卡的使用章程：“第二十一条 凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为；基于持卡人签字形成的交易凭证和/或凭信用卡磁条、芯片、卡号或密码等电子数据而办理的各项交易所产生的信息记录之一或全部均属于该项交易的有效凭证；持卡人遗忘密码，可按发卡机构的相关规定办理密码重置。”其中写得很明白，持用密码的卡消费后必然会被确认；基于签字的则没说没那么清楚，起码不会完全确认为持卡人责任。举个亲身经历的事：有一次，我在长沙机场买东西，当时看到一条烟，因为标识不清楚，以为是500一条，就说买一条。我选择了刷卡，但丫的POS刷卡机上没有显示屏，不显示金额。我的信用卡不设密码，于是就随便输入密码，之后POS打印出单子，发现竟然是5000一条。我就要求退货，丫竟然说POS机没有退货功能，后来我就一直拒绝签字，烟也没有拿。后来我就给广发银行打电话，以没有签字为由要求取消此交易。后来果然就取消了。在此事中，若我的信用卡设置了密码，当我输入密码正确后，就再没有办法取消交易了。所以，信用卡不要设置密码！！！
只有银联通道可以设置密码在中国办的信用卡走visa mastercard也不需要密码
密码是中国特色的产物设了密码如果被盗刷银行和商户都无责任签字卡一般国际准则：如果不设密码被盗刷则是商户没有尽到核对消费者签名是否与卡上一致的义务,商户责任如果卡上没签名没设密码被盗刷,则是银行没有尽到提醒消费者在卡上签名的义务,银行责任但这个准则在中国对大部分银行无效 因为中国特色的国有银行们是这样对付你们的：1：设密码合同上规定只要有密码就等同于本人消费，被盗刷银行完全不负责，但如果是克隆卡的话银行可能会负50%责任。2： 银行不提供失卡保障一般国际上的通用做法是信用卡所附带的服务都带有“失卡保障”，既被盗刷如果是签字卡银行会退钱。但是：国有四大行以及部分坑爹股份制银行不提供失卡保障，因此一旦被盗刷不管怎么设都没救。部分银行比如招行的失卡保障只对签字卡提供，如果设密码就没救。毕竟中国这方面的监管很成问题，能不能追回钱财没有法律保护你，建议办理时多咨询客服合同中有没有条款能保护你。PS 在中国办信用卡真的悠着点。提供一下几种建议：1. 使用ic卡2. 把额度调低3. 尽量选择口碑好的银行并使用签字卡4. 不使用信用卡
信用卡不设密码也是安全的！
信用卡不设密码是主要原因借鉴国外银行发卡经验！而国外信用卡不设密码的原因为何呢?
在全世界因为被盗或遗失信用卡而造成损失的概率经统计是非常非常小的！就算被盗了、遗失了又有几个人敢于去盗刷呢！比起用卡要设密码而形成的不方便来比较，完全可以放弃使用密码而选择要方便！所以国外银行的信用卡不设密码！
我们的银行接轨了这做法！以我看来不用密码真的好些！就算有问题立即挂失，发现快别人还没有开始用卡，你这就告知你从何时何秒起止付，在这时刻后损失由银行承担了！
美国的信用卡也可以设密码，中国的卡也可以不设密码啊。我的中国信用卡就没密码。很多中国人到了美国信用卡也会设密码，是可以设的，尤其网络消费的话，只是美国人一般没这个习惯。顺便说个无关的事情，我在美国的时候，新发的卡寄到我家从信箱里被偷了好几次，每次都刷爆，当然不是我的责任，最后都是银行承担的。所以说实话，美国信用卡系统相当不安全。再说个无关的事情，美国人家里信箱很多都不上锁，邮递员经常就把包裹扔在你家门口，在中国人看来简直是不可理喻的。我感觉美国人安全意识没有中国人强。
美国来说，确实是没有密码的卡被盗的话，立刻锁卡也是客户的自我保护，不需要强调。另外保障客户安全、无条件返款等，都是众多信用卡公司的卖点当单笔消费太高、或者无前科的异地消费，信用卡可能会自动被冻结，这些事我自己都遇到过了印象流的说，可能还是国外盗刷的情况少吧，银行偶尔赔一些钱，基本也是赔的起的。放到国内，真有24小时无条件赔款的话，估计24小时内就能在微博上找到教你骗赔款的帖子了
因为国外银行业竞争太激烈作为典型的寡头竞争, 特点是跟跌不跟涨一旦一家的服务有硬性提升, 别的银行必须立马跟进, 不然就会面临大量的客户流失.信用卡作为小额,快速,冲动性消费的主力, 不用密码带来的用户体验提升非常大.试问,如果有银行提供无密码,并承担盗刷的风险 的信用卡, 你有理由拒绝么?
不设密码的前提是要核对签名，甚至还要电话核对本人，不然就说不清了。另外不设密码增加了安全性的例子，除了被盗刷时的责任判断以外，在被绑架或者被抢劫时，威胁你说出信用卡密码也就没意义了，基本上能让歹徒会放弃继续打信用卡的主意。
有的，現在連 AmEx 都有密碼。
真实案例：工行白金卡凭签名消费，白金卡丢失被倒刷了16W，最后银行和商户都不赔偿
看了好多人的答案也是醉了。。。不过严格说我都没看完只是扫了一眼1.我承认自己在学术水平上远不及各位大神，有些答主的答案令人很钦佩，大家的赞也表明了这点，此处省略一段真心的褒奖。但仅就问题而言学术论文式的归纳和分析并不能帮助我们有效的维护财产。你调查了就有发言权，但是说的对不对是要靠实践来检验的！由于中国各家银行信用卡管理规定很混乱，盗刷赔偿无统一权责界定和处理流程，所以很多人的答案在我看来完全是纸上谈兵！2.本答案仅针对中国大陆地区！美国澳大利亚什么的我真的不知道！历史缘起什么的更不知道！但我只知道在中国用信用卡怎么是最安全的。3.设不设密码？分银行！！！！ 有人贴了个不设密码被盗刷16万未获理赔 我点进去一看就笑了 这不是DM行么。。。那非要不设密码不活该么设不设密码怎么考虑？关键词：失卡保障！
特点：每个银行都不一样！！！照理下面我应该挨个银行分析了，大一点的银行除浦发基本都能说得差不多，但说出来基本广告倾向就很明显了，即如果您不是有其他业务挂钩或额度因素影响，纯考虑安全性那确实有做的明显比其他银行要好的，也有权责界定模糊甚至前边这条说赔，隔几行又隐含着相关免责声明的（当然打广告要靠前边那条），当然也有就不怎么管这方面事情的。。。。先挖个坑！！！！我其实可以直接下结论的这也算是业内的共识吧，但如此未免有些不地道，而且广告费也没收呢挖。。。。有空写哈太复杂 有的不是能一句两句说清的 比如你丢了被盗刷 不同银行即使你觉得条款写的一样最后处理结果也可能不同 这还涉及到银行与保险公司的合同 写细了需要再认真考证
毕竟有些银行不打交道有段时间了~另，有人说骗保成本低，那你去骗呗，选对银行及策略是可以办得到的！负责任说，要是让我去利用失卡保障险骗保我完全能做到没啥问题！或者捡了张还没挂失的卡怎么几近无风险的把钱去走我也应该知道。这些需要低劣的人格+对相关业务流程及其熟悉+敏锐的思维。具备第一点的人也许很多，但仅能兼具后两者的人在银行系统中便寥寥无几，真的不是字面上看着那么简单的！
从诉讼证据的角度来说使用密码如若被盗刷如果没有充分证据证明不是自己消费的那么银行就可以不负责任，你需要证明卡在手里比如收到消费提示短信立刻去做一笔消费；还需要证明你不在刷卡消费的地点等很多内容，很麻烦。但是如果你使用签名，就只需要申请对那个消费签名和卡上的持卡人签名做笔迹鉴定，很容易归责于银行和特约商户，消费者的举证责任会轻很多
那要是故意盗用，银行不惨了？}