人民币即期市场与NDF市场的互动关系研究--《江南大学》2014年硕士论文
人民币即期市场与NDF市场的互动关系研究
【摘要】：人民币汇率对我国经济、金融的稳定与发展有非常重要的作用。近年来，以人民币无本金交割远期（NDF）为代表的离岸衍生品市场发展迅速，一方面为进出口企业、跨国公司等提供了规避风险的工具，一方面对境内外汇市场产生了很大影响。即期外汇市场与远期外汇市场都是汇率定价的重要市场，而发达的远期外汇市场由于交易灵活、成本低等因素，常常成为价格的发现者和引导者，成为即期汇率的定价中心和波动来源，引发了人民币汇率定价权旁落的担忧。因而，研究人民币即期市场与NDF市场的互动关系，具有非常重要的意义。对监管者而言，可以根据即期市场与NDF市场的互动关系制定合理的汇率政策；对市场参与者而言，可以根据即期市场与NDF市场的互动关系合理预期，从而规避风险甚至获取收益。
人民币即期市场与NDF市场的互动关系主要是指两市场之间信息的动态溢出，包括报酬溢出效应和波动溢出效应，分别用以反映两市场之间的价格信息和波动的传导。
在理论分析的基础上，本文借鉴前人经验，对即期市场与NDF市场之间的互动机理、影响因素进行了分析。然后采用Granger因果检验和MA(1)-GARCH(1,1)模型分四阶段考察了在不同经济形势和政策下即期市场与NDF市场的互动关系。
研究表明，人民币汇率制度改革和金融管制政策对即期市场与NDF市场的互动关系有非常重要的影响。从报酬溢出效应来看，2005年汇率制度改革前，即期市场基本处于价格信息中心的地位，但与NDF市场关于人民币汇率定价权之争是非常激烈的；汇率改革后，尤其是2010年新一轮汇改启动后，尽管仍受到NDF市场的影响，但是即期市场已经逐步取得了人民币汇率的定价权。从波动溢出效应来看，即期市场是波动来源，即期市场的波动能够显著引起NDF市场的波动；外汇管制政策能够使即期市场避免NDF波动的影响，然而随着金融管制的放松，即期市场必将受到NDF市场波动的冲击，但监管层不必为此过分担忧。从合约期限看，NDF合约期限越短，即期市场与NDF市场的互动关系越密切。从参与者的角度看，NDF短期合约的参与者主要是套期保值者，长期合约的参与者主要为投机者。
总之，实证结果表明，新一轮汇率改革启动后，人民币即期市场已经成为人民币汇率的定价中心和波动来源。
【关键词】：
【学位授予单位】：江南大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2014【分类号】：F832.6【目录】：
摘要3-4Abstract4-5目录5-7第一章 绪论7-13 1.1 研究背景及意义7-8 1.2 文献综述8-11
1.2.1 国外研究文献综述8-9
1.2.2 国内研究文献综述9-11 1.3 研究内容与结构框架11-12
1.3.1 研究内容11-12
1.3.2 结构框架12 1.4 本文可能的创新点12-13第二章 即期汇率与远期汇率关系研究的理论基础13-19 2.1 外汇市场相关概念13-14
2.1.1 外汇交易相关概念13
2.1.2 远期外汇市场的主要参与者13-14 2.2 利率平价理论14-15
2.2.1 抛补利率平价理论14-15
2.2.2 非抛补利率平价理论15 2.3 研究即期市场与 NDF 市场互动关系的实证方法15-17
2.3.1 Granger 因果检验15-16
2.3.2 GARCH 族模型16-17 2.4 本章小结17-19第三章 即期市场与 NDF 市场的互动机理分析19-31 3.1 境内外人民币外汇市场的发展历程与现状19-25
3.1.1 人民币即期外汇市场19-21
3.1.2 境内人民币远期外汇市场21-22
3.1.3 离岸人民币 NDF 市场22-25 3.2 即期市场与 NDF 市场互动关系的机理分析25-27 3.3 影响即期市场与 NDF 市场互动关系的因素27-29
3.3.1 政府金融管制因素27-28
3.3.2 市场参与者因素28-29
3.3.3 其他因素29 3.4 本章小结29-31第四章 即期市场与 NDF 市场互动关系的实证研究31-49 4.1 实证方法与模型31-32
4.1.1 报酬溢出效应的 Granger 因果检验方法31
4.1.2 波动溢出效应的 MA(1)-GARCH(1,1)模型31-32 4.2 实证结果与分析32-47
4.2.1 数据选取与处理32
4.2.2 汇率走势分析与统计性描述32-35
4.2.3 平稳性检验35-36
4.2.4 报酬溢出效应：Granger 因果检验36-40
4.2.5 波动溢出效应：MA(1)-GARCH(1,1) 模型40-46
4.2.6 报酬溢出效应和波动溢出效应的进一步分析46-47 4.3 本章小结47-49第五章 结论与相关建议49-52 5.1 研究结论49-50 5.2 相关政策建议50-51
5.2.1 进一步推进人民币汇率形成机制改革50
5.2.2 加快发展境内远期外汇市场50-51
5.2.3 逐步实现 NDF 市场在岸化51 5.3 不足与展望51-52致谢52-53参考文献53-56附录A 即期汇率与 NDF 汇率收益率波动集群性示意图56-57附录B 作者在攻读硕士学位期间发表的论文57
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
陈蓉;杨伟;郑振龙;;[J];财经问题研究;2009年07期
徐剑刚;李治国;张晓蓉;;[J];财经研究;2007年09期
严敏;巴曙松;;[J];财经研究;2010年02期
陈蓉;郑振龙;;[J];国际金融研究;2007年09期
陈蓉;郑振龙;;[J];国际金融研究;2008年09期
陈蓉;郑振龙;龚继海;;[J];国际金融研究;2009年06期
吴先智;;[J];广东金融学院学报;2008年04期
刘春霞;洪丽;;[J];经济管理;2008年12期
魏英辉;;[J];金融理论与实践;2009年05期
黄学军;吴冲锋;;[J];金融研究;2006年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
胡松明;[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2002年01期
江春;[J];财经问题研究;2005年10期
刘雅梅;;[J];财经问题研究;2012年06期
徐剑刚;李治国;张晓蓉;;[J];财经研究;2007年09期
严敏;巴曙松;;[J];财经研究;2010年02期
谭跃;张跃龙;;[J];财会通讯;2011年15期
安毅;常清;赵思琦;;[J];财经理论与实践;2011年06期
郭妍;张立光;;[J];财贸研究;2009年05期
黄健旋;;[J];当代经济;2012年09期
戎如香;;[J];当代财经;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库
吴先智;蓝发钦;;[A];2008年中国经济特区论坛：纪念改革开放30周年学术研讨会论文集[C];2008年
杨玲玲;;[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
林斌;;[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
陈蓉;郑振龙;;[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年
;[A];第十一届全国经济管理院校工业技术学研究会论文集[C];2012年
王丽巍;;[A];第十一届全国经济管理院校工业技术学研究会论文集[C];2012年
陈蓉;郑振龙;;[A];第三届（2008）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库
任俊涛;[D];中共中央党校;2011年
陈雪;[D];浙江大学;2012年
窦祥胜;[D];厦门大学;2001年
孙学工;[D];中国社会科学院研究生院;2002年
王红夏;[D];对外经济贸易大学;2003年
杨金梅;[D];复旦大学;2007年
孙冬;[D];对外经济贸易大学;2007年
林华昌;[D];华东政法大学;2008年
桂詠评;[D];华东师范大学;2008年
周颖;[D];大连理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
刘琰;[D];华中农业大学;2010年
杨杰;[D];浙江工商大学;2010年
孙莹;[D];天津财经大学;2010年
朱燕;[D];浙江大学;2011年
张艳;[D];暨南大学;2011年
姜娟;[D];暨南大学;2011年
刘超;[D];天津财经大学;2011年
甄玉超;[D];外交学院;2011年
孙付;[D];复旦大学;2011年
孔仪方;[D];山东大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
贺红波;[J];长春师范学院学报;2004年07期
徐剑刚;李治国;张晓蓉;;[J];财经研究;2007年09期
严敏;巴曙松;;[J];财经研究;2010年02期
任兆璋,宁忠忠;[J];南方金融;2003年12期
张陶伟,杨金国;[J];国际金融研究;2005年10期
黄学军;孙文静;;[J];国际金融研究;2007年03期
代幼渝;杨莹;;[J];国际金融研究;2007年10期
陈蓉;郑振龙;龚继海;;[J];国际金融研究;2009年06期
贺晓博;张笑梅;;[J];国际金融研究;2012年06期
任兆璋,宁忠忠;[J];华南理工大学学报(自然科学版);2004年12期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
;[J];中国外汇;2010年20期
胡再勇;;[J];金融理论与实践;2011年03期
;[J];中国船检;2008年01期
欧阳政;林鹏辉;;[J];经济视角(下);2011年04期
蒋晓冬;;[J];创业家;2010年05期
夏春光;;[J];中国外汇;2008年14期
吴厦严;;[J];九江学院学报(自然科学版);2012年02期
朱明春;;[J];经济学家;1991年06期
严敏;巴曙松;;[J];经济科学;2010年01期
曾庆成;李娅囡;杨忠振;;[J];大连海事大学学报;2012年01期
中国重要报纸全文数据库
肖妍茹;[N];第一财经日报;2008年
闫立良;[N];证券日报;2014年
肖妍茹;[N];第一财经日报;2008年
李丹丹　编辑
杨刚;[N];上海证券报;2010年
牛娟娟;[N];金融时报;2011年
肖妍茹;[N];第一财经日报;2009年
李丹丹;[N];上海证券报;2010年
肖妍茹;[N];第一财经日报;2008年
李丹丹　编辑
于勇;[N];上海证券报;2010年
李丹丹;[N];上海证券报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
王鹏;[D];江南大学;2014年
胡文伟;[D];天津财经大学;2013年
吴轶;[D];复旦大学;2009年
费立强;[D];复旦大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号CNH与CNY的那些事，人民币知识必读
随着资本账户开放不断推进，以及人民币国际化逐步发展，离岸人民币市场规模不断扩大。近期离岸人民币汇率与在岸出现较大偏差的情况下，尤其如此。
　　8月份的汇改后，人民币汇率形成机制更加市场化，在经济增长仍然面临下行压力的情况下，市场对人民币汇率贬值预期仍然存在，而离岸市场人民币贬值预期较在岸更多一些。
　　那么CNH和CNY的差异何在？两者汇率之间存在什么样的互动规律？未来一段时间我们需要关注哪些重点呢？
　　CNH和CNY的差异从何而来？
　　在岸人民币（CNY）市场发展时间长、规模大，但受到管制较多，央行是外汇市场的重要参与者，意味着在岸人民币汇率受央行的政策影响较大。
　　离岸人民币（CNH）市场发展时间短、规模较小，但却受限较少，受国际因素，特别是海外经济金融局势的影响较多，更充分地反映了市场对人民币的供给与需求。
　　两个市场的参与者、价格形成机制、以及交易量方面都有较大差别:
　　首先，离岸市场人民币汇率对超预期的经济数据反应更强烈。当经济数据超预期时，汇率会第一时间反映市场对经济预期的调整。比如，增长高于预期可能会引起货币升值，而离岸市场因为没有管制，对数据，尤其是超预期的部分的反应更大。研究显示在各种宏观数据中，超预期/低于预期的
GDP 数据会对在岸和离岸人民币汇率的价差产生显著影响。
　　其次，离岸和在岸两地流动性差异会影响人民币汇率差价。当离岸人民币市场中人民币的流动性恶化时，离岸人民币升值压力上升，当
CNH 比 CNY
强时，价差上升，反之亦然。另一方面，当离岸人民币市场中美元的流动性恶化时，离岸人民币贬值压力上升，价差或下降。据中信证券研究所报告，实践中可以用在岸买卖价差（ask－bid
）与离岸市场的买卖价差之比值来衡量离岸人民币市场的相对流动性。研究显示，这个比值与两地人民币汇率价差呈负相关关系，具体来说，这个比值上升
1%，（CNY－CNH）会下降 0.08%。
　　再次，国际金融市场的冲击，尤其是海外投资者风险偏好的变化，对离岸市场的人民币汇率影响更大，因其与国际金融市场的联系更紧密，而在岸市场因为存在管制，对这些冲击就不那么敏感。因此，在国际金融市场较动荡的时候，在岸和离岸汇率通常也会出现较明显的价差。
　　CNH和CNY之间如何互动？
　　在岸和离岸人民币汇率会通过多个渠道相互影响，导致其价差难以在长时间内保持在很高水平。
　　离岸人民币与在岸人民币价差通常较小：
　　自 2012 年中至此次汇改前：一般不超过 400 个基点，大部分时间在 100 基点以内。
　　较大的价差通常难以持续的主要原因：贸易与金融渠道会使在岸和离岸人民币价格趋同。
　　目前，在岸和离岸人民币汇率主要通过三个渠道相互影响：
　　一是通过跨境进出口企业贸易结算
　　当离岸人民币比在岸人民币弱时：
　　跨境出口企业会倾向于在离岸市场上交易，因为同样的美元收入在离岸市场可换得更多的人民币收入。出口企业在离岸市场上卖出美元、买入人民币又会使离岸人民币升值。
　　跨境进口企业则倾向于在在岸市场上交易，因为同样数额的美元进口支出在在岸市场可用较少的人民币购买即可。进口企业在在岸市场上出售人民币、买入美元的行为又会使在岸人民币贬值。
　　这些交易的结果使在岸和离岸人民币汇率价差会缩小。
　　但政府对跨境进出口企业的这种行为仍然有所限制。如果跨境贸易企业选择在离岸市场，即按照离岸汇率进行交易，那么这项交易所带来的收益不能
转回到在岸市场。
　　二是通过无本金交割远期外汇交易（NDF）市场
　　在岸金融机构不允许在离岸人民币市场上交易，离岸金融机构也不允许在在岸人民币市场上进行任何活动，因此他们不能直接在离岸和在岸人民币市场之间进行套汇交易。然而，他们都可以在无本金交割远期外汇交易(NDF)市场上进行操作。在岸金融机构可以通过在岸人民币远期市场和
NDF 市场进行套汇，离岸金融机构可以通过离岸人民 币远期市场和 NDF
市场进行套汇。二者的套汇行为都会使得在岸和离岸人民币汇率趋同。
　　三是信息或信心渠道也会导致两地汇率趋同
　　信息与信心渠道的一个例子是，在周边国家经济前景恶化的情况下，离岸投资者对内地经济增长的信心也可能下降（因为周边国家是中国的重要出口目的地）。这样离岸人民币汇率可
能贬值，这又会影响在岸市场对人民币的信心，从而带动在岸人民币汇率同向变化。
　　正常时期与非常时期内的人民币汇率
　　正常时期是指没有超预期事件和冲击，且全球风险偏好保持平稳的时期，相反则可认为是非常时期。
　　正常时期内，在岸与离岸汇率相互影响
　　非常时期内，主要是离岸汇率引导在岸汇率
　　正常时期，在岸人民币汇率与离岸汇率相互影响。随着离岸市场规模
的逐渐扩大和流动性的提高，我国在岸和离岸市场之间的联系更深，正常时期内两个市场的相互影响从过去单向传导的机制逐渐转变为双向的交互影响。
　　非常时期，诸如全球避险情绪上升导致对美元需求上升，这会引起投资者减持人民币资产。在在岸市场受到管制且央行相机介入的情况下，离岸人民币汇率在非常时期反映更剧烈，从而导致两地价差扩大。
　　过去几年来大概有两个非常时期：
　　2010年8月至该年年底
　　主要是因为离岸市场发展加速，市场对人民币需求突然上升，流动性不足导致CNH较CNY强势
　　2011年秋天
　　主要是因为欧债危机深化使得全球避险情绪上升，对美元需求的大幅上升导致CNH较CNY弱。
　　非常时期内，离岸汇率对在岸汇率产生显著影响，但在岸汇率基本上没有对离岸汇率产生影响。以2010年8月到12月为例，离岸即期汇率上升1%，在岸即期汇率会在下一个交易日上升
　　非常时期内，离岸人民币汇率的波动性通常高于在岸，并且可能影响在岸汇率的波动性：
　　值得注意的是，近期汇改后，在岸与离岸人民币汇率也出现较大偏差，主要反映了两地投资者对经济前景与汇率政策走势的不同看法。离岸市场投资者比在岸投资者对内地经济前景担心或更多一些，导致其对人民币汇率持更谨慎态度。
　　过去几周发生了什么？
　　8月11日，中国人民银行宣布实施人民币中间价报价机制改革。离岸人民币汇率（CNH）波动幅度开始骤然加剧，一度超过6.50的高位，相对在岸人民币汇率（CNY）的偏离保持在600-1200个基点，达到2012年以来峰值，在9月11日，CNH又突然升值至6.40。与此同时，尽管经济基本面依然良好，在岸人民币的贬值压力却也随之加大。
　　期间，究竟哪些因素引发了CNH的暴涨暴跌？
　　汇改之前，离岸汇率基本是跟着在岸汇率走。然而，汇改之后，游戏规则发生了一些变化，离岸汇率对在岸汇率的影响力开始上升，甚至在最近一段时间内成为人民币汇率的主导力量。
　　汇改最大的变化是央行放弃了中间价这一干预工具，致力于让市场供需决定人民币汇率。今年二季度，我国资本外流大幅缓解，在岸人民币汇率甚至有小幅升值，反映整体宏观经济的基本面并没有大幅贬值的基础。因此，央行认为一次性贬值5%以后，汇率应该会双向波动，基本保持稳定。
　　然而，境外资本与央行对人民币汇率未来走势判断并不一致。海外投资者对中国经济总是倾向于接受盲目悲观的消息，一旦有风吹草动，就会降低对人民币资产的需求，导致离岸汇率贬值。当中国经济出现坏消息时，离岸人民币汇率的贬值幅度一般要高于在岸人民币汇率。也就是说，离岸市场投资者对人民币汇率贬值预期与央行的判断并不完全一致。
　　同一个货币，两个汇率，供需不同，预期还不一样，投资者自然会从中套利。在汇改前，央行对付跨境套利有很好的管理办法。例如，今年2月份，人民币汇率的贬值预期非常强劲。在整个2月份，几乎每天的在岸人民币汇率都相对中间价要贬值1.8%左右，屡屡触及中间价波幅上限。
　　然而，整个2月份，在岸人民币汇率仅贬值0.2%，离岸汇率仅贬值0.3%。这是因为央行可以每天重新制定中间价，所以尽管境内外有汇差，投资者却只能在日间套利，风险很大。例如最典型的“境内购汇+境外结汇”模式，若在早盘，套利者发现离岸比在岸汇差高250个基点，那么就会在境内市场购汇，然后将这些美元悉数转往香港结汇，套取250个基点的汇差。
　　与之类似还有境外主体人民币NRA账户套利模式。不过这些套利盘大多是日度操作，风险很高，一旦央行扭转汇率走势，就会有亏损本金的风险。央行从3月下旬开始，一方面连续下调中间价，从6.16降至6.10，另一方面进入外汇市场干预，逆转日度的人民币贬值幅度，套利盘顿时土崩瓦解。从历史经验来看，在不加强资本管制的前提下，境内外汇差在60-100个基点以下基本不会有太多套利机会，而一旦超过60-100个基点就会引发套利盘。
　　汇改后，离岸市场平美元头寸的需求触发了离岸人民币汇率的第一波贬值。离岸市场人民币流动性的主要来源并非2万亿离岸人民币存款，而是通过银行间外汇掉期交易获得。外汇掉期市场日均交易量可超过200亿美元，基本可以满足离岸市场人民币流动性需求。这种外汇掉期交易主要是用美元对人民币进行掉期操作，相当于以美元为抵押获取人民币的融资方式，投资者先以较低融资成本借入美元，然后通过掉期交易获得人民币。在人民币有升值预期时，掉期价格会下降。有贬值预期时，掉期价格会随之上升。
　　在汇改之前，投资者普遍预期人民币汇率会维持稳定，一个月的美元对人民币掉期价格保持在150个点子左右的低位。汇改当天，一个月的掉期价格跳升至220个点子，随后一路飙升，直至8月26日达到600个点子的历史高点。这反映投资者市场参与者前期为了获得人民币流动性，积累了大量的美元负债，导致汇改后美元买盘需求强烈，从而引发了人民币贬值。汇率的动荡让某些机构开始看空人民币，通过借入离岸人民币来做空，进一步恶化了人民币贬值预期，让其他投资者平美元头寸的压力更大，导致人民币掉期价格一路飙升。
　　与此同时，由于人民币贬值预期强烈导致美元对人民币掉期价格上升，离岸投资者获得人民币的成本上升，相当于堵塞了一个重要的人民币供给渠道，离岸人民币利率出现飙升。8月25日，香港离岸人民币隔夜拆借利率达到7.81%的高位。直到香港金管局向市场释放人民币流动性才平抑掉期价格和利率的波动。
　　从这个角度来看，离岸市场汇率和利率形成的恶性循环是人民币汇率贬值预期迅速发酵的重要原因。一方面，离岸市场缺乏央行提供流动性，投资者只能通过掉期交易等衍生品间接获得美元，导致自身美元敞口过高；另一方面，离岸市场没有逆回购市场，遇到流动性紧张时没有缓解机制，利率会不断攀升。在这个过程中，当期汇率贬值引发利率上升，利率上升使远期汇率贴水，诱发贬值预期，贬值预期又再度提升短期利率，循环往复。
　　套利盘进一步恶化了人民币贬值预期，触发了第二波贬值。当离岸人民币和在岸人民币的汇差从86激增至500个基点以上时，境内外套利盘闻风而动。在合法途径下，大多数跨境企业都会在内地购汇，香港结汇，或者在内地远期售汇。
　　在灰色途径下，则会利用香港设立的贸易账户或者人民币NRA账户进行虚假贸易。这些套利交易恶化了人民币的贬值预期。然而，由于央行不再使用中间价干预，每天的CNY汇率基本是连续的，套利盘不再局限于日度套利，套利成本大幅下降，对第二天的贬值预期也越来越强烈。
　　为了应对离岸市场人民币汇率的波动，中国人民银行采取了重要举措。第一，直接对在岸和离岸市场进行数量型干预，降低汇差水平，压缩套利空间；第二，加强对远期合约的管理，征收远期售汇20%准备金增加套利成本和难度。第三，加强资本流动管理，对贸易真实程度和人民币NRA账户进行严格审查，减少套利渠道。这几项措施都非常有针对性的打击了跨境套利的投资者，在8月26日和9月11日分别将汇差收窄至600个基点和260个基点。
　　然而，我们也注意到，这些措施并不能从根本上消除贬值预期，效果持续时间有限。而且，放弃中间价这一调控工具后，央行还需要消耗外汇储备入市干预，这并非长久之计。从过去的经验来看，离岸市场对人民币贬值预期的持续时间大概是2-3个月（2011年9月至12月，2014年12月至2015年2月）。在这段时间内，央行要让汇率稳定在心理范围之内，可能还需要和离岸市场展开一场恶战。
　　近期就是一个“非常时期”关口
　　我们该关注什么？
　　美联储加息或意味着一个非常时期即将到来，美元流动性会收紧，而且由于某些新兴经济体的金融风险较高，国际投资者风险偏好会下降。
　　尤其值得注意的是，虽然新兴亚洲基本面比1998年金融危机前总体有所改善，但仍然“暗流涌动”。相比98年，新兴亚洲各经济体经常账户普遍盈余，外债对GDP比例下降，外汇储备上升，汇率体制也更加灵活。但非政府部门杠杆率攀升，某些经济体资产价格泡沫风险较高，金融周期仍处高位。新兴市场发行的债券日益被少数资产管理者持有，这种债权集中的现象在金融市场动荡时更容易加剧债市波动、资金流出压力和汇率贬值压力。
　　国际金融市场动荡加剧的情况下，离岸人民币汇率或受到影响，并可能传导到在岸人民币汇率。其他新兴经济体金融动荡或影响离岸人民币汇率，并可能传导到在岸人民币汇率。这可能曾加国内资本流出压力，从而影响国内流动性。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。当前位置： &&
&& 人民币汇率与债券投资的关系
人民币汇率与债券投资的关系
P2P交流群:
发布者：ljlovej301 来源：网络转载
　　我们可以看到近日来中国政府与外国官员们就外汇政策的协调一事展开了一系列的会议。2月17日，美国财政部的官员们抵达北京与中方就人民币的汇率调节问题作技术性的探讨。与此同时，国内外的交易员们则对这一系列的会议都非常的关注。
　　事实上，至2月24日，NDF折现率已经升到了4700基本点左右。十天前，这个折现率还只是在3800基本点徘徊。显然，这是个非常大的变化。NDF折现率显示的是市场对人民币兑美元汇率将会提升多少的一个希望值。所以，2月17日市场上估计人民币兑美元汇率将会在一年内到达7.8-7.85的区间内。
　　显然在此刻，市场观察家们对政府是否会改变外汇政策一事就非常的关心了。但是，这里值得一提的是，在未来，如果人民币升值，也许将会影响到国债的回报率。那么，究竟会有哪些方面的影响呢？短期而言
　　经济学的理论是可以帮助我们分析利率和汇率之间的变动关系。但是，这些理论通常都是非常的抽象，且只能就一些长远的问题作些有效的分析。对于短至一两天，长至几个月的市场变化，这些经济理论就不太能说清楚究竟汇率的调整将会如何影响利率了。
　　政策决策者们和政府官员们通常是关注于长期的经济效应。然而，市场的参与者们则是对短期的操作更感兴趣，一般很少会考虑到几个月后的事。对他们而言，最重要的是人民币的重新估值一事件将会对利率有何立即的影响。在这里，我们可以看到影响不只有一个，而是有两个不同的可能性。投机者的反应
　　国际的投资者，如果对人民币重新估值一事持肯定的态度，此类投资者通常被称为人民币资产的“多头”。有几种不同的方式可以成为“多头”。最好的方式是通过借入美元，然后转换成人民币从而买进人民币国债。然后，那些投机者就安心等待机会。如果人民币在12个月后升值了，那么那些投资者就理所当然的赚了。
　　假设人民币的确是被重新估值了3-4%左右，那么此刻，那些投机者又将如何呢，他们的行为对市场又有何影响呢？
　　抛售人民币债券
　　如果人民币真的升值了，那些曾经买入人民币国债的交易员们就会尽量去套现他们的利润。也就说，他们会去抛售那些债券，从而赚回人民币，然后再用这些人民币去买美元。而这些美元则是用来去还他们原来借的钱。而同时因为现在人民币更值钱了，交易员们仍旧有的赚。
　　现在，让我们再来看看大量人民币债券被抛售的后果如何。的确，当交易员们开始解仓（unwindeposition）的时候，市场最初的反应是利率上涨。但同时，不要忘记，那些交易员们也想要再买回美元。那么，再来看看，那些美元又是从何而来的呢？
　　央行行动重要性
　　这里，央行所采取的行动就显得非常重要了。在人民币重新估值后，中国人民银行就会要面对不同的美元需求。这可以通过卖出美元，买入人民币来达到。而这些人民币则可以用来购买那些被交易员们抛售的国债。
　　如此，如果在人民币重新估值后，央行可以准确地满足美元需求，那么人民币国债被大量抛售这一现象也不会持久。那些售出的债券很快又会被央行给买回了。如此一来，利率在有了一个飞跃之后就又会跌落至原来的水平。结论
　　从另一个角度来说，如果在人民币升值后，中国人民银行仅仅是满足一部分的美元需求，那么就会产生一个对美元的净需求，随之也就会有个债券的净卖（netsale）现象相应产生。
　　这也就意味着如果人民币被重新估值后，利率可能会稍有上涨，而同时，人民币可能也会放弃一些利润。
　　（徐苑译）
欢迎加入，P2P交流群：
保险交流群
基金交流群
扫描下方二维码，可关注希财官方微信(也可微信搜索：希财网)和新浪微博关注希财官方微信关注希财官方微博
声明：本文内容由网友发布，仅代表网友个人经验或观点，不代表本网站立场和观点。如果本文侵犯了您的知识产权，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
网友评论您也可以
您可以输入250个字
上海广州深圳天津
最高贷款额
最高贷款额
最高贷款额
债券托管，是指债券投资人基于对债券托管机构的信任，将其所拥有的债券委托托管人进行债权登记、管理和权益监护的行为希望能帮到您，详情欢迎咨询
债券久期即影响债券价格对市场利率变化的敏感性包括三要素：到期时间、息票利率和到期收益率。希望能帮到您，详情欢迎咨询
国库券是国家财政当局为弥补国库收支不平衡而发行的一种政府债券。因国库券的债务人是国家，其还款保证是国家财政收入，所以它几乎不存在信用违约风险，是金融市场风险最小的信用工具。
我国国库券的期限最短的为一年，而西方国家国库券品种较多，一般可分为3个月、6个月、9个月、1年期四种，其面额起点各国不一。国库券采用不记名形式，无须经过背书就可以转让流通。
由于国库券期限短、风险小、流动性强，因此国库券利率比较低。美国国库券利率仅仅高于通知放款利率。西方有些国家国库券发行频繁，具有连续性，如美国每周均有国库券发行，每周亦有到期的，便于投资者根据投资需要选择。国库券发行通常采用贴现方式，即发行价格低于国库券券面值，票面不记明利率，国库券到期时，由财政按票面值偿还。发行价格采用招标方法，由投标者公开竞争而定，故国库券利率代表了合理的市场利率，灵敏地反映出货币市场资金供求状况。
您好，在交易系统里点卖出操作，具体可以咨询我。华泰证券网上开户万三佣金。
您好，那您应该是购买了凭证式国债，等您购买的这笔国债到期后，您可以拿着这个凭证到您当初购买国债的地方，取回您的本金及利息。
希财网 版权所有 & &&湘ICP备号&&增值电信业务经营许可证湘B2-}