中国基尼系数究竟是多少？
作者：BWCHINESE专栏作家 邱 林
BWCHINESE中文网专栏作家邱林：没有官方权威的基尼系数统计，各方对于基尼系数的猜测高低不同，但有一点是相同的，那就是，中国的基尼系数早已超过了国际公认的警戒线0.4。
中国的基尼系数到底是多少？近年来，这个问题成了一个悬疑，各方莫衷一是。中国国家统计局局长马建堂日前在2011国民经济新闻发布会上以&难以获得高收入者信息&作为十年不公布基尼系数的理由，立刻引起许多学者质疑。著名学者许小年认为，先按现有数据公布基尼系数，以后再修正，GDP等统计数据都是这样处理的。官方不能以数据不准为由，拒绝公布。
许小年的质疑是有道理的。中国国家统计局自2000年公布全国基尼系数为0.412之后，不知是什么原因，十年之间没有再公布过。最近的一次是日，中国国家统计局公布的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告》中含糊地提到，2010年的基尼系数比2000年略高。
一些观察家认为，该《报告》对基尼系数问题只是一笔带过，&略高&这个含糊的描述，无法判断到底基尼系数是多少。而现在社会相对接受的基尼系数是2007年北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实计算出的0.48。考虑到大量未被统计的隐性收入，中国实际的基尼系数要高于这个数据。
从过去30年的经验数据来看，基尼系数每上升0.01，储蓄率就上升0.76个百分点。如果其他的条件不变的话，根据这个数据来推算，基尼系数如果从现在的0.47回落0.37，消费率大概可以从49%回升到57%。正是由于基尼系数的逐年升高，收入分配差距拉大，导致经济结构调整难以到位。
由于没有官方权威的基尼系数统计，各方对于基尼系数的猜测高低不同，但有一点是相同的，那就是，中国的基尼系数早已超过了国际公认的警戒线0.4。目前，现实中的贫富差距和利益分配矛盾，早已令中低收入居民普遍感到不满。猜测中国基尼系数不断升高，恰好为抱怨中国贫富差距扩大提供了证据。
根据世界银行的报告，中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，美国是5%的人口掌握了60%的财富。从财富集中的角度看，中国的财富集中度已远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一，而分化的势头并没有停止的迹象。这是中国社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。
这并非耸人听闻，绝大多数人已感觉贫富差距比十年前变得更大了，80%以上的人表示这种贫富差距已经让人不能接受。然而，一些政府官员却说没问题、不可怕，不用过于担心，不要任意夸大。公众与政府官员感觉差别这样大，看法向背这样远，是多数公众感觉错了，还是少数政府官员闭门造车、自我乐观和陶醉呢？
此文仅代表作者个人观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。
未经许可，严禁任何形式摘编、转载商业见地网拥有版权的内容，如需转载请联系编辑获得许可。
欢迎您发表评论，部分评论会被推荐进，商业见地网保留编辑与出版的权利
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
Business World, Business Wisdom什么是基尼系数？基尼系数的含义是什么？基尼系数这个概率是由意大利经济学家基尼在1912年提出的，是用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。它是一个比值，数值在0和1之间。基尼指数的数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀。在人大经济论坛，会为大家提供各国的基尼系数数据。如果您对搜索结果不满意，可以在百度中搜索“
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛，本站接受风险投资商咨询，请联系（010-）
邮箱：service@pinggu.org
合作咨询电话：(010)
广告合作电话：（刘老师）
投诉电话：(010)
不良信息处理电话：(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问：王进律师用户名  
    密码  
中国网站品牌栏目（频道）
当前位置：
什么是“基尼系数”？
来源：中国日报网
免费订阅30天China Daily双语新闻手机报：移动用户编辑短信CD至
国家统计局局长马建堂首次披露过去10年全国居民基尼系数的变化后，北京也将适时公布本地区的基尼系数。
请看相关报道：
Beijing will release its own Gini coefficient for 2012, a National Bureau of Statistics (NBS) Beijing survey branch spokesman said.
国家统计局北京统计部门发言人表示，北京市将公布2012年基尼系数。
Gini coefficient就是“基尼系数”，也叫Gini index（基尼指数），是反映居民收入分配差异（income inequality）程度的重要指标，为比例数值，在0和1之间，越接近0就表明收入分配越趋向平等，反之收入分配越趋向不平等。
国家统计部门通常会发布the per capita disposable income of urban residents（城镇居民人均可支配收入）和the per capita net income of rural residents（农村居民人均纯收入）这两个指数来体现income distribution（收入分配）情况。北京市是全国首个宣布要公布基尼系数的城市。
（中国日报网英语点津 Helen）
点击查看更多新闻
中国日报网英语点津版权说明：凡注明来源为“中国日报网英语点津：XXX（署名）”的原创作品，除与中国日报网签署英语点津内容授权协议的网站外，其他任何网站或单位未经允许不得非法盗链、转载和使用，违者必究。如需使用，请与010-联系；凡本网注明“来源：XXX（非英语点津）”的作品，均转载自其它媒体，目的在于传播更多信息，其他媒体如需转载，请与稿件来源方联系，如产生任何问题与本网无关；本网所发布的歌曲、电影片段，版权归原作者所有，仅供学习与研究，如果侵权，请提供版权证明，以便尽快删除。
关注和订阅
本文相关阅读
本栏目最新推荐　　用于衡量居民收入差距的常用指标，数值越大，说明收入差距越大。按照国际一般标准，0.4以上表示收入差距较大。　　国家统计局局长马建堂昨日在发布会上，首次公布了10年来中国的基尼系数。2012年中国的基尼系数为0.474，马建堂表示，这一数据“反映出收入差距还是比较大”。　　--------------　　0.474，你们信吗？反正哥笑了。。。
楼主发言：3次 发图：0张
　　别傻笑了，美丽贱的基尼系数好像稍微“低”点，但是一个坑爹的医疗体系比中国贵100多倍，再加上人人必须交的25%左右的个税，神马都是浮云了
　　美丽贱的农民一人每年要花费5000美元买抢劫坑爹的医保，中国农民只要花10美元
　　回复第402楼，@寸长2011　　美丽贱的农民一人每年要花费5000美元买抢劫坑爹的医保，中国农民只要花10美元　　--------------------------　　抽你这头白皮猪，你美国的事关我们p事！！　　
　　@else000002 　　——这个数字修正了没有，不好说。
　　那为啥中国的人口世界第一呢？论生，肯定生不过吃牛羊肉的！　　
　　……基尼指数为1的情况是：　　全社会只有1个人获得社会生产的所有财富，其他所有人1毛钱都没有。　　0.4已经相当大了。
　　真心不懂
　　此前民间调查为0.61，
政府为0.47，这差距不是一般的大，，，　　我都不知道信谁了。。。
　　马勒戈壁的　　
　　政府的0.474的数字可能被低估了　　但还是比那个连常识都违反的0.61要强多了　　有很多人认为真实的基尼系数应该接近0.5，也就是0.49x这个水平
　　@else楼 　　此前民间调查为0.61， 政府为0.47，这差距不是一般的大，，，　　我都不知道信谁了。。。　　-----------------------------　　因为中国有大量国企，政府把国企的收入算成所有人的，所以数据就变低了。
　　@叁千越甲的马甲 11楼 　　因为中国有大量国企，政府把国企的收入算成所有人的，所以数据就变低了。　　-----------------------------　　应该不是这样的，国企收入不会均分给个人的，　　这里的收入调查，没有包括国企收入的，只是个人收入。
　　@else楼 　　此前民间调查为0.61，
政府为0.47，这差距不是一般的大，，，　　我都不知道信谁了。。。　　-----------------------------　　那个数据是国外人搞的．意在煽动人民不满．按常识论：中国富人不比美国人钱多．如何贫富差距大于美国？
　　这不是很好么, 一片盛世繁荣景象,
老百姓过得很好,
国家越来越强.
正如五毛所说, 中国要崛起了. 那么, 物价贵一点, 货币贬值速度加快, 房价越来越高, 看病越来越贵 老百姓收入越来越低,
这都没什么嘛. 眼不见为净.
　　所以, 千万别改革, 谁改革我和谁急. 也千万别谈什么民主宪政, 谁谈这个, 谁就是颠倒黑白, 指鹿为马. 国家强大着呢,
马列主义战无不胜, 毛泽东思想永垂不朽. 有了这些, 人民就能过上幸福生活. 美利坚和小日本就能俯首称臣. 中华民族就能迎来伟大复兴. 　　呵呵, 我不是五毛, 就是一个打酱油的, 说点大家爱听的话罢了
　　反正我不相信0.61那个，至于这个，我只看看
　　明明是1，五毛LZ非要说是0.61
　　0,47一点也不高,
谁说高我和谁急,
就算是1又能怎么样,
到时候政府全收了去, 大包大揽,
这样中国就消灭私有财产,
彻底进入共产主义了,
这不是好事么,
0.47说明中国离共产主义越来越近啊,
恭喜, 恭喜
　　0.61是什么水平？比大国里面贫富差距第一大的巴西都高！我记得巴西好像是0.55左右，贫富差距已经很触目惊心了。0.474大概和美国在一个水平线上，差不多的还有乌干达（囧司徒说的）等一些亚非国家，算是贫富差距较大的。我感觉这个数据的可信度远高于0.61那个。
　　大家以为0。47是差距小吗 实际0.47是差距很大 要真到了0.61 楼主饭都吃不上 怎么可能上网发帖 0.91意味着全国只有10000人富裕 其他都吃不上饭
根本就不了解什么是基尼系数　　0.47已经差距很大 历史上过0.6的国家很罕见　　
　　和世行数据差不多。0.61哪个哗众取宠，自取其辱了。　　
　　回复第6楼(作者:@太史令V 于
10:37)　　……基尼指数为1的情况是：　　全社会只有1个人获得社会生产的所有财富，其他所有人1毛钱都没有。……　　==========　　真的假的啊～～　　那得什么社会才能出现啊～～　　
　　我是来虐楼主笑死后的尸体的，楼主你笑死没？你这个死法很低碳，死了是全人类的福气！
　　中国人太善良，想美国这种垃圾，翻译为霉疬贱才更为准确，才更符合那帮白种猩猩的本性！
　　@bjqyy 21楼 　　回复第6楼(作者:
10:37)　　……基尼指数为1的情况是：　　全社会只有1个人获得社会生产的所有财富，其他所有人1毛钱都没有。……　　==========　　真的假的啊～～　　那得什么社会才能出现啊～～　　-----------------------------　　终产者，去搜下这篇小说。
　　@寸长2011 2楼 　　美丽贱的农民一人每年要花费5000美元买抢劫坑爹的医保，中国农民只要花10美元　　-----------------------------　　哦，在中国动一个手术要多少钱？
　　中国基尼系数大的原因是东西部差距大
　　我认为统计局公布的基尼系数有误. 不过, 这个数字不是低了, 而是高了. 也就是说
0.47肯定不准确, 其实是0.27还差不多.
为什么这么说呢?
　　首先, 统计局采集的样本有问题, 比如做城乡收入统计时. 是以家庭为单位. 这是一种什么情况呢,
比如一个典型的三口之家, 父母双职工, 女儿在上大学, 我们知道, 中国历来的收入改革是惠及这个家庭的父母的, 也就是那些年龄在50-60岁的濒临退休和下岗的人士, 而作为统计样本, 这些父母的收入数据就是这个家庭的收入, 而且是年年都稳步增长的.
但是, 这里面有一个缺陷, 那就是这个女儿的收入不计算在内. 为什么呢, 因为子女的户口如果没有和父母分开, 这个子女别管多大, 是不算在有独立收入能力的人群中的.
所以, 这个家庭的女儿在上大学时, 或者在大学毕业后, 自己找到工作或者结婚前, 别管赚多少钱,
是不计入这个家庭的收入数据的　　那么, 比如这个家庭的女儿长得好看, 在外面被包养, 每月的收入都好几万, 这就不计入收入数据的.
再比如, 这个女儿长相一般, 毕了业, 找了一份没有正规劳动合同的工作(一般私人企业都这么干), 这也不计入收入数据. 又比如, 这个女儿长得太丑, 找不到工作, 被父母养活. 那么这样的情况, 在统计上还是没有变化. 　　所以, 因为中国采用以家庭为单位, 而不是以个人收入为单位的方式进行统计, 那么, 很多收入就会被掩盖, 因此, 我绝对怀疑这个0.47, 其实是0.27还差不多,
贫富差距根本不大. 你们说, 中国都要崛起了, 在国际上都是仅次于美国的GDP第二大国, 这国民能不富裕么. 爆出这个0.47, 一定是兔子的韬光养晦之计, 大家千万不要相信, 兔子腹黑啊
　　都死了还不忘发帖，你真敬业！　　
　　在新增就业人群中, 也就是新增取得收入的人群中, 主要是民工和大学生两大类,
民工都发生了用工荒了,
那收入嘛, 肯定是坐着火箭往上窜.
而大学生呢, 就业率真心十分恐怖,
都在百分之九十以上, 而且大学生的工资, 地球人都知道, 那是相当地高,
至于多么高, 我就不说了,
因为我怕被美帝看见, 要是他们看见了, 没准又会爆发几次枪击案,
总之, 嫉妒羡慕恨呗, 还能怎么样　　所以, 刚才我说的0.27, 本人还嫌太高, 如果以这些人作为统计样本的话, 实际上中国的基尼系数还能再低一点, 应该是0.17, 这还差不多啊. 总之, 那是相当地合理. 因此, 国关的众位, 你们千万别被这些表面数字所蒙蔽, 兔子腹黑啊
　　@洪福齐天2013 25楼 　　哦，在中国动一个手术要多少钱？　　-----------------------------　　在中国农村剖腹产生小孩，大概3000人民币左右，医保报销2000多。在美丽贱剖腹产生小孩，保险公司只让母亲在医院呆两天，超过两天的费用不报销，花费4万多美元，大概是25万多人民币，大概是中国的80~100倍贵
　　印度基尼系数0.33的数据更坑爹，知道印度为什么这么低吗，印度基尼系数的计算方法与别国不一样，印度不是以收入而是以消费支出来统计基尼系数，比如一个百万富翁，一年可能只拿出10万元用于消费，而一个收入只有一万的穷人，却可能把一万元全部用于消费都还不够。如果按收入来统计百万富翁与穷人的收入比是100：1，而如果按消费支出来比较，富人与穷人的差距就变成了10：1，一下就缩小了10倍，这从《福布斯》2012年亿万富豪排行榜就能看得出来，2012年印度亿万富豪以1946亿美元净资产仅次于中国排名第五，印度富豪净资产是中国的95.2%，非常接近与中国，但印度GDP却不到中国的1/4，可见印度基尼系数远不象其公布的那么低。　　《福布斯》2012年亿万富豪排行榜于日在纽约公布，2012年上榜富豪共有1226人，共有58个国家榜上有名，上榜富豪财富总额45746亿美元，人均财富总额37.31亿美元，在富豪数量方面，美国再次领引榜单，共有425名亿万富翁登榜。俄罗斯超越中国成为上榜《福布斯》富豪数量第二多的国家。俄罗斯进入今年《福布斯》的富豪共有96位，超过中国的95位。在拥有富豪最多的城市方面，莫斯科今年有78名富豪登上《福布斯》，为全球最多的一个城市。紧随其后的为纽约和伦敦，登榜富豪数量分别为58位和39位。在富豪拥有的净资产总额方面，美国富豪以16418亿美元净资产排名第一，俄罗斯富豪以3761亿美元据第二位，中国富豪以2044亿美元排名第四。　　以2011年GDP作为参照，中国香港地区是财富最为集中的国家（地区），上榜财富与GDP之比是66.25%，排名第二的是俄罗斯，上榜财富与GDP之比是20.33%，（苏联解体后造就了一大批富可敌国的亿万富豪，GDP只有中国的1/4，上榜富豪净总产总额却是中国的1.84倍），而中国大陆富豪上榜财富与GDP之比是2.8%，仅次于日本的1.25%排名倒数第二位。在富豪净资产总额前25位的国家中，中国富豪以人均净资产21.52亿美元，据倒数第二位，土耳其富豪人均净资产15.97亿美元，排名倒数第一。　　
　　@happyltj 3楼 　　抽你这头白皮猪，你美国的事关我们p事！！　　-----------------------------　　没有比较 哪里来的高低？
　　越来越发现此帖乃国关一神帖, 因为我隐约地看到了我的偶像, 五毛兄弟们. 一会儿谈物价不贵(真是奇迹, 连农村生孩子的费用都爆出来了). 一会儿谈与印度相比. 真是煞费苦心啊.
　　@sunleiji 32楼 　　印度基尼系数0.33的数据更坑爹，知道印度为什么这么低吗，印度基尼系数的计算方法与别国不一样，印度不是以收入而是以消费支出来统计基尼系数，比如一个百万富翁，一年可能只拿出10万元用于消费，而一个收入只有一万的穷人，却可能把一万元全部用于消费都还不够。如果按收入来统计百万富翁与穷人的收入比是100：1，而如果按消费支出来比较，富人与穷人的差距就变成了10：1，一下就缩小了10倍，这从《福布斯》2012年亿万......　　-----------------------------　　香港的数据也太恐怖了吧？
　　物价涨了，但我爸工资也涨了，那么物价相对于我家总收入来说涨没涨呢？
　　@夏木清水 34楼 　　越来越发现此帖乃国关一神帖, 因为我隐约地看到了我的偶像, 五毛兄弟们. 一会儿谈物价不贵(真是奇迹, 连农村生孩子的费用都爆出来了). 一会儿谈与印度相比. 真是煞费苦心啊.　　-----------------------------　　不好意思，在中国有70%以上的农民或者农村户口，只要政策对他们好，你们这些狗就别想翻天。
　　楼主能讲讲基尼系数的统计方法吗
　　sunleiji网友分析到位。
　　回复第3楼(作者:@happyltj 于
10:27) 　　回复第402楼，@寸长2011 　　美丽贱的农民一人每年要花费5000美元买抢劫坑爹的医保，中国…… ==========　　逼，这里是国际观察。逼，你们公知狗精经常拿中国跟你美爹比。　　
　　回复第32楼(作者:@sunleiji 于
14:48) 　　印度基尼系数0.33的数据更坑爹，知道印度为什么这么低吗，印度基尼系数的计算方法与别国不一样，印…… ==========　　分析到位。如果用支出计算，中国农村农民建100平米住房只需10万，而城市最少卖30万。怎么算？　　
　　不患寡，患不均。尤其“不均”是某些人靠权力寻租、权钱交易获得的不义之财。
　　那请问楼主觉得应该是多少呢？
　　你太穷了，别他么的就怨政府，想想你自己的原因吧
　　狂天涯多∈，最深体会，网特很多，许多是带看各种面具来忽悠煽动　　
　　@else000002 　　0.474，你们信吗？反正哥笑了。。。　　-----------------　　婴儿两个月就会笑，并不表示他理解了什么。　　你不信，可以穷其一生，去探索，去收集。　　可惜你只会笑。
　　@在船上开会 42楼 　　不患寡，患不均。尤其“不均”是某些人靠权力寻租、权钱交易获得的不义之财。　　-----------------------------　　某些“不均”是靠权力寻租、权钱交易获得的不义之财　　把某些放到后面，就是偷换概念　　有钱就有原罪？虽然我不是富人，但持这种观点的人绝对是脑残的贫富症患者。　　这种患者的实质就是非常向往被自己批判的对象的地位。越眼红越骂，以夸大化的特权来掩饰自己的无能。
　　难道你相信0.61？0.474已经算高了！0.61你TMD还有本事咋izhe发帖！
　　回复第2楼(作者:@寸长2011 于
10:22)　　美丽贱的农民一人每年要花费5000美元买抢劫坑爹的医保，中国农民只要花10美元　　==========　　兄弟。老唱赞歌不好。作为自干五。好的地方就应该大力夸赞。不好的地方就得骂。除非瞎了。谁都有体会中国贫富差距有多大。我不知道美国农民是不是五千美元医保。但五千美元人家出的起。我们的农民真正的收入又有多少。中国搞的医保的确是惠民工程。但这掩饰不了当今的很多问题。当然贫富差距大是发展中国家的通病。但作为一个有伟大理想崛起的民族。日益严重的贫富差距将是民族的灾难。看看当今。各种国内新闻。除了科技进步。又有多少好消息了　　
　　这有什么好笑的？地区差距加上城乡差距而已。还真当主要是工业化社会的贫富差距呢？傻叉。
　　现在统计局发布数据大家就不相信，与其这样，还不如内部发布一下算鸟，反正对外发布也是造假，也没人相信。
　　@愿者上吊_3K 49楼 　　回复第2楼(作者:
10:22)　　美丽贱的农民一人每年要花费5000美元买抢劫坑爹的医保，中国农民只要花10美元　　==========　　兄弟。老唱赞歌不好。作为自干五。好的地方就应该大力夸赞。不好的地方就得骂。除非瞎了。谁都有体会中国贫富差距有多大。我不知道美国农民是不是五千美元医保。但五千美元人家出的起。我们的农民真正的收入又有多少。中国搞的医保的确是惠民工程......　　-----------------------------　　哈哈，你说的对，不能左也不能右，另外，美丽贱农民有17%左右是买不起医疗保险的，成人5000美元一年，儿童2500美元一样，这是个大概的标准。最近用工工资涨的很厉害，很多普通保姆（非月嫂）都将近3000一个月，建筑工地的大工要6000左右一个月还半个月一结工资，这导致很多想请保姆的家庭请不起或者想请用工的单位也请不起，而大量的保姆却找不上工作，所以，要稳步前行才行。你看媒体在这造舆论，也是要有相应的举措减少贫富差距。但是，兔子国家农民的新农合才60元，城里职工要3000元左右一年，财政每年这块就给农村居民补贴2200亿，这就是一笔隐形的收入，很难算到基尼系数里的，农村养老也会走同样的路，所以，会越来越好的
　　不食人间烟火 闪
　　@习惯爬墙 48楼 　　难道你相信0.61？0.474已经算高了！0.61你TMD还有本事咋izhe发帖！　　-----------------------------　　求科普下 ，基尼系数的算法！？
　　@文蛮子 40楼 　　回复第3楼(作者:
10:27) 　　回复第402楼，
　　美丽贱的农民一人每年要花费5000美元买抢劫坑爹的医保，中国…… ==========　　逼，这里是国际观察。逼，你们公知狗精经常拿中国跟你美爹比。　　-----------------------------　　要跟人家学好，不能比烂！你妈没教你呀！！傻B五毛！！！
　　其实我更看重 比基尼系数
　　回复第52楼(作者:@寸长2011 于
23:28)　　@愿者上吊_3K 49楼 　　回复第2楼(作者:
于 2013-0……　　==========　　你说的这些我知道。现在劳动力价格是高很多了。现在西部大开发和希望工程搞了多少年了。你看看前段时间的新闻播放的最美乡村教师系列。那些山区孩子的学习环境有多辛苦。你在看看城市里的。我们这一机关幼儿园一年的经费有上千万。这不只是收入的巨大差距。也是教育资源的严重失衡。教育程度是贫富差距的源头。农村孩子得不到良好的教育很多人的命运就是未来做农民工。教育医疗的分配不均一样难算到基尼系数里面。我们不管美国在这些方面做的好不好。我们应该做的更好　　
　　回复第13楼，@碣石一客　　@else楼 　　此前民间调查为0.61， 政府为0.47，这差距不是一般的大，，， 　　我都不知道信谁了。。。 　　----------------------------- 　　那个数据是国外人搞的．意在煽动人民不满．按常识论：中国富人不比美国人钱多．如何贫富差距大于美国？　　--------------------------　　穷人比美国穷人穷10倍。　　
　　回复第31楼，@寸长2011　　@洪福齐天2013 25楼 　　哦，在中国动一个手术要多少钱？ 　　----------------------------- 　　在中国农村剖腹产生小孩，大概3000人民币左右，医保报销2000多。在美丽贱剖腹产生小孩，保险公司只让母亲在医院呆两天，超过两天的费用不报销，花费4万多美元，大概是25万多人民币，大概是中国的80~100倍贵　　--------------------------　　可以不造谣吗?　　
　　@广州赤子 60楼 　　可以不造谣吗?　　-----------------------------　　问题是，对于中国农村人，一下子能拿出3000的有多少？？？？？在美国能拿出25人民比的又有多少？？？？美国人一生的人均花费是几千万人民币。
　　中 共其实很聪明·· 已经过去的年份··他即使报个0.70·又如何·？ 这么高都没崩溃不也安稳度过了么！　　这就是为什么过去10年的基尼系数要等到现在才发布的原因··
自从98年系数开始走高之后·他们就考虑这么做了·
　　@happyltj 3楼 　　抽你这头白皮猪，你美国的事关我们p事！！　　-----------------------------　　淡定啊，仔细看
　　@愿者上吊_3K 57楼 　　回复第52楼(作者:
23:28)　　@愿者上吊_3K
49楼　　回复第2楼(作者:
于 2013-0……　　==========　　你说的这些我知道。现在劳动力价格是高很多了。现在西部大开发和希望工程搞了多少年了。你看看前段时间的新闻播放的最美乡村教师系列。那些山区孩子的学习环境有多辛苦。你在看看城市里的。我们这一机关幼儿园一年的经费有上千万。这不只是......　　-----------------------------　　说实话，教育是最头痛的事，幼儿园不说也罢，毕竟孩子小无所谓好坏，到了学习阶段就麻烦了，重点中小学就那么几所，占学生比例不超过20%，剩下的还是只能读普通学校，但是上了重点的也是一大堆埋怨，说孩子生源好，学习基础扎实，老师就把学习任务都交给家长了，老师反而比普通中学的轻松，苦的都是家长。普通学校的更是牢骚满腹，学风不好啊之类。其实，想开点，普通的也有出色的孩子，重点的也有混的，主要还是看自己。教育话题太大，你譬如说高考扩招，现在快700万一年了，是原先的10倍，结果扩招的大部分都是一些文科专业，毁人啊，学不到有用的东西，浪费了时间与学费，出来成了废物，甚至JY。而理工科和高级蓝领的高职本科却提升扩招有限，很多高职的孩子用人单位都是抢，但是，读的孩子却不多，中职也是比较薄弱，虽然国家已经免费让农村孩子读中职，还每年补助1500，但是读的却不多，即使就业前景好也不读。教育资源分配不均是个老问题了，当然，随着社会的进步，总体还是在进步，其实，山区孩子真正的苦，或者说被动的地方我想还不是学习条件的苦，主要是缺乏高水平的老师，只要有好老师，物质上暂时的磨练也是有益的。医保，养老，教育三个问题逐步在解决，总体来说大方向是对的。现在医保覆盖全国97%左右的人口，养老覆盖50%多的人口，加上18岁以下未成年人不用买养老保险，基本覆盖了80%多的人口，三年内全民覆盖，教育经费去年占GDP的比例达到4%，中国财政最大的一笔人头费就是老师的工资了，会越来越好的，要有信心
　　回复第65楼(作者:@寸长2011 于
12:10)　　@愿者上吊_3K 57楼 　　回复第52楼(作者:
于 2013-……　　==========　　其实我对中国的教育制度高考制度什么的是非常满意和支持的。高考制度也是相对公平的。给了穷苦出身的人开了一个门。还有国考也是。中国相对美国来说我认为教育是成功的。我的意思是当有人指出我们中国的一些问题的时候。我们不能说人家美国这方面还不如我们，人家印度比我们还垃圾。我的意思是不能跟人家比烂。当然某些jy造谣故意夸张的说中国就是烂到家中国就是地狱也不行。遇见这样的人该骂的骂改反驳的反驳。对于我们自己客观存在的问题要重视也要正视。即使别的国家都做不到。难道我们就不能首先做到？而且像中国贫富差距的问题。本身就是很严重的问题。不看新闻但大家都生活在这个环境里难道就没有体会？我们最怕的不是腐败。而是默许或者习惯于腐败。习惯于有钱就是大爷。这种多腐败贫富差距的容忍和接受以及习以为常才是最可怕的。　　
　　回复第65楼(作者:@寸长2011 于
12:10)　　@愿者上吊_3K 57楼 　　回复第52楼(作者:
于 2013-……　　==========　　其实我对中国的教育制度高考制度什么的是非常满意和支持的。高考制度也是相对公平的。给了穷苦出身的人开了一个门。还有国考也是。中国相对美国来说我认为教育是成功的。我的意思是当有人指出我们中国的一些问题的时候。我们不能说人家美国这方面还不如我们，人家印度比我们还垃圾。我的意思是不能跟人家比烂。当然某些jy造谣故意夸张的说中国就是烂到家中国就是地狱也不行。遇见这样的人该骂的骂改反驳的反驳。对于我们自己客观存在的问题要重视也要正视。即使别的国家都做不到。难道我们就不能首先做到？而且像中国贫富差距的问题。本身就是很严重的问题。不看新闻但大家都生活在这个环境里难道就没有体会？我们最怕的不是腐败。而是默许或者习惯于腐败。习惯于有钱就是大爷。这种多腐败贫富差距的容忍和接受以及习以为常才是最可怕的。当然。这也包括多各种不公平行为的习惯也是最可怕的　　
　　@happyltj 55楼 　　要跟人家学好，不能比烂！你妈没教你呀！！傻B五毛！！！　　-----------------------------　　狗麻逼，哪些好哪些不好，不弄清楚学个卵子。你妈接客也得选人是吧。
　　@愿者上吊_3K 66楼 　　回复第65楼(作者:
12:10)　　@愿者上吊_3K
57楼　　回复第52楼(作者:
于 2013-……　　==========　　其实我对中国的教育制度高考制度什么的是非常满意和支持的。高考制度也是相对公平的。给了穷苦出身的人开了一个门。还有国考也是。中国相对美国来说我认为教育是成功的。我的意思是当有人指出我们中国的一些问题的时候。我们不能说人家美国......　　-----------------------------　　哈哈，非常支持你的看法与想法，其实，兔子经过建立新兔子国后，多次的阶级斗争，特别是WG时期主席折腾这帮新贵后，使平等当家做主的意识深入到每个兔子的血液骨髓中，这是主席留给兔子们最大的一笔无形财富，它使兔子国的社会至少从意识上变得高度扁平化或者说平等化，当然，现在是分化了，但是，这种强大的惯性思维还是促使社会进步的最深层动力，也是确保高层不别色的强大动因。
　　@愿者上吊_3K 66楼 　　回复第65楼(作者:
12:10)　　@愿者上吊_3K
57楼　　回复第52楼(作者:
于 2013-……　　==========　　其实我对中国的教育制度高考制度什么的是非常满意和支持的。高考制度也是相对公平的。给了穷苦出身的人开了一个门。还有国考也是。中国相对美国来说我认为教育是成功的。我的意思是当有人指出我们中国的一些问题的时候。我们不能说人家美国......　　-----------------------------　　哈哈，非常支持你的看法与想法，其实，兔子经过浴血奋斗建立新兔子国后，在其后30年不停的阶级斗争，特别是WG时期主席折腾这帮新贵后，使平等当家做主的意识深入到每个普通兔子的血液骨髓中，这是主席留给兔子们最大的一笔无形财富，它使兔子国的社会至少从意识上变得高度扁平化或者说平等化（这是世界第一也是唯一的），当然，现在是分化了，但是，这种强大的惯性思维还是促使社会进步的最深层动力，也是确保高层不变色的强大动因。在互联网时代，这张无形的监控大网使兔子国各个方面各个阶层都受到监督，同时，技术手段的进步，使兔子国铲除腐败也提高了强大的手段。如现在的农村养老，医疗保险，种田直补等资金，直接是中央以及地方各级财政专款专户打到农民个人的银行账户里，所有的中间可能产生问题的环节都略去了，而且，期间所有的资金流转信息都是长久保存的，也非常便于简单核查
　　我决定信楼主的，楼主说多少就是多少
　　@文蛮子 67楼 　　狗麻逼，哪些好哪些不好，不弄清楚学个卵子。你妈接客也得选人是吧。　　-----------------------------　　你妈的B把你脑子夹坏了！难道眼睛也挤爆了？哈哈~
　　擅于造假。
　　@布依者 72楼 　　擅于造假。　　-----------------------------　　一针见血
　　@洪福齐天2013 61楼 　　问题是，对于中国农村人，一下子能拿出3000的有多少？？？？？在美国能拿出25人民比的又有多少？？？？美国人一生的人均花费是几千万人民币。　　-----------------------------　　中国农民拿不出3000？你生活在地球的中国吗？美国人一辈子花费几千万RMB？是地球的美国吗？
　　统计数据　　
　　@愿者上吊_3K
13:43:13　　其实我对中国的教育制度高考制度什么的是非常满意和支持的。高考制度也是相对公平的。给了穷苦出身的人开了一个门。还有国考也是。中国相对美国来说我认为教育是成功的。我的意思是当有人指出我们中国的一些问题的时候...........　　-----------------------------　　这不是什么不能比烂的问题。对比只有在公平的基础上才有意义。　　美国是世界发达国家的领头羊，军事力量独霸全球，美元经济的强势地位建立在吸血全世界基础之上。　　印度建国之初各方面条件都优越于中国，而且和中国受到整个西方世界联手钳制，封锁，敌视的困境相反，印度有着非常好的国际环境，并被扶植以遏抑中国。　　中国这些年举世瞩目的发展速度，民生提高的速度，恰恰证明了中国制度的优越性，这种理直气壮的比，谁该羞愧？？？
　　@白文观 74楼 　　中国农民拿不出3000？你生活在地球的中国吗？美国人一辈子花费几千万RMB？是地球的美国吗？　　-----------------------------　　嗯，中国的很多农民的确拿不出3000，不然怎么会有那么多医院拒绝给他们做手术啊？？？？？？农村病人来到医院，医生第一句话就是：钱带够了吗？
有人昏倒在地，医生赶到时，第一件事就是搜身，看看病人有没有带钱，如果没有钱，掉头走人。　　美国人一生人均花费几千万人民币很正常啊。美国人均收入是中国人的50倍。　　比如7.23动车事故，中国人死了陪90万，外国人死了陪。。。。。。
　　@洪福齐天2013 77楼 　　嗯，中国的很多农民的确拿不出3000，不然怎么会有那么多医院拒绝给他们做手术啊？？？？？？农村病人来到医院，医生第一句话就是：钱带够了吗？ 有人昏倒在地，医生赶到时，第一件事就是搜身，看看病人有没有带钱，如果没有钱，掉头走人。　　美国人一生人均花费几千万人民币很正常啊。美国人均收入是中国人的50倍。　　比如7.23动车事故，中国人死了陪90万，外国人死了陪。。。。。。　　-----------------------------　　我相信你说的，请举例
　　@愿者上吊_3K
13:43:13　　其实我对中国的教育制度高考制度什么的是非常满意和支持的。高考制度也是相对公平的。给了穷苦出身的人开了一个门。还有国考也是。中国相对美国来说我认为教育是成功的。我的意思是当有人指出我们中国的一些问题的时候...........　　-----------------------------　　指出中国存在问题，应该持有客观理性公平的态度，这才是正常讨论最基本的出发点。　　世界霸主，丧心病狂的三次量化宽松吸血全世界的美帝，也有脸扯到和中国“比烂”？？？？？　　享受西方世界各种援助和技术开放的最大的民主国家印度，不该反思一下恐怖差距背后的“制度问题”？？？？？
　　为什么我经常把基尼系数看成是比基尼系数。。。。
　　你怎么没有死？不是要笑死吗　　
　　@now2future2012 78楼 　　我相信你说的，请举例　　-----------------------------　　比如五角大楼死掉的人，
　　回复第79楼(作者:@仕而不优则学 于
12:10)　　@愿者上吊_3K
13:43:13　　其实我对中国的教育制度高考制度什么……　　==========　　别人烂掩盖不了自己的问题。难道别的国家做不到我们就不能做好？再说严重的贫富差距带来的严重社会矛盾大家都是身有体会的。是无论说破嘴巴也掩盖不了的。　　
　　@你的用户名错误 58楼 　　穷人比美国穷人穷10倍。　　-----------------------------　　同样一无所有！同样睡大街！怎么就要比美国穷10倍了？这你都能找出美国的优越性来？
　　@愿者上吊_3K 83楼 　　回复第79楼(作者:
@仕而不优则学
12:10)　　@愿者上吊_3K
13:43:13　　其实我对中国的教育制度高考制度什么……　　==========　　别人烂掩盖不了自己的问题。难道别的国家做不到我们就不能做好？再说严重的贫富差距带来的严重社会矛盾大家都是身有体会的。是无论说破嘴巴也掩盖不了的。　　-----------------------------　　我只知道30年前我家住10个平米的破房子；20年前我家住20个平米的旧房子；10年我家有了一百多平米的商品房；现在我家房产5处，想住哪住哪。贫富差距是大，但谁也否定不了老百姓的日子在越过越好，老百姓但求日子有个好奔头，人家有钱咱不眼红也不关心，只要自己的日子往好了过，就说明政府干的不错。
　　@习惯爬墙 84楼 　　同样一无所有！同样睡大街！怎么就要比美国穷10倍了？这你都能找出美国的优越性来？　　-----------------------------　　人的意思是，美国流浪汉睡的大街地价要比中国流浪汉睡的大街贵10倍。
　　反正我是不信的！　　有个经济学家说，连写童话都不敢这样写！
　　@碣石一客 13楼 　　那个数据是国外人搞的．意在煽动人民不满．按常识论：中国富人不比美国人钱多．如何贫富差距大于美国？　　-----------------------------　　嗯。。不懂我就看看。但比较倾向你的解释。
　　@愿者上吊_3K 83楼 　　回复第79楼(作者:
@仕而不优则学
12:10)　　@愿者上吊_3K
13:43:13　　其实我对中国的教育制度高考制度什么……　　==========　　别人烂掩盖不了自己的问题。难道别的国家做不到我们就不能做好？再说严重的贫富差距带来的严重社会矛盾大家都是身有体会的。是无论说破嘴巴也掩盖不了的。　　-----------------------------　　无论JY说破嘴也掩盖不了的事实恰巧是人民的生活比以前更好。。无论是从吃穿用住方面还是自由。。。。。当然，中国社会还有很多不足，生活跟美国人比还差了点。。但也恰恰是现实中的进步让人们不容易被JY们忽悠。
　　@sss009 87楼 　　反正我是不信的！　　有个经济学家说，连写童话都不敢这样写！　　-----------------------------　　许小年说郑渊洁都不敢这样写．这是真正胡扯．郑写童话．对经济有何见解．他许小年是见不得任何中国好事的．逢中必反．
　　一个人发几十个楼
那么多ID真难为你能记住
　　@广州赤子 60楼 　　可以不造谣吗?　　-----------------------------　　你可以不造谣吗？我就在医院，不比你清楚？别拿危重症的孕妇和人工受孕的孕妇住院费来比。
　　其实数字是多少一点意义都没有。。人是一种感性的动物，依赖的是自己的感受和其他人给予他的影响，而不是自己的理性思考。
　　@寸长2011 31楼 　　在中国农村剖腹产生小孩，大概3000人民币左右，医保报销2000多。在美丽贱剖腹产生小孩，保险公司只让母亲在医院呆两天，超过两天的费用不报销，花费4万多美元，大概是25万多人民币，大概是中国的80~100倍贵　　-----------------------------　　剖腹产镇上还800呢，简直不知道该如何说你了，这个贴子说基呢系数，你却扯医保，有人问你吃饱了吗？你说你刚回来，呵呵，典型的不知所云。
　　@愿者上吊_3K
13:11:24　　别人烂掩盖不了自己的问题。难道别的国家做不到我们就不能做好？再说严重的贫富差距带来的严重社会矛盾大家都是身有体会的。是无论说破嘴巴也掩盖不了的。......　　-----------------------------　　你到底懂不懂什么是正常合理的逻辑，什么是公平的比较？　　脱离了现实，无视中国这60年来，世界任何国家，历史上任何国家都无法比拟的发展速度和惊人成就，要求中国必须立刻成为一个理想天国，否则中国政府就罪该，这是万死臭名昭著的公知，美分，JY们的强盗逻辑。
　　英国年度基尼系数是0.61，高于国际上公认的财富分配差距“警戒值”0.4。　　本次调查涉及的家庭财富由4部分组成，即不动产、金融资产、实物资产和私人养老金。　　英国在这4项财富上的基尼系数分别为0.62、0.81、0.46和0.77，显示家庭之间金融资产财富差距最大，实物资产差距最小。　　调查覆盖时间从2006年7月至2008年6月。共有30595个家庭接受调查。英国共有2458万户家庭。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　有意思么？能说明什么问题？
　　迷信基尼系数万能神教的神棍们，来自霸道无敌的大美利坚帝国CIA官方网站的打脸　　https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html　　Economy ::CHINA条目下：　　Distribution of family income - Gini index:　　■■41.5 (2007)■■　　https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html　　Economy ::United States条目下：　　Distribution of family income - Gini index:　　■■45
(2007)■■
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}