您的位置：&&&&&& > 正文
上诉人林国华与被上诉人谢欢民间借贷纠纷案 09:49&&来源： |
广东省佛山市中级人院
民事判决书
　　（2004） 佛中法民一终字第609号
　　上诉人（原审被告） 林国华，男，日出生，汉族，住所地：南海区盐步青龙上街44号。
　　委托代理人李快良，广东华鸿。
　　被上诉人（原审原告）谢欢，女，日出生，汉族，住所地：深圳市黄贝路3.
　　委托代理人陈辉，广东南星发展律师事务所律师。
　　委托代理人姚抒韬，男，日出生，汉族，住广州市马棚岗13号之三902房。
　　上诉人林国华因与被上诉人谢欢民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民一初字第1340－2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
　　原审判决认定：2003年1月，被告林国华以318000元向佛山上海大众汽车销售服务有限公司购买了“都市灰”1.8T帕萨特小车一辆，原告的委托代理人姚抒韬则为其代垫了首期购车款人民币116000元。同年1月22日，被告林国华在借据中签名，确认借用原告谢欢116000元，并约定同年4月前归还。后因被告没有依约还款，故原告于日诉诸本院。
　　另查，原告谢欢与姚抒韬是夫妻关系。
　　原审法院认为：被告林国华与原告谢欢虽不认识，且被告林国华没有直接向原告谢欢借款116000元的事实，但作为原告的丈夫姚抒韬为被告代垫的 116000元购车款后，被告林国华在借据中签名确认向原告借款116000元，据此，原、被告间形成了新的给付之债的关系。被告林国华是年满18周岁的完全民事行为能力人，应清楚知道在借据中签名引起的法律后果，因此，对被告林国华欠原告谢欢的116000元债务，被告应清偿给原告。原告的此请求有理，本院予以支持。因被告没有将上述债务清偿给原告，故被告又应按中国人民银行同期贷款利率支付上述欠款自起诉日，即日起的利息。而按中国人民银行同期贷款利率，上述116000元欠款自日起至今而产生的利息已超过539.4元，因原告仅主张被告支付上述欠款的利息 539.4元，并没有明确主张上述欠款利息计算的起止时间，故本院对原告的此利息请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告林国华于本判决生效之日起十日内清偿欠款116000元及利息539.4元予原告谢欢。本案受理费3841元、财产保全费 1103元合共人民币4944元（原告已预交），由被告负担。
　　上诉人林国华不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法改判或者移送公安机关侦查。一审和二审案件受理费由被上诉人承担。原审判决认定事实不清，未能全面反映本案的实际情况。1、上诉人并没有向被上诉人借过钱，上诉人从来不认识被上诉人，至于被上诉人的代理人姚抒韬说是代上诉人垫付买车的首期款，为何姚抒韬不直接写上他的姓名，而写上被上诉人的姓名，如此大费周章呢？何况其提供的借据的内容是他自己所写的，他完全可以写得清楚明白，何需左转右转呢？2、关于几份空白但签署上诉人的姓名的便笺问题。上诉人确实是应被上诉人的代理人姚抒韬的要求，交付了几张签署了姓名的空白便笺给姚抒韬，这一点他也已经承认在案，因此完全是他自己书写上借据的内容来要求上诉人付款，这样的例子在生活中经常发生，而姚抒韬也可以用而且还将可以用这样的手段重复多次要求上诉人款。3、关于南海市凌众汽车贸易有限公司（以下简称凌众车行）的有关问题以及凌众车行、李伟天的问题。原审中，上诉人多次重申，由于凌众车行有关人员包括李伟天即姚抒韬等涉嫌用汽车向银行诈骗贷款的问题，被佛山市发展银行发觉，立即向佛山市公安局报案，涉案的凌众车行有关人员负案潜逃，车行都人去楼空，这些情况，可以向公安局调查了解，而且此案尚未结案，至于姚抒韬极力否认不是李伟天，而当时是他将这张名片交给被上诉人的，并亲笔写上他的联系电话，这是千真万确的事情，他否认这一行为，明显存在着诈骗的成份，只有法院进一步核实就可以弄清楚这个事实，原审法院就是忽略了上诉人所提的这个事实。
　　综上所述，被上诉人的代理人姚抒韬等用汽车可以多次贷款的谎话骗取上诉人的信任，并利用上诉人提交的相关资料，向银行进行贷款诈骗，以获得其巨额非法所得，事情败露后，仍心存不轨，意图用上诉人签署了姓名的空白便笺向上诉人诈骗钱财，这同样是涉嫌经济犯罪的行为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及进移送的通知》法研发（1987）7号司法解释第二条“各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现经济犯事实的，即应及时移送”的规定以及为了弄案件真实事实，不至于在公安机关侦查终结后，出现矛盾的判决的被动局面，上诉人请求二审法院撤销一审判决，重新审理改判，或将本案全部移送佛山市公安局，以方便公安机关进一步进行刑事侦查。
　　经审查，本院对原审认定的事实予以确认。
　　本院认为：上诉人林国华对借据上的签名是其本人所写没有异议，其否认向姚抒韬借款、对借据上的内容不知情、认为凌众车行涉嫌经济犯罪，没有足够的证据证明。上诉人林国华应当知道在借据上签名所产生的法律后果，因此，上诉人拒绝归还借款的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
　　驳回上诉，维持原判。
　　本案二审受理费3841元，由上诉人林国华负担。
　　本判决为终审判决。
　　审 判 长 杨恩敏
　　审 判 员 吴健南
　　审 判 员 刘 颀
　　二○○四年七月七日
　　书 记 员 徐立伟
权威师资阵容，经典班次科学搭配。适合基础好、时间充裕、自学能力强的学员
高清智能交互课件，下期学费减半。 适合基础薄弱、工作忙，高效备考的学员
实验班助教贴心指导，签署协议保障通关。适合有专职助教督促指导，零基础、时间紧的学员
考点集中，方便快捷，手机/平板专属课堂。购买全套课程任一班次同时购买移动班，可享7折优惠
历年真题，应试指南。看书、做题、云笔记功能一应俱全
1100元/门&
1800元/门&
3000元/门&
500元/门&&
50-100元/套&&
司法考试相关栏目推荐
··············
2015年司法考试移动班，支持以手机/平板电脑为载体学习网络课程，每15-20分钟一个讲座，化繁为简。权威名师倾情打造，授课幽默风趣，妙语连珠！
学员:maojiayi学员:wppwdd8学员:laimengzhu学员:gongzheng2013学员:szt520125学员:wangshen1987
咨询电话：010-
特色班精品班实验班移动班
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。紧扣大纲全面讲解，超值优惠套餐！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当年考试不过，第二年半价重学！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容，经典班次科学搭配；高清视频课件，移动应用随学随练。
当期考试未过，签署协议，学费全返！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
以知识点为单元授课，每15分钟一个讲座；
化繁为简，强化重点、难点、考点。
适合有一定专业基础，高效利用零散时间高效备考的学员！
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
1、凡本网注明“来源：法律教育网”的所有作品，版权均属法律教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：法律教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
Copyright & 2003 - 2015
Rights Reserved.　北京东大正保科技有限公司 版权所有
－－－－－－－－－－－－－－
咨询电话：010-6500111 咨询时间：全天24小时服务（周六、周日及节假日不休息）　客服邮箱：
传真：010- 投诉电话：010- 建议邮箱：&办公地址：北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦18层()
　　/　　　京公网安备66　&&&????????
您的位置是& ：&>&&>&
《雪鹰》谢欢扮演者陈月末个人资料照片 陈月末张檬恋情
&&&来源：河南经济报资讯周刊& &
简述：《雪鹰》谢欢扮演者陈月末个人资料照片 陈月末张檬恋情是真的吗陈月末现任女友是谁
陈月末，中国内地青年男演员，是著名演员陈宝国和赵奎娥的儿子。陈月末从小被父亲送到
《雪鹰》谢欢扮演者陈月末个人资料照片 陈月末张檬恋情是真的吗陈月末现任女友是谁
& & 陈月末，中国内地青年男演员，是著名演员陈宝国和赵奎娥的儿子。陈月末从小被父亲送到英国学习，学成归国后进入演艺圈。先后主演了《养母》《智者无敌》《正者无敌》《义者无敌》《强者风范》《饭局也疯狂》《大宋女镖师》《老农民》等多部电视剧和电影。
& & 张檬与陈月末恋情曝光 陈月末个人资料
& & 陈月末个人资料
& & 近日，张檬被爆和陈月末甜蜜相恋，两人的亲密合照被曝光于网络。张檬的现任男朋友原来是著名演员陈宝国和赵奎娥儿子陈月末，&星二代&陈月末成为网友关注的焦点，为你揭秘揭秘张檬男朋友陈月末个人资料。 陈月末，因在月末出生所以取名为陈月末，今年29岁，是内地男演员，陈月末是著名演员陈宝国和赵奎娥的儿子。&星二代&陈月末遗传了父母的优良演艺基因，陈月末凭借本身的出色演技博得观众的喜爱。
& & 张檬与陈月末恋情曝光 陈月末个人资料
& & 陈月末个人资料
& & 陈月末曾经从小便被父亲送到国外上学，后来陈月末学位学业有成回国后正式进军演艺圈。陈月末曾《养母》、《智者无敌》、《正者无敌》、《强者风范》、《饭局也疯狂》等多部影视作品。
& & 张檬与陈月末恋情曝光 陈月末个人资料
& & 陈月末个人资料
& & 由于陈月末所学的并非演戏专业，陈月末在回国后便进入剧组工作，在担任导演助理的时候，一次偶然机会陈月末当起了演员，随后陈月末开始了本身的演艺之路，陈月末在拍摄《正者无敌》时认识了张檬，两人很快便坠入爱河甜蜜相恋。
& & 张檬与陈月末恋情曝光 陈月末个人资料
& & 陈月末个人资料
& & 张檬的男朋友陈月末虽然是&星二代&出身，但是陈月末靠本身的努力证明了属于本身的那份成功。
责任编辑：xh
地址：郑州市花园路107号
备案号：豫ICP备号-6
运营：青企传播|||||||||||||||
|||||||||||||||
您现在的位置：&&>&&>&&>&正文
上诉人林国华与被上诉人谢欢民间借贷纠纷案
来源：　　【】　
广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
　　（2004） 佛中法民一终字第609号
　　上诉人（原审被告） 林国华，男，日出生，汉族，住所地：南海区盐步青龙上街44号。
　　委托代理人李快良，广东华鸿律师事务所律师。
　　被上诉人（原审原告）谢欢，女，日出生，汉族，住所地：深圳市黄贝路3.
　　委托代理人陈辉，广东南星发展律师事务所律师。
　　委托代理人姚抒韬，男，日出生，汉族，住广州市马棚岗13号之三902房。
　　上诉人林国华因与被上诉人谢欢民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民一初字第1340－2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
　　原审判决认定：2003年1月，被告林国华以318000元向佛山上海大众汽车销售服务有限公司购买了“都市灰”1.8T帕萨特小车一辆，原告的委托代理人姚抒韬则为其代垫了首期购车款人民币116000元。同年1月22日，被告林国华在借据中签名，确认借用原告谢欢116000元，并约定同年4月前归还。后因被告没有依约还款，故原告于日诉诸本院。
　　另查，原告谢欢与姚抒韬是夫妻关系。
　　原审法院认为：被告林国华与原告谢欢虽不认识，且被告林国华没有直接向原告谢欢借款116000元的事实，但作为原告的丈夫姚抒韬为被告代垫的 116000元购车款后，被告林国华在借据中签名确认向原告借款116000元，据此，原、被告间形成了新的给付之债的法律关系。被告林国华是年满18周岁的完全民事行为能力人，应清楚知道在借据中签名引起的法律后果，因此，对被告林国华欠原告谢欢的116000元债务，被告应清偿给原告。原告的此请求有理，本院予以支持。因被告没有将上述债务清偿给原告，故被告又应按中国人民银行同期贷款利率支付上述欠款自起诉日，即日起的利息。而按中国人民银行同期贷款利率，上述116000元欠款自日起至今而产生的利息已超过539.4元，因原告仅主张被告支付上述欠款的利息 539.4元，并没有明确主张上述欠款利息计算的起止时间，故本院对原告的此利息请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告林国华于本判决生效之日起十日内清偿欠款116000元及利息539.4元予原告谢欢。本案受理费3841元、财产保全费 1103元合共人民币4944元（原告已预交），由被告负担。
　　上诉人林国华不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决，依法改判或者移送公安机关侦查。一审和二审案件受理费由被上诉人承担。原审判决认定事实不清，未能全面反映本案的实际情况。1、上诉人并没有向被上诉人借过钱，上诉人从来不认识被上诉人，至于被上诉人的代理人姚抒韬说是代上诉人垫付买车的首期款，为何姚抒韬不直接写上他的姓名，而写上被上诉人的姓名，如此大费周章呢？何况其提供的借据的内容是他自己所写的，他完全可以写得清楚明白，何需左转右转呢？2、关于几份空白但签署上诉人的姓名的便笺问题。上诉人确实是应被上诉人的代理人姚抒韬的要求，交付了几张签署了姓名的空白便笺给姚抒韬，这一点他也已经承认在案，因此完全是他自己书写上借据的内容来要求上诉人付款，这样的例子在生活中经常发生，而姚抒韬也可以用而且还将可以用这样的手段重复多次要求上诉人款。3、关于南海市凌众汽车贸易有限公司（以下简称凌众车行）的有关问题以及凌众车行、李伟天的问题。原审中，上诉人多次重申，由于凌众车行有关人员包括李伟天即姚抒韬等涉嫌用汽车向银行诈骗贷款的问题，被佛山市发展银行发觉，立即向佛山市公安局报案，涉案的凌众车行有关人员负案潜逃，车行都人去楼空，这些情况，可以向公安局调查了解，而且此案尚未结案，至于姚抒韬极力否认不是李伟天，而当时是他将这张名片交给被上诉人的，并亲笔写上他的联系电话，这是千真万确的事情，他否认这一行为，明显存在着诈骗的成份，只有法院进一步核实就可以弄清楚这个事实，原审法院就是忽略了上诉人所提的这个事实。
　　综上所述，被上诉人的代理人姚抒韬等用汽车可以多次贷款的谎话骗取上诉人的信任，并利用上诉人提交的相关资料，向银行进行贷款诈骗，以获得其巨额非法所得，事情败露后，仍心存不轨，意图用上诉人签署了姓名的空白便笺向上诉人诈骗钱财，这同样是涉嫌经济犯罪的行为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及进移送的通知》法研发（1987）7号司法解释第二条“各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现经济犯事实的，即应及时移送”的规定以及为了弄案件真实事实，不至于在公安机关侦查终结后，出现矛盾的判决的被动局面，上诉人请求二审法院撤销一审判决，重新审理改判，或将本案全部移送佛山市公安局，以方便公安机关进一步进行刑事侦查。
　　经审查，本院对原审认定的事实予以确认。
　　本院认为：上诉人林国华对借据上的签名是其本人所写没有异议，其否认向姚抒韬借款、对借据上的内容不知情、认为凌众车行涉嫌经济犯罪，没有足够的证据证明。上诉人林国华应当知道在借据上签名所产生的法律后果，因此，上诉人拒绝归还借款的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决
　　驳回上诉，维持原判。
　　本案二审受理费3841元，由上诉人林国华负担。
　　本判决为终审判决。
　　审 判 长 杨恩敏
　　审 判 员 吴健南
　　审 判 员 刘 颀
　　二○○四年七月七日
　　书 记 员 徐立伟1&&&
文章责编：gaoxiaoliang&　看了本文的网友还看了
?&&( 9:18:39)?&&( 9:17:31)?&&( 9:15:15)?&&( 10:31:08)?&&( 10:30:28)?&&( 10:29:28)
在线名师：
周旺生老师，北京大学法学院教授，法理学专业博士导师，北大立法...[]
还没有试卷
实用工具 |
| 大全 | 大全
　　　　 |
版权声明：如果网所转载内容不慎侵犯了您的权益，请与我们联系，我们将会及时处理。如转载本内容，请注明出处。
Copyright & 2004-
　网　All Rights Reserved　
中国科学院研究生院权威支持(北京)　电 话：010-　传 真：010-}